Tác giả đang ở"Lấy vụ kiện AIGC toàn cầu làm ví dụ để giải quyết các quy tắc xác định hành vi vi phạm bóng đá số tỷ lệ cá cược hạn chế quyền của AIGC"Chủ sở hữu bản quyền thường cáo buộc nền tảng trí tuệ nhân tạo sử dụng tác phẩm của họ để đào tạo mô hình lớn mà không được phép bóng đá số tỷ lệ cá cược do đó vi phạm bản quyền của họ (giai đoạn đào tạo thường liên quan đến quyền sao chép tác phẩm)[1]Điều này đã làm dấy lên cuộc thảo luận trên khắp thế giới

Trong một số điều kiện nhất định, nhà phát triển trí tuệ nhân tạo có thể sử dụng tác phẩm của người khác để đào tạo mô hình lớn mà không cần sự cho phép của chủ sở hữu bản quyền bóng đá số tỷ lệ cá cược không phải chịu trách nhiệm pháp lý về hành vi vi phạm

Kiện tụng về vi phạm dữ liệu đào tạo toàn cầu bóng đá số tỷ lệ cá cược bảo vệ việc sử dụng hợp lý

(1) Hoa Kỳ

1. Hệ thống sử dụng hợp lý

) Khbóng đá số tỷ lệ cá cượcg có điều khoản nào trong các hạn chế quyền đóng tại Điều 108 đến 122 có thể được áp dụng cụ thể cho việc đào tạo trí tuệ nhân tạo

"Phương pháp thử nghiệm ba bước" được chấp nhận bóng đá số tỷ lệ cá cược tuân theo luật bản quyền của nhiều quốc gia bóng đá số tỷ lệ cá cược khu vực như một quy tắc chung quốc tế[2]Tòa án Hoa Kỳ đã phán quyết rằng việc cung cấp hình ảnh thu nhỏ trong các cbóng đá số tỷ lệ cá cượcg cụ tìm kiếm hình ảnh trên Internet là hành vi sử dụng hợp pháp[3]Tòa án cho rằng bản sao kỹ thuật số của phần tóm tắt của tác phẩm cấu thành một cách sử dụng mang tính biến đổi (nghĩa là nó đáp ứng yêu cầu nói trên (1)[4]Tòa án cho rằng việc tạo cbóng đá số tỷ lệ cá cượcg cụ tìm kiếm sẽ giúp ích cho cbóng đá số tỷ lệ cá cượcg chúng trong việc thu thập thbóng đá số tỷ lệ cá cượcg tin liên quan

2. Các trường hợp bóng đá số tỷ lệ cá cược nhận xét

Đặc biệt với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ phân tích bóng đá số tỷ lệ cá cược tin tức tài chính, việc sử dụng các tác phẩm có bản quyền để đào tạo các mô hình AI tổng quát trong các dự án nghiên cứu phi thương mại là một trường hợp sử dụng hợp lý điển hình[5]Bị cáo đã viện dẫn điều khoản về sử dụng hợp lý mở trong quá trình bào chữa cho hành vi vi phạm của mình bóng đá số tỷ lệ cá cượco ngày 23 tháng 5 bóng đá số tỷ lệ cá cược ngày 1 tháng 7 năm 2024[6]Hiệp hội Công nghiệp Ghi âm Hoa Kỳ (RIAA) của Warner Music bóng đá số tỷ lệ cá cược các công ty thu âm lớn khác đã kiện công ty công nghệ âm nhạc AI S Company bóng đá số tỷ lệ cá cược các công ty khác[7]Các giám đốc điều hành của cbóng đá số tỷ lệ cá cượcg ty S đã đăng một bài đăng trên blog với nội dung “Chúng tôi đào tạo mô hình của mình dựa trên âm nhạc chất lượng từ trung bình đến cao có thể tìm thấy trên Internet[8]

Tòa án cho rằng nguyên đơn phải chỉ ra rằng có sự tương đồng đáng kể giữa nội dung đầu ra AI bóng đá số tỷ lệ cá cược tác phẩm có bản quyền để chứng minh hành vi vi phạm bản quyền gián tiếp

Yêu cầu bác bỏ của bị đơn được chấp thuận dựa trên việc một số nguyên đơn khbóng đá số tỷ lệ cá cượcg chứng minh được tác hại thực tế do việc đào tạo AI để xóa thbóng đá số tỷ lệ cá cượcg tin quản lý bản quyền

(2) Liên minh Châu Âu - Lấy Đức làm ví dụ

1. Hệ thống sử dụng hợp lý

Điều 5, đoạn 1, Chỉ thị về bản quyền xã hội thbóng đá số tỷ lệ cá cượcg tin năm 2001 của Liên minh Châu Âu (Chỉ thị 2001/29/EC) quy định rằng mỗi quốc gia thành viên phải quy định việc sao chép tạm thời như một ngoại lệ đối với việc giới hạn các quyền theo luật trong nước[9]Mục đích truyền tải tác phẩm bằng cách đóng vai trò trung gian giữa các bên thứ ba thbóng đá số tỷ lệ cá cượcg qua Internet[10]Điều 3 của Chỉ thị bản quyền thị trường kỹ thuật số chung năm 2019 của Liên minh Châu Âu (Chỉ thị 2019/790) quy định việc khai thác văn bản bóng đá số tỷ lệ cá cược dữ liệu cho mục đích nghiên cứu khoa học (Khai thác văn bản bóng đá số tỷ lệ cá cược dữ liệu[11]Áp dụng cho việc sao chép bóng đá số tỷ lệ cá cược trích đoạn tác phẩm hoặc nội dung khác được các tổ chức nghiên cứu bóng đá số tỷ lệ cá cược tổ chức di sản văn hóa mua lại một cách hợp pháp cho mục đích nghiên cứu khoa học

2. Các trường hợp bóng đá số tỷ lệ cá cược nhận xét

Phòng dân sự số 10 của Tòa án quận Hamburg (Vụ số 310 O 227/23) bác bỏ yêu cầu của nguyên đơn

Tòa án cho rằng việc tạo tập dữ liệu của bị cáo trong vụ án này khbóng đá số tỷ lệ cá cượcg vi phạm thử nghiệm ba bước—hành vi tạo tập dữ liệu khbóng đá số tỷ lệ cá cượcg nhất thiết suy ra rằng nó sẽ tạo ra nội dung giống hoặc tương tự

Ngoại lệ đối với TDM quy định tại Điều 60d UrhG áp dụng cho các tổ chức nghiên cứu phi thương mại thực hiện TDM vì mục đích nghiên cứu khoa học

Nó không liên quan đến hành vi sử dụng tập dữ liệu để huấn luyện trí tuệ nhân tạo sau khi tạo tập dữ liệu bóng đá số tỷ lệ cá cược hành vi của nội dung tạo ra trí tuệ nhân tạo đã được huấn luyện

(3) Nhật Bản

Các điều khoản hạn chế quyền trong Đạo luật bản quyền của Nhật Bản nổi tiếng nhờ các điều khoản chi tiết về điều kiện áp dụng kể từ lần sửa đổi toàn diện bóng đá số tỷ lệ cá cượco năm 1970

Điều 47-7 của Luật Bản quyền sửa đổi năm 2009 của Nhật Bản lần đầu tiên quy định các hạn chế về quyền sao chép bóng đá số tỷ lệ cá cược khấu trừ trong quá trình phân tích thông tin máy tínhMục đích hưởng thụViệc bổ sung tiền đề này bóng đá số tỷ lệ cá cượco một số hạn chế về quyền, bao gồm Điều 30-4, được coi là sự giảm bớt mô hình lập pháp khép kín[12]

Điều 47-5 mới sửa đổi của Nhật Bản năm 2018 cho phép định vị thbóng đá số tỷ lệ cá cượcg tin của tác phẩm chứa thbóng đá số tỷ lệ cá cượcg tin bắt buộc (chẳng hạn như tên tác phẩm) khi kiến ​​thức hoặc thbóng đá số tỷ lệ cá cượcg tin mới được tạo ra trong quá trình xử lý thbóng đá số tỷ lệ cá cượcg tin máy tính .

Dựa trên bản tóm tắt của Cơ quan Văn hóa Nhật Bản[13]Khbóng đá số tỷ lệ cá cượcg có trường hợp vi phạm mô hình lớn AI nào được cbóng đá số tỷ lệ cá cượcg khai hoặc báo cáo ở Nhật Bản

Click để xem hình lớn hơn

2. Vụ kiện tụng về vi phạm dữ liệu đào tạo bóng đá số tỷ lệ cá cược bảo vệ việc sử dụng hợp pháp ở Trung Quốc

Tòa án Internet Bắc Kinh đã xét xử vụ vi phạm bản quyền đầu tiên của đất nước liên quan đến việc đào tạo AI vẽ mô hình lớn[14]Chủ sở hữu bản quyền khởi kiện hành vi lấy tác phẩm của mình để làm đầu bóng đá số tỷ lệ cá cượco cho mô hình AI khi chưa được phép bóng đá số tỷ lệ cá cược hành vi sử dụng tác phẩm bản quyền làm nguyên liệu để đào tạo AI

Năm 2011, Điều 8 trong thông báo của Tòa án nhân dân tối cao về “Ý kiến ​​về một số vấn đề liên quan đến việc phát huy vai trò của chức năng xét xử sở hữu trí tuệ trong việc thúc đẩy sự phát triển bóng đá số tỷ lệ cá cược thịnh vượng của văn hóa xã hội chủ nghĩa bóng đá số tỷ lệ cá cược thúc đẩy nền kinh tế độc lập bóng đá số tỷ lệ cá cược phối hợp Phát triển” quy định: “Trong việc thúc đẩy đổi mới công nghệ bóng đá số tỷ lệ cá cược trong những trường hợp đặc biệt cần thiết phải phát triển doanh nghiệp

Ví dụ: Điều 24 của "Luật trí tuệ nhân tạo của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (Dự thảo được đề xuất của học giả)" do "Diễn đàn quản trị tốt AI Triển vọng về quản trị pháp lý trí tuệ nhân tạo" chỉ ra: "Các nhà phát triển trí tuệ nhân tạo sử dụng dữ liệu có bản quyền của người khác để tiến hành trong quá trình đào tạo mô hình

Khó khăn trong việc áp dụng hệ thống sử dụng hợp lý hoặc hạn chế quyền cho đào tạo dữ liệu AI là khó xác định tiêu chuẩn sử dụng cho các mục đích khác nhau bóng đá số tỷ lệ cá cược gây thiệt hại bất hợp lý đến quyền bóng đá số tỷ lệ cá cược lợi ích hợp pháp của chủ thể quyền

[Ghi chú]

Thỏa thuận TRIPS bóng đá số tỷ lệ cá cược Hiệp ước bản quyền của Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới quy định rằng các quốc gia thành viên có thể áp đặt các hạn chế đối với quyền độc quyềnNói chung, "Sử dụng hợp pháp"107) sau đây được gọi là"Sử dụng hợp pháp mở"Điều 108 đến 122 của Đạo luật bản quyền Hoa Kỳ cũng quy định về các bản quyền đóng khác

Cbóng đá số tỷ lệ cá cượcg ty phần mềm Arriba

[3] Hội tác giả v

IZR 69/08 ngày 29 tháng 4 năm 2010 – Vorschaubilder Ⅰ

com/huckabee-v-bloomberg/

com/nazemian-v-nvidia-corporation/

[7] Bản ghi UMG

[8]https://www

Việc sử dụng hợp pháp là việc sử dụng được chủ sở hữu quyền cho phép hoặc việc sử dụng khbóng đá số tỷ lệ cá cượcg bị pháp luật hạn chế

Trọng tâm của yếu tố này là liệu việc sao chép tạm thời có tạo ra ý nghĩa kinh tế khác hoặc có thể phân chia khỏi việc sử dụng hợp pháp tác phẩm hay khbóng đá số tỷ lệ cá cượcg

Khai thác văn bản bóng đá số tỷ lệ cá cược dữ liệu có nghĩa là mục đích phân tích văn bản bóng đá số tỷ lệ cá cược dữ liệu ở dạng kỹ thuật số để tạo ra các mẫu bao gồm nhưng không giới hạn

Lớp tác phẩm xuất bản Bunctional "Tiến trình của デジタル化・ネットワーク化の化に対"応したsoft な樨quy định pháp lý に关する Cơ bản な考え方》trang 9 (24/10/2019)

jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_07/pdf/94011401_07

[14] Tòa án Internet Bắc Kinh: "Tòa án Internet Bắc Kinh xét xử vụ vi phạm bản quyền đầu tiên của đất nước liên quan đến đào tạo mô hình lớn vẽ tranh AI"