Đánh giá trường hợp: Định nghĩa về “Tổng bảo lãnh bên ngoài” trong Quy tắc bảo lãnh cho các hướng dẫn cá cược bóng đá online niêm yết

Với việc ban hành "Biên bản Đại hội chín nhân dân" và "Giải thích chế độ bảo đảm hướng dẫn cá cược bóng đá online Bộ luật Dân sự"

Điền vào chỗ trống trong cuộc thảo luận về tính hiệu quả hướng dẫn cá cược bóng đá online bảo lãnh bên ngoài do các công ty niêm yết cung cấp

Tóm tắt vụ việc

(1) Tình tiết cơ bản hướng dẫn cá cược bóng đá online vụ án

Một công ty niêm yết tại Thượng Hải đã cung cấp bảo lãnh trách nhiệm chung cho một công ty không liên quan đối với khoản vay ủy thác hướng dẫn cá cược bóng đá online mình

Nhưng bảo lãnh do một hướng dẫn cá cược bóng đá online niêm yết cung cấp sau khi tổng số tiền bảo lãnh bên ngoài đạt hoặc vượt quá 50% tài sản ròng được kiểm toán gần nhất

Đã nêu rằng tổng số tiền bảo lãnh bên ngoài được cung cấp bởi các công ty niêm yết và cổ đông kiểm soát hướng dẫn cá cược bóng đá online đơn vị kiểm soát thực tế là 11

Liệt kê tình trạng bảo lãnh bên ngoài và số tiền bảo lãnh hướng dẫn cá cược bóng đá online các công ty niêm yết trong 12 tháng qua (bao gồm danh sách chi tiết về hạn mức bảo lãnh đã được hội đồng quản trị hoặc đại hội cổ đông thông qua và hạn mức bảo lãnh thực tế)

Và yêu cầu các hướng dẫn cá cược bóng đá online niêm yết phải chịu một số trách nhiệm chung đối với các khoản nợ chưa thanh toán

(2) Những điểm tranh chấp chính trong vụ án

Vào thời điểm đó, pháp luật và cách giải thích hướng dẫn cá cược bóng đá online tòa án chưa có yêu cầu rõ ràng về việc công bố công khai các vấn đề bảo lãnh hướng dẫn cá cược bóng đá online các công ty niêm yết

$Tranh cãi 1Liệu tổng số tiền bảo lãnh bên ngoài do một công ty niêm yết cung cấp có vượt quá 50% tài sản ròng được kiểm toán gần nhất hướng dẫn cá cược bóng đá online công ty hay không

·Trọng điểm gây tranh cãi số 2Và liệu "Biên bản Đại hội đại biểu nhân dân lần thứ IX" và "Giải thích về hệ thống bảo đảm hướng dẫn cá cược bóng đá online Bộ luật dân sự" có hiệu lực hồi tố đối với việc công bố công khai các vấn đề bảo lãnh hướng dẫn cá cược bóng đá online các công ty niêm yết và việc xác định "đối tác trung thực"

Trong trường hợp điều lệ hướng dẫn cá cược bóng đá online không quy định rõ ràng tổng số tiền bảo lãnh bên ngoài là giới hạn bảo lãnh được phê duyệt hay giới hạn bảo lãnh thực tế (số dư bảo lãnh)

(1) Quan điểm hướng dẫn cá cược bóng đá online bản án trong vụ án này

"Tổng số tiền bảo lãnh bên ngoài do các hướng dẫn cá cược bóng đá online niêm yết cung cấp" dựa trên "số tiền bảo lãnh đã được hội đồng quản trị hoặc đại hội cổ đông thông qua"

(2) "Bản ghi nhớ số 1 về công bố thông tin hàng ngày hướng dẫn cá cược bóng đá online các công ty niêm yết" do Sở giao dịch chứng khoán Thượng Hải ban hành năm 2015 (hiện đã bị bãi bỏ) và các văn bản khác ban hành kể từ đó đều cho rằng "tổng số tiền bảo đảm đề cập đến số tiền bảo lãnh được phê duyệt chưa được giải ngân" Tổng hạn mức sử dụng và số dư thực tế hướng dẫn cá cược bóng đá online bảo lãnh”

(2) hướng dẫn cá cược bóng đá online quan điểm khác trong hoạt động tư pháp

Trên thực tế, không hiếm trường hợp xảy ra tranh chấp về "số tiền hướng dẫn cá cược bóng đá online được hội đồng quản trị hoặc đại hội cổ đông thông qua", "số tiền hướng dẫn cá cược bóng đá online thực tế" và đâu là "tổng số tiền hướng dẫn cá cược bóng đá online bên ngoài"

Trong hai vụ án liên quan, Tòa án nhân dân trung cấp số 3 Bắc Kinh không nêu rõ lý do đưa ra quyết định như vậy

Click để xem hình lớn hơn

(3) Quan điểm hướng dẫn cá cược bóng đá online chúng tôi

Tòa án trích dẫn hướng dẫn tự điều chỉnh hướng dẫn cá cược bóng đá online ngành do Sở giao dịch chứng khoán Thượng Hải ban hành làm cơ sở để xác định “số tiền bảo lãnh được phê duyệt” là “tổng số tiền bảo lãnh bên ngoài”

Click để xem hình lớn hơn

Không loại trừ khả năng các tiêu chuẩn tự điều chỉnh hướng dẫn cá cược bóng đá online sàn giao dịch sẽ ảnh hưởng đến việc giải thích “tổng đảm bảo bên ngoài” trong các điều khoản liên kết hướng dẫn cá cược bóng đá online các công ty niêm yết trên sàn giao dịch tương ứng

Mặc dù Sở giao dịch chứng khoán Thượng Hải nêu rõ trong nguyên tắc định dạng thông báo rằng "tổng số tiền bảo lãnh" là tổng số tiền chưa sử dụng trong hạn mức bảo lãnh được phê duyệt và số dư thực tế hướng dẫn cá cược bóng đá online khoản bảo lãnhTốt hơn nên hiểu "tổng số tiền hướng dẫn cá cược bóng đá online bên ngoài" là "số tiền hướng dẫn cá cược bóng đá online thực tế", lý do như sau:

“Bản ghi nhớ số 1 về công bố thông tin hàng ngày hướng dẫn cá cược bóng đá online các công ty niêm yết” hướng dẫn cá cược bóng đá online Sở giao dịch chứng khoán Thượng Hải đóng vai trò là hướng dẫn vận hành cụ thể cho tính tự giác hướng dẫn cá cược bóng đá online ngành

Có thể có sự chênh lệch đáng kể giữa "số tiền hướng dẫn cá cược bóng đá online được phê duyệt" và "số tiền hướng dẫn cá cược bóng đá online thực tế (số dư hướng dẫn cá cược bóng đá online)"

Việc sử dụng “hạn mức bảo lãnh được phê duyệt” làm “tổng số tiền bảo lãnh bên ngoài” sẽ tạo ra gánh nặng giao dịch quá mức đối với các chủ nợ không hiểu đầy đủ các quy định pháp lý hướng dẫn cá cược bóng đá online thị trường chứng khoán

Tranh chấp trọng tâm thứ hai: Giới hạn bảo lãnh bên ngoài hướng dẫn cá cược bóng đá online một công ty niêm yết vượt quá giới hạn tài sản ròng

Giới hạn về tổng số tiền bảo lãnh bên ngoài không được đưa vào phạm vi nghĩa vụ xem xét hướng dẫn cá cược bóng đá online đối tác

Không có từ nào chỉ ra rằng có sai sót trong tuyên bố về tỷ lệ tài sản ròng hoặc tổng số tiền hướng dẫn cá cược bóng đá online bên ngoài trong thông báo tạm thời AChủ nợ kiểm tra xem đó có phải là bảo đảm vượt quá thẩm quyền hay không dựa trên thông báo tạm thời A và các điều khoản hiệp hội hướng dẫn cá cược bóng đá online công tyĐoạn 2 điều này quy định cụ thể: “Đối tác chưa thông qua nghị quyết hướng dẫn cá cược bóng đá online hội đồng quản trị hoặc đại hội cổ đông về vấn đề bảo lãnh dựa trên thông tin công bố công khai hướng dẫn cá cược bóng đá online công ty niêm yết

Trừ trường hợp hướng dẫn cá cược bóng đá online có bằng chứng chứng minh chủ nợ biết rằng nghị quyết đã bị giả mạo hoặc thay đổi

Đối tác chỉ cần xem xét thông tin thông báo giải quyết liên quan đến vấn đề hướng dẫn cá cược bóng đá online để đáp ứng yêu cầu "xem xét hợp lý"[1]Tiêu chuẩn đánh giá hợp lý không yêu cầu đối tác phải xem xét tính xác thực và hợp pháp hướng dẫn cá cược bóng đá online nội dung nghị quyết

Yêu cầu chủ nợ tiến hành xem xét thực chất mối quan hệ giữa số tiền bảo lãnh hướng dẫn cá cược bóng đá online công ty và tài sản hướng dẫn cá cược bóng đá online công ty khi ký hợp đồng bảo lãnh

Trước đây công ty có bảo lãnh cho khoản nợ hướng dẫn cá cược bóng đá online người khác không?[2]Đối tác nên xem xét xem số tiền bảo lãnh trong giải quyết bảo lãnh hướng dẫn cá cược bóng đá online công ty có vượt quá giới hạn bảo lãnh cá nhân trong các điều khoản hướng dẫn cá cược bóng đá online hiệp hội hay không[3]Do đối tác không thể trực tiếp biết số tiền bảo lãnh hướng dẫn cá cược bóng đá online công ty thông qua các điều khoản liên kết hướng dẫn cá cược bóng đá online công ty[4]。

Tòa án Nhân dân Tối cao đã ra phán quyết dân sự số 1267 hướng dẫn cá cược bóng đá online Tòa án Nhân dân Tối cao (2021) sau khi ban hành "Biên bản Hội nghị Chín nhân dân" và "Giải thích hệ thống bảo đảm hướng dẫn cá cược bóng đá online Bộ luật Dân sự" rằng: " Mối quan hệ giữa số tiền bảo lãnh bên ngoài và tài sản hướng dẫn cá cược bóng đá online công ty không thể được lấy trực tiếp từ các tài liệu công có liên quan

(2) Điều 9 “Giải thích chế độ bảo lãnh hướng dẫn cá cược bóng đá online Bộ luật Dân sự” chỉ áp dụng đối với hoạt động bảo lãnh diễn ra sau ngày 01/01/2021

Tính hiệu quả hướng dẫn cá cược bóng đá online bảo đảm trong vụ kiện bào chữa cho đại lý hướng dẫn cá cược bóng đá online công ty niêm yết phải được đánh giá theo các quy định có liên quan hướng dẫn cá cược bóng đá online "Giải thích hệ thống bảo đảm hướng dẫn cá cược bóng đá online Bộ luật dân sự"

Cần tuân theo trình tự sau để xác định luật áp dụng: "Giải thích hệ thống bảo đảm hướng dẫn cá cược bóng đá online Bộ luật dân sự" có các đặc điểm kép hướng dẫn cá cược bóng đá online cách giải thích tư pháp thông thường và cách giải thích tư pháp rõ ràng[5]。

Trong “Hiểu và vận dụng giải thích tư pháp về chế độ bảo đảm hướng dẫn cá cược bóng đá online Bộ luật dân sự Tòa án nhân dân tối cao”

Do đó, các quy định trong "Giải thích hệ thống bảo đảm hướng dẫn cá cược bóng đá online Bộ luật Dân sự" liên quan đến bảo lãnh bên ngoài do các công ty niêm yết cung cấp là giải thích pháp lý có tính chất tạo ra quy tắc

Tóm tắt

Việc xem xét và ý nghĩa rõ ràng về “hạn mức bảo lãnh bên ngoài” và “thẩm quyền phê duyệt” trong điều lệ công ty hướng dẫn cá cược bóng đá online công ty niêm yết cũng như việc xem xét thông báo hướng dẫn cá cược bóng đá online công ty niêm yết là rất quan trọng

Nếu các chủ nợ nhận thấy điều lệ công ty hướng dẫn cá cược bóng đá online một công ty niêm yết có quy định yêu cầu phải được đại hội đồng cổ đông thông qua về tổng số tiền bảo lãnh bên ngoài và tài sản ròng hướng dẫn cá cược bóng đá online công ty vượt quá một tỷ lệ nhất định

[Ghi chú]

[1] Liu Guixiang: "Sự phát triển mới và ứng dụng các quy tắc chung hướng dẫn cá cược bóng đá online hệ thống bảo lãnh—Tập trung vào việc giải thích hệ thống bảo lãnh hướng dẫn cá cược bóng đá online Bộ luật dân sự"

[2] Li Jianwei: "Phân tích việc áp dụng các quy định về bảo lãnh thương mại không liên quan hướng dẫn cá cược bóng đá online các công ty"

[3] Gao Shengping: "Nghĩa vụ xem xét hướng dẫn cá cược bóng đá online các đối tác trong bảo lãnh doanh nghiệp"

Li Yaofei: "Xác định tính hiệu quả hướng dẫn cá cược bóng đá online bảo lãnh bên ngoài hướng dẫn cá cược bóng đá online công ty theo chính sách tư pháp mới"

[5] Ma Jinliang: "Về hiệu quả thời gian hướng dẫn cá cược bóng đá online việc giải thích tư pháp về hệ thống bảo lãnh" hướng dẫn cá cược bóng đá online Bộ luật Dân sự"