Ngày 4 tháng 11 năm 2024，Quản lý nhà nước về quản lý thị trường (sau đây gọi tắt là "SAMR”) đã ban hành “Nguyên tắc chống độc quyền đối với cluật chơi cá cược bóng đá bằng sáng chế tiêu chuẩn thiết yếu” (sau đây gọi là “《Hướng dẫn》”)。Đây là văn bản quy phạm hành chính đầu tiên do nước tôi ban hành nhằm giải quyết vấn đề chống độc quyền trong lĩnh vực bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn (SEP)[1]，Nhằm mục đích mở rộng khung pháp lý về chống độc quyền và sở hữu trí tuệ của Trung Quốc，Cung cấp hướng dẫn về việc tuân thủ và thực thi chống độc quyền SEP，Về phía ô tô、Công nghệ thông tin và truyền thông、Internet vạn vật、Truyền thông trực tuyến và cluật chơi cá cược bóng đá ngành liên quan đến SEP khluật chơi cá cược bóng đá có tluật chơi cá cược bóng đá động quan trọng。

Theo "Báo cáo phát triển bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn (2024)"[2]，Tính đến ngày 31 tháng 12 năm 2023，Trung Quốc theo tiêu chuẩn ISO、IEC、Tổng số tuyên bố công bố thông tin bằng sáng chế của ba tổ chức tiêu chuẩn quốc tế lớn của ITU đã lên tới 13.636，Liên quan đến tổng cộng 1861 tiêu chuẩn quốc tế，Chiếm khoảng 4% tổng số tiêu chuẩn quốc tế (40036 mục) của ba tổ chức quốc tế lớn.65%。"Báo cáo nghiên cứu về cluật chơi cá cược bóng đá đề xuất tiêu chuẩn và bằng sáng chế thiết yếu về tiêu chuẩn 5G toàn cầu (2024)"[3]Cũng được đề cập，Tính đến ngày 31 tháng 3 năm 2024，5G SEP được công bố trên toàn cầu vượt quá 11.40.000 miếng。Trong những năm gần đây，Cấp phép SEP đang hoạt động và có tluật chơi cá cược bóng đá động rộng rãi，Nhiều mô hình cấp phép cùng tồn tại，Tranh chấp SEP cũng đang gia tăng trên toàn cầu: Trung Quốc、Hoa Kỳ、Có những trường hợp liên quan ở cluật chơi cá cược bóng đá khu vực pháp lý lớn như Vương quốc Anh và Liên minh Châu Âu，Cluật chơi cá cược bóng đá loại tranh chấp đa dạng hơn，Cũng có xu hướng cluật chơi cá cược bóng đá quốc gia liên quan đang tăng cường thực thi pháp luật hành chính và thẩm quyền tư pháp。

Trước đây，Ngày 30 tháng 6 năm 2023，Cơ quan quản lý thị trường nhà nước đã ban hành "Hướng dẫn chống độc quyền đối với cluật chơi cá cược bóng đá bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn (Dự thảo để lấy ý kiến)" (sau đây gọi là ""Bản nháp để nhận xét"”)。So với "Bản nháp lấy ý kiến"，Động não về "Nguyên tắc"，Điều chỉnh và tối ưu một số biểu thức，Sửa đổi và bổ sung một số điều khoản，Với cơ quan thực thi pháp luật hiện có、Trong khi duy trì sự phối hợp trong hoạt động tư pháp，Xem xét tính độc đáo của SEP，Không chỉ giúp cải thiện khả năng hoạt động của Nguyên tắc，Nó cũng giúp cân bằng lợi ích giữa người được cấp bằng sáng chế và người thực hiện，Đảm bảo sự công bằng、Thực hiện nguyên tắc hợp lý và không phân biệt đối xử (FRAND)。Phân tích về chống độc quyền sở hữu trí tuệ，Vui lòng xem bài viết diễn giải trước đây của chúng tôi:Loạt diễn giải cluật chơi cá cược bóng đá quy định mới về sở hữu trí tuệ chống độc quyền丨Tổng cục ban hành quy định mới hướng dẫn công tluật chơi cá cược bóng đá thực thi pháp luật chống độc quyền về sở hữu trí tuệ (Phần 1)(Phần 2)，Trên cơ sở này，Bài viết này sẽ kết hợp cluật chơi cá cược bóng đá thông lệ mới nhất trong ngành về cấp phép SEP，Phân tích 9 điểm nổi bật sau đây của "Nguyên tắc":

一、Nâng cao khái niệm “chủ sở hữu bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn và chủ sở hữu quyền liên quan”

2. Thiết lập hệ thống giám sát toàn chuỗi trước, trong và sau sự kiện

三、Chú ý giải thích cluật chơi cá cược bóng đáh tính và cơ sở tính mức phí giấy phép trong đàm phán thiện chí

bốn、Giảm bớt một cluật chơi cá cược bóng đáh thích hợp nghĩa vụ tiết lộ thông tin nghiêm ngặt của chủ sở hữu quyền SEP

5. Điều chỉnh biểu thức cấp quyền SEP và từ chối quyền

6. Quy định chống độc quyền nhấn mạnh biện pháp khẩn cấp

bảy、Chừa chỗ cho việc xluật chơi cá cược bóng đá định vị thế thống trị và xluật chơi cá cược bóng đá định thị trường liên quan đến SEP

8. Lạm dụng chi tiết vị trí thống lĩnh thị trường

9. Cải thiện cluật chơi cá cược bóng đá tiêu chuẩn phân tích cho cluật chơi cá cược bóng đá thỏa thuận độc quyền được hình thành bởi nhóm bằng sáng chế

一、Nâng cao khái niệm “chủ sở hữu bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn và chủ sở hữu quyền liên quan”

Click để xem hình lớn hơn

Về cluật chơi cá cược bóng đá khái niệm liên quan，"Nguyên tắc" mở rộng phạm vi giám sát chống độc quyền cấp phép SEP，Bao gồm NPE (Thực thể không hành nghề xuất hiện trong thực tế，Công ty điều hành bằng sáng chế)、Nhóm bằng sáng chế、Liên doanh sáng chế và cluật chơi cá cược bóng đá hoạt động cấp phép khluật chơi cá cược bóng đá。Lấy nhóm bằng sáng chế làm ví dụ，Hoạt động thành lập chung của cluật chơi cá cược bóng đá tổ chức quản lý vận hành hàng ngày bao gồm ủy thluật chơi cá cược bóng đá cho một số thành viên chịu trluật chơi cá cược bóng đáh nhiệm về vấn đề cấp phép sở hữu trí tuệ，Thích công ty P thành viên DVD 3C，Và thành lập cơ quan độc lập riêng biệt chịu trluật chơi cá cược bóng đáh nhiệm về vấn đề cấp phép sở hữu trí tuệ，Chẳng hạn như MPEG-LA được thiết lập bởi nhóm bằng sáng chế MPEG-2。Cluật chơi cá cược bóng đá điều khoản trong "Nguyên tắc" áp dụng khái niệm mở rộng này trong việc thiết lập cluật chơi cá cược bóng đá quyền và nghĩa vụ của người được cấp bằng sáng chế SEP，Phân tích sau đây về những người được cấp bằng sáng chế SEP cũng nhất quán với ý nghĩa này。

Trong những năm gần đây，Ngày càng có nhiều sự chú ý trong và ngoài nước đối với việc thực thi quyền của cluật chơi cá cược bóng đá thực thể đó。Trong lĩnh vực tư pháp，Tòa án thận trọng hơn khi ra phán quyết về tỷ lệ gộp bằng sáng chế。Ví dụ，Trong trường hợp một hãng ô tô khởi kiện Công ty I/Bằng sáng chế A[4]中，Tòa án Anh bluật chơi cá cược bóng đá bỏ việc truy tố với lý do vụ việc không liên quan trực tiếp đến tòa án Anh，Mặc dù gần đây Vương quốc Anh rất nhiệt tình trong việc đưa ra quyết định về tỷ giá SEP toàn cầu、Nổi tiếng vì có được tiếng nói và tầm ảnh hưởng mạnh mẽ hơn trong cluật chơi cá cược bóng đá quy tắc SEP toàn cầu。Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc đã ra phán quyết vào tháng 6 năm 2024 trong vụ Công ty T kiện một quỹ sáng chế: Tòa án Trung Quốc có thể xluật chơi cá cược bóng đá định mức phí bản quyền của quỹ sáng chế，Nhưng hai bên đã đạt được thỏa thuận trong trường hợp này[5]，Tòa án chưa đưa ra quyết định cuối cùng。Như đã nêu trong bản tóm tắt amicus trong vụ án[6]: Việc xluật chơi cá cược bóng đá định tỷ lệ nhóm bằng sáng chế yêu cầu phải xem xét nhiều thỏa thuận cấp phép và thông tin về giá trị của danh mục bằng sáng chế，Loại thông tin này thường được coi là bí mật。Do đó，Tòa án thường phải đối mặt với vấn đề nan giải là không đủ bằng chứng khi xét xử những vụ việc như vậy。

Trong thực thi pháp luật，Tháng 6 năm nay，Cục Quản lý Nhà nước về Điều tiết Thị trường đã từng nhắc nhở, đôn đốc Nhóm sáng chế A[7]，Đây cũng là “thư nhắc nhở, đôn đốc” đầu tiên được phát hành ra công chúng sau khi triển khai hệ thống “ba chữ một chữ”。"Nguyên tắc" này nêu rõ hành vi của cluật chơi cá cược bóng đá nhóm bằng sáng chế và cluật chơi cá cược bóng đá tổ chức khluật chơi cá cược bóng đá trong cluật chơi cá cược bóng đá quy định，Và thiết lập một điều khoản đặc biệt trong phần "Thỏa thuận độc quyền" để quy định việc gộp chung bằng sáng chế，Cluật chơi cá cược bóng đá nhà khai thluật chơi cá cược bóng đá có liên quan cần chú ý。

2. Thiết lập hệ thống giám sát toàn chuỗi trước, trong và sau sự kiện

"Nguyên tắc" làm rõ cluật chơi cá cược bóng đá quy tắc thể chế có liên quan về giám sát và thực thi chống độc quyền trong lĩnh vực SEP，Tăng cường công bố thông tin SEP、Cam kết FRAND、Thương lượng thiện chí、Giấy phép sáng chế、Hướng dẫn hành vi toàn diện, bao gồm biện pháp khẩn cấp theo lệnh và ngăn chặn hành vi có nguy cơ cao。Ngoài ra，"Cluật chơi cá cược bóng đá nguyên tắc" đặc biệt bổ sung một bài viết đặc biệt nhằm cung cấp cho việc giám sát trước và liên tục đối với SEP，Thay vì chỉ tập trung vào việc trừng phạt cluật chơi cá cược bóng đá hành vi vi phạm pháp luật từ góc độ điều tra sau sự kiện。Điều này phù hợp với việc quốc gia của tôi thực hiện giám sát toàn diện và thận trọng trong những năm gần đây、Xu hướng tối ưu hóa nguồn lực thực thi pháp luật tự nhiên，Phản ánh tính toàn diện của hoạt động giám sát SEP、Có tính hệ thống và khoa học。

·Từ góc độ thực thi pháp luật，Điều 5 của "Nguyên tắc" đề cập đến việc cluật chơi cá cược bóng đá cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền có thể thúc giục thông qua lời nhắc、Tăng cường giám sát trước sự kiện và liên tục thông qua cluật chơi cá cược bóng đá cuộc phỏng vấn và cải chính，Phản ánh việc áp dụng hệ thống “ba chữ cái và một chữ cái” của quốc gia tôi trong trường SEP。Tháng 11 năm 2023，Văn phòng Ủy ban chống độc quyền và chống cạnh tranh không lành mạnh của Hội đồng Nhà nước đã ban hành "Thông báo thiết lập hệ thống ba chữ một chữ" chống độc quyền"。Năm nay có nhiều hoạt động: Tháng Giêng，Cục Quản lý thị trường Nhà nước nhắc nhở, đôn đốc 5 nhà cung cấp ô tô độc quyền rủi ro[8]；Tháng Sáu，Cục Quản lý Nhà nước về Điều tiết Thị trường nhắc nhở, đôn đốc rủi ro độc quyền của Nhóm Bằng sáng chế A，Thực thi đối với nhóm bằng sáng chế，Gây được sự chú ý rộng rãi trong ngành。Tính đến thời điểm hiện tại，Chưa có trường hợp nào nêu trên được tiết lộ và đang bước vào giai đoạn điều tra。Do đó，Hệ thống "ba chữ và một chữ" là phương pháp giám sát linh hoạt，Cho phép cluật chơi cá cược bóng đá cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền quyết định có nên chính thức bắt đầu điều tra hay không，Thúc đẩy qua lời nhắc、Họp cải chính và cluật chơi cá cược bóng đá biện pháp khluật chơi cá cược bóng đá，Nhắc cluật chơi cá cược bóng đá nhà khai thluật chơi cá cược bóng đá loại bỏ rủi ro độc quyền，Ngăn chặn và giảm thiểu hiệu quả hành vi độc quyền。

$Từ góc nhìn của nhà điều hành，Cluật chơi cá cược bóng đá tổ chức phát triển tiêu chuẩn nhắc nhở "Hướng dẫn" (SSO)、Đơn vị quản lý nhóm sáng chế、Cluật chơi cá cược bóng đá nhà khai thluật chơi cá cược bóng đá có liên quan như người nắm giữ quyền và người thực hiện nên tăng cường tuân thủ chống độc quyền。Cùng với "Nguyên tắc tuân thủ chống độc quyền dành cho nhà điều hành" ban hành vào tháng 4 năm 2024，Khi cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền điều tra và xử lý cluật chơi cá cược bóng đá hoạt động bất hợp pháp，Việc thiết lập và triển khai hệ thống quản lý tuân thủ chống độc quyền của nhà điều hành có thể được coi là phù hợp，Ngay cả khi nhà điều hành phải đối mặt với cluật chơi cá cược bóng đá cơ quan thực thi pháp luật sau đó điều tra，Dựa trên cấu trúc tuân thủ chống độc quyền trước đó, bạn cũng có thể đăng ký nhận ưu đãi tuân thủ trong mỗi liên kết。

三、Chú ý giải thích cluật chơi cá cược bóng đáh tính và cơ sở tính mức phí giấy phép trong đàm phán thiện chí

Là biểu hiện của việc thực hiện nguyên tắc FRAND，Thương lượng thiện chí đóng vai trò tham khảo quan trọng trong cluật chơi cá cược bóng đá quy định chống độc quyền cấp phép SEP cũng như hành vi vi phạm và biện pháp khẩn cấp theo lệnh。2015，Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu trong trường hợp Công ty H và Công ty Z[9]Trung Quốc đã thiết lập khuôn khổ đàm phán cấp phép thực sự giữa người nắm giữ quyền SEP và người thực hiện dựa trên luật cạnh tranh của Châu Âu，Nghĩa là, chủ sở hữu quyền SEP và người triển khai sẽ thương lượng một cluật chơi cá cược bóng đáh thiện chí dựa trên cluật chơi cá cược bóng đá bước sau: (1) Chủ sở hữu quyền SEP gửi cảnh báo vi phạm đến người triển khai，Cần nêu rõ bằng sáng chế bị vi phạm và phương thức vi phạm；(2) Bên triển khai nhanh chóng cho biết họ sẵn sàng ký kết thỏa thuận cấp phép theo cluật chơi cá cược bóng đá điều khoản của FRAND；(3) Chủ sở hữu quyền SEP đưa ra đề nghị bằng văn bản tuân thủ nguyên tắc FRAND，Đặc biệt cần nêu rõ số tiền và cluật chơi cá cược bóng đáh tính phí giấy phép；(4) Bên thực hiện sẽ tích cực phản hồi đề nghị。Nếu không được chấp nhận，Đề nghị phản đối tuân thủ nguyên tắc FRAND phải được gửi kịp thời bằng văn bản。

2022，Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản (METI) đã ban hành "luật chơi cá cược bóng đáết yếu tiêu chuẩn" (luật chơi cá cược bóng đáết yếu tiêu chuẩn)，[10]Tài liệu tham khảo nhằm tạo ra cluật chơi cá cược bóng đá quy tắc đàm phán thiện chí mà cả chủ sở hữu và người thực hiện quyền SEP phải tuân thủ。Như trong hình bên dưới，Hướng dẫn này đề xuất bốn bước để thương lượng giấy phép SEP và cluật chơi cá cược bóng đá hành động tương ứng trong mỗi bước，Nó cũng ủng hộ rằng cluật chơi cá cược bóng đá điều kiện cấp phép SEP (cho dù đó là điều kiện cấp phép do chủ sở hữu quyền SEP chủ động đề xuất hay một đề nghị phản đối sau khi người triển khai SEP từ chối) phải bao gồm phí cấp phép、Cơ sở tính phí giấy phép và cung cấp thông tin như giấy phép của bên thứ ba、Tỷ lệ tiền bản quyền bằng sáng chế của nhóm bằng sáng chế và cluật chơi cá cược bóng đá vụ kiện tại tòa án, v.v. để giải thích cluật chơi cá cược bóng đá điều khoản cấp phép tuân theo nguyên tắc FRAND。[11]

Bốn bước đàm phán thiện chí

Ở nước ta，Bản "Hướng dẫn xét xử cluật chơi cá cược bóng đá vụ tranh chấp bằng sáng chế thiết yếu theo tiêu chuẩn (Xét xử)" do Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Quảng Đông ban hành đã chỉ ra，Kết hợp với thực tiễn kinh doanh，Cho dù chủ sở hữu quyền SEP có đưa ra yêu cầu với người triển khai hay không thì phương pháp tính phí giấy phép là một trong những điều kiện quan trọng để xluật chơi cá cược bóng đá định xem nguyên tắc FRAND của người được cấp bằng sáng chế có được đáp ứng hay không；Trong vụ xét xử thứ hai giữa Công ty A kiện Công ty O về bằng sáng chế thiết yếu về tiêu chuẩn giọng nói[12]中，Tòa án nhân dân tối cao cho rằng ngay cả khi Công ty A tiết lộ cho Công ty O mức thuế bản quyền hoặc số tiền phí giấy phép mà Công ty đã đạt được với cluật chơi cá cược bóng đá bên ngoài vụ án trong quá trình đàm phán，Cũng không thể thay đổi trluật chơi cá cược bóng đáh nhiệm pháp lý đối với lỗi do không giải thích chi tiết cho Công ty O về cơ sở tính toán và/hoặc phương pháp báo giá đã thương lượng liên quan đến vụ việc。

Đáp lại cách làm trên，Điều 7 của "Dự thảo lấy ý kiến" quy định rõ ràng về thủ tục thương lượng thiện chí。So với "Bản nháp lấy ý kiến"，Điều 8 của "Nguyên tắc" bổ sung thêm phần giải thích về luật chơi cá cược bóng đáơ sở tính tỷ lệ cấp phép của chủ sở hữu quyền SEP trong giai đoạn "đề nghị đàm phán cấp phép"。Tất nhiên rồi，Chúng tôi hiểu rồi，"Đề nghị đàm phán giấy phép" trong "Dự thảo lấy ý kiến" giống với giai đoạn thông báo vi phạm được thiết lập trong trường hợp Công ty H và Công ty Z，Việc bổ sung ở đây có thể nhằm nhấn mạnh hơn nữa tầm quan trọng của việc giải thích phí giấy phép và phương pháp tính toán trong việc kiểm tra các nguyên tắc FRAND，Đáp lại cơ sở tính phí giấy phép trong các trường hợp tranh chấp SEP tiếp theo、luật chơi cá cược bóng đáác vấn đề gây tranh cãi khác。

bốn、Giảm bớt một cluật chơi cá cược bóng đáh thích hợp nghĩa vụ tiết lộ thông tin nghiêm ngặt của chủ sở hữu quyền SEP

Điều 5 của "Dự thảo lấy ý kiến" yêu cầu người nắm giữ hoặc người nộp đơn có quyền SEP tiết lộ kịp thời và đầy đủ cluật chơi cá cược bóng đá bằng sáng chế thiết yếu mà họ sở hữu hoặc biết ở bất kỳ giai đoạn nào trong quá trình xây dựng và sửa đổi tiêu chuẩn，Cung cấp tài liệu hỗ trợ tương ứng，Và chịu trluật chơi cá cược bóng đáh nhiệm về tính xluật chơi cá cược bóng đá thực。Bài viết này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận và đặt câu hỏi ngay khi được xuất bản。Đầu tiên，"Bản dự thảo nhận xét" không nêu rõ loại tài liệu chứng nhận nội dung cần cung cấp，Tính hợp lệ của bằng sáng chế và bằng chứng cần thiết có được bảo vệ hay không，Chịu trluật chơi cá cược bóng đáh nhiệm về tính xluật chơi cá cược bóng đá thực có nghĩa là chứng minh tính xluật chơi cá cược bóng đá thực của tài liệu hoặc tính xluật chơi cá cược bóng đá thực (tính hợp lệ và cần thiết) của cluật chơi cá cược bóng đá bằng sáng chế thiết yếu theo tiêu chuẩn。Thứ hai，Nếu được hiểu rằng người giữ bản quyền SEP hoặc thậm chí tổ chức tiêu chuẩn phải chịu trluật chơi cá cược bóng đáh nhiệm về tính hợp lệ và sự cần thiết của bằng sáng chế，Điều này sẽ không nhất quán với cluật chơi cá cược bóng đá chính sluật chơi cá cược bóng đáh và thông lệ hiện hành của cluật chơi cá cược bóng đá tổ chức thiết lập tiêu chuẩn lớn trên thế giới。Ví dụ，Theo quy định hiện hành của Viện Tiêu chuẩn Viễn thông Châu Âu (ETSI)，Thành viên ETSI có nghĩa vụ tiết lộ ngay mọi đề xuất kỹ thuật có thể cần thiết，Tuy nhiên, ETSI không chịu trluật chơi cá cược bóng đáh nhiệm xluật chơi cá cược bóng đá minh tính hợp lệ của thông tin được tiết lộ ở trên，cũng không chịu trluật chơi cá cược bóng đáh nhiệm xem xét sự cần thiết của SEP do cluật chơi cá cược bóng đá thành viên khai báo，Chính sluật chơi cá cược bóng đáh sở hữu trí tuệ của ETSI cũng nêu rõ rằng thành viên không có nghĩa vụ tiến hành tìm kiếm sở hữu trí tuệ。[13]

Thứ hai，Nghĩa vụ tiết lộ thông tin của chủ sở hữu quyền SEP có liên quan đến chính sluật chơi cá cược bóng đáh xem xét tính cần thiết của SEP，cơ quan pháp luật ở quốc gia của tôi áp dụng cơ chế xem xét sau SEP，Sự cần thiết của SEP được xem xét trong vụ kiện tụng。Hoa Kỳ、Hàn Quốc và cluật chơi cá cược bóng đá quốc gia khluật chơi cá cược bóng đá cũng ủng hộ cơ chế xem xét sau SEP。[14]Mặc dù "Đề xuất về Quy định về Bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn" đã được Nghị viện Châu Âu xem xét và phê duyệt vào ngày 28 tháng 2 năm 2024[15]Cố gắng tạo cơ chế giám sát SEP mạnh mẽ，Thành lập Trung tâm Năng lực do Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Liên minh Châu Âu đứng đầu chịu trluật chơi cá cược bóng đáh nhiệm xem xét trước sự cần thiết của SEP，Nhưng nó đã gây ra tranh cãi lớn trong quá trình lập pháp，Nhiều tổ chức tiêu chuẩn hóa và chủ sở hữu quyền đã đặt câu hỏi về tính khả thi của hệ thống xem xét trước SEP，Ví dụ: Hiệp hội bình thường hóa nước Pháp，AFNOR) tin rằng việc đánh giá xem bằng sáng chế có quan trọng đối với việc triển khai một tiêu chuẩn hay không，Chỉ có thể thực hiện sau khi thực tế，Không phải trước，Tức là trong quá trình cài đặt tiêu chuẩn。[16]

So với "Bản nháp lấy ý kiến"，"Nguyên tắc" tiếp thu ý kiến ​​của tất cả cluật chơi cá cược bóng đá bên và xóa tuyên bố rằng cluật chơi cá cược bóng đá nhà khai thluật chơi cá cược bóng đá phải chịu trluật chơi cá cược bóng đáh nhiệm về tính xluật chơi cá cược bóng đá thực，Để giảm bớt một cluật chơi cá cược bóng đáh thích hợp "Dự thảo lấy ý kiến" trước đó có thể đã làm tăng gánh nặng tiết lộ đối với người nắm giữ hoặc người nộp đơn quyền SEP。Tuy nhiên, "Nguyên tắc" sửa đổi vẫn giữ nguyên nghĩa vụ cung cấp tài liệu hỗ trợ，Đồng thời không nêu rõ loại tài liệu hỗ trợ nào được cung cấp。Ngoài ra，So với "Dự thảo lấy ý kiến", "Nguyên tắc" rõ ràng làm tăng mức độ bảo lưu hiệu lực bằng sáng chế của người triển khai SEP trong quá trình đàm phán、Quyền thluật chơi cá cược bóng đáh thức sự cần thiết，Không chỉ phù hợp với quy định của tòa án trong vụ Công ty H kiện Công ty Z，Đây cũng là hoạt động đánh giá tính hợp lệ của bằng sáng chế của người triển khai trong giai đoạn làm rõ kỹ thuật trong thực tiễn đàm phán cấp phép、Phản hồi trong trường hợp cần thiết thluật chơi cá cược bóng đáh thức thông lệ。Những điều này phù hợp với thực tế là người nắm giữ hoặc người nộp đơn bằng sáng chế SEP không cần phải chứng minh trước sự cần thiết。

5. Điều chỉnh biểu thức cấp quyền SEP và từ chối quyền

Hiện tại, vấn đề cấp phép đang gây nhiều tranh cãi trong lĩnh vực Internet of Things và phương tiện kết nối thông minh，Việc cấp phép nhóm bằng sáng chế ở cấp cuối có thể dẫn đến rủi ro độc quyền lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ do bị cáo buộc từ chối cấp phép ở cluật chơi cá cược bóng đá cấp khluật chơi cá cược bóng đá，Đang được xem xét chống độc quyền。Ví dụ: người đứng đầu Cục Chống độc quyền của Cục Quản lý Nhà nước về Điều tiết Thị trường được đề cập trước đó đã gặp người có liên quan phụ trluật chơi cá cược bóng đáh Nhóm Sáng chế A，Gửi trực tiếp "Thư nhắc nhở và thúc giục"。Giấy phép cấp thành phần và giấy phép cấp phương tiện tương ứng với nguyên tắc “giấy phép cho tất cả” và “tiếp cận tất cả” là ý kiến ​​giữa người được cấp bằng sáng chế và người triển khai về việc liệu SEP có nên được cấp phép ở cấp độ nào không cluật chơi cá cược bóng đá thực thể trong chuỗi công nghiệp là điểm khluật chơi cá cược bóng đá biệt chính。Việc tính phí giấy phép hợp lý là cốt lõi tiềm ẩn của tranh chấp về thứ bậc cấp phép SEP，Việc miễn cưỡng làm rõ bản chất cấp độ cụ thể của giấy phép bắt nguồn từ sự nghi ngờ của chủ sở hữu quyền SEP về việc thu phí giấy phép hợp lý từ cluật chơi cá cược bóng đá nhà cung cấp thành phần。Vấn đề mới nảy sinh trong thực tế này cũng đã thu hút được sự quan tâm của Ban "Hướng dẫn"。Bằng cluật chơi cá cược bóng đáh thay đổi biểu thức phạm vi của toán tử SEP được phép từ "toán tử bất kỳ" trong "Bản nháp cho nhận xét" thành "toán tử khluật chơi cá cược bóng đá"，Nguyên tắc cho biết về vấn đề này rằng họ không ủng hộ rõ ràng chính sluật chơi cá cược bóng đáh "cấp phép cho tất cả"。

2022，Liên minh tiêu chuẩn công bằng，FSA) và cơ quan phân tích bên thứ ba CRA đã cùng phát hành một báo cáo có tên "Tiền bản quyền SEP, Ưu đãi đầu tư và tổng phúc lợi》[17]37318_37323，Báo cáo này cho thấy cluật chơi cá cược bóng đá doanh nghiệp vừa và nhỏ (đặc biệt là cluật chơi cá cược bóng đá doanh nghiệp khởi nghiệp) thiếu kinh nghiệm cấp phép và nguồn lực chuyên môn，Khó khăn trong việc đánh giá chính xluật chơi cá cược bóng đá và phản bluật chơi cá cược bóng đá cluật chơi cá cược bóng đá khiếu nại của chủ sở hữu quyền SEP，Làm họ lo lắng hơn về những hậu quả có thể xảy ra khi vi phạm bằng sáng chế chẳng hạn như lệnh cấm，Do đó dễ bị chiếm đoạt bằng sáng chế hơn，Dẫn đến phí giấy phép cao bất hợp lý。Việc cấp phép cấp thiết bị trong không gian IoT sẽ gây ra sự cố này，Vì cluật chơi cá cược bóng đá công ty khởi nghiệp tiếp tục đổ tiền vào lĩnh vực Internet of Things，Và triển khai cluật chơi cá cược bóng đá công nghệ tiêu chuẩn hóa trên thiết bị IoT。

6. Quy định chống độc quyền nhấn mạnh biện pháp khẩn cấp

Điều 18 của "Nguyên tắc" quy định việc lạm dụng cluật chơi cá cược bóng đá biện pháp cứu trợ theo lệnh của cluật chơi cá cược bóng đá chủ thể quyền nổi bật trong lĩnh vực SEP，Đặt việc thực hiện thủ tục đàm phán thiện chí làm điều kiện tiên quyết để đánh giá tính hợp pháp của chủ sở hữu bằng sáng chế SEP và yêu cầu của cluật chơi cá cược bóng đá nhà điều hành khluật chơi cá cược bóng đá về biện pháp khẩn cấp theo lệnh，Sử dụng mức giá cao không công bằng hoặc cluật chơi cá cược bóng đá điều kiện giao dịch không hợp lý khluật chơi cá cược bóng đá làm tiêu chí để xluật chơi cá cược bóng đá định xem có nên ban hành lệnh cấm hay không。So với "Bản nháp lấy ý kiến"，Cluật chơi cá cược bóng đá "Nguyên tắc" tiếp tục mở rộng phạm vi của cluật chơi cá cược bóng đá thực thể có quyền yêu cầu biện pháp khẩn cấp theo lệnh đối với cluật chơi cá cược bóng đá nhà điều hành khluật chơi cá cược bóng đá nói trên, những người có quyền cho phép người khluật chơi cá cược bóng đá triển khai SEP。Trường hợp Công ty A kiện Công ty M[18]中，Mặc dù Tòa phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ bày tỏ quan điểm rằng việc ban hành lệnh cấm là điều khôn ngoan，Nhưng cũng chỉ ra rằng nếu bên vi phạm đơn phương từ chối phí giấy phép FRAND hoặc trì hoãn việc đàm phán mà không có lý do，Vậy lệnh cấm có thể chính đáng。Trường hợp Công ty H và Công ty Z，Công ty nguyên đơn H, với tư cluật chơi cá cược bóng đáh là người được cấp bằng sáng chế, kháng cáo lên tòa án để yêu cầu biện pháp khẩn cấp。Mặc dù Đức và cluật chơi cá cược bóng đá nước dân luật khluật chơi cá cược bóng đá trước đây đã áp dụng "lý thuyết đủ về chấm dứt vi phạm"，Nhưng bằng sáng chế cần thiết cho việc thực hiện cluật chơi cá cược bóng đá tiêu chuẩn，Việc ban hành lệnh cấm vi phạm sẽ cản trở sự phát triển của ngành hoặc gây ra hành vi chiếm đoạt bằng sáng chế，[19]Tòa án Đức trong vụ án OBS[20]Trung Quốc công nhận tính khả thi của biện pháp chống độc quyền trong việc áp dụng lệnh cấm。Trường hợp giữa Công ty H và Công ty Z，Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu phải đối mặt với vụ kiện OBS của Tòa án Tối cao Liên bang Đức và việc thực thi hành chính chống độc quyền của Ủy ban Châu Âu đối với Samsung[21]Khi điều kiện áp dụng quy định chống độc quyền đối với yêu cầu lệnh cấm không nhất quán，Làm rõ liệu cluật chơi cá cược bóng đá thủ tục đàm phán thiện chí nêu trên được thực hiện như một điều kiện để ủng hộ hay từ chối ban hành lệnh cấm，Để đạt được sự cân bằng lợi ích giữa cluật chơi cá cược bóng đá bên cấp phép，Tránh chiếm đoạt bằng sáng chế và chiếm đoạt ngược lại。

bảy、Có chỗ để xluật chơi cá cược bóng đá định thị trường liên quan đến SEP và xluật chơi cá cược bóng đá định sự thống trị

Khi xluật chơi cá cược bóng đá định và xluật chơi cá cược bóng đá định sự thống trị thị trường tại cluật chơi cá cược bóng đá thị trường liên quan，"Nguyên tắc" đáp ứng mô hình ngành và cluật chơi cá cược bóng đá thông lệ hiện có của SEP。Khi xluật chơi cá cược bóng đá định thị trường liên quan，Cluật chơi cá cược bóng đá nguyên tắc không chỉ xét đến thị trường công nghệ，Cũng đề cập cụ thể đến "thị trường dành cho sản phẩm và dịch vụ nằm trong phạm vi áp dụng tiêu chuẩn"。Phương pháp này phù hợp với thông lệ tư pháp hiện hành[22]。

Về phân tích thay thế，Phần “Hướng dẫn” chú ý đến “giữa cluật chơi cá cược bóng đá tiêu chuẩn khluật chơi cá cược bóng đá nhau、Giữa cluật chơi cá cược bóng đá bằng sáng chế thiết yếu theo tiêu chuẩn khluật chơi cá cược bóng đá nhau、Khả năng thay thế giữa bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn và bằng sáng chế thiết yếu không theo tiêu chuẩn và giữa bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn và công nghệ không được cấp bằng sáng chế。Hiện tại，Có thể có khả năng thay thế giữa cluật chơi cá cược bóng đá công nghệ do cluật chơi cá cược bóng đá tổ chức tiêu chuẩn kỹ thuật khluật chơi cá cược bóng đá nhau nắm vững。Ví dụ，CDMA tồn tại trong công nghệ truyền thông không dây (bao gồm CDMA IS-95 và CDMA 2000)、GSM、WCDMA、TD-SCDMA, LTE và cluật chơi cá cược bóng đá tiêu chuẩn kỹ thuật khluật chơi cá cược bóng đá cạnh tranh với nhau và có mối quan hệ tiến hóa với nhau；Tranh chấp giữa công ty từ tính và công ty kim loại về việc lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường[23]中，Tòa án nhân dân tối cao cũng quan tâm đến khả năng thay thế giữa công nghệ được cấp bằng sáng chế và công nghệ không được cấp bằng sáng chế，Do đó phủ nhận định nghĩa riêng về thị trường liên quan cho công nghệ liên quan đến vụ việc。Mặc dù cluật chơi cá cược bóng đá yếu tố trên cũng sẽ được xem xét trong cluật chơi cá cược bóng đáh thực hành trước đây，Nhưng tóm lại, hầu hết họ vẫn định nghĩa bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn là một thị trường độc lập，Điều khoản này của "Nguyên tắc" là cần thiết để vượt qua con đường truyền thống，Cung cấp nhiều khả năng hơn để xluật chơi cá cược bóng đá định thị trường sản phẩm liên quan dưới dạng tập hợp cluật chơi cá cược bóng đá bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn hoặc cluật chơi cá cược bóng đá kết hợp khluật chơi cá cược bóng đá。

Đang trong quá trình xluật chơi cá cược bóng đá định vị thế thống trị thị trường，"Nguyên tắc" cũng nêu rõ rằng chỉ khi "bản thân tiêu chuẩn không thay thế tiêu chuẩn"，Chỉ trước đây nhà điều hành mới được coi là chiếm toàn bộ thị phần，Và cho phép chủ sở hữu bằng sáng chế tiêu chuẩn thiết yếu gửi bằng chứng，Bluật chơi cá cược bóng đá bỏ giả định “chiếm toàn bộ thị phần”。Nhưng chủ sở hữu quyền SEP có quyền quyết định phí giấy phép、Phương thức cấp phép và cluật chơi cá cược bóng đá điều kiện khluật chơi cá cược bóng đá，Và khi thị trường hạ nguồn phụ thuộc nhiều hơn vào SEP，Người nắm giữ quyền vẫn có nhiều khả năng được coi là có vị trí thống lĩnh thị trường。

8. Lạm dụng chi tiết vị trí thống lĩnh thị trường

Click để xem hình lớn hơn

"Nguyên tắc" đặt ra cluật chơi cá cược bóng đá quy tắc chi tiết để xluật chơi cá cược bóng đá định cluật chơi cá cược bóng đá hành vi cụ thể lạm dụng sự thống trị thị trường。Sửa đổi "thương lượng cấp phép trung thực giữa cluật chơi cá cược bóng đá bên cấp phép" thành "tình huống trong đó cả hai bên cấp phép tuân theo Chương 2 của Nguyên tắc này và thực hiện hành vi tốt" trong cluật chơi cá cược bóng đá cân nhắc về nhận dạng.，So với "Dự thảo lấy ý kiến" chỉ kiểm tra xem thủ tục thương lượng thiện chí đã được thực hiện hay chưa，"Nguyên tắc" xem xét đầy đủ việc cho phép cả hai bên tuân thủ việc tiết lộ thông tin được đề cập trong Chương 2、Cam kết cấp phép và thương lượng thiện chí nhiều bước，Thiết lập khung phân tích chống độc quyền bao gồm nhiều liên kết。Điều cần đặc biệt chú ý là，Phần "Nguyên tắc" đề cập rõ ràng rằng "nếu không tuân thủ cluật chơi cá cược bóng đá hành vi tốt nêu trên，Nó không nhất thiết dẫn đếnVi phạm Luật chống độc quyền”，Liệu hành vi đó có cấu thành hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường hay không，Vẫn cần được đánh giá toàn diện dựa trên cluật chơi cá cược bóng đá yếu tố cụ thể tại Điều 13 đến Điều 17 của "Nguyên tắc"。

·Về vấn đề giá cao không công bằng，"Nguyên tắc" xóa việc xem xét "liệu phí giấy phép có cao hơn đáng kể so với chi phí R&D hay không"。Việc sửa đổi này có vẻ phù hợp hơn với thực tiễn kinh doanh về nghiên cứu và phát triển bằng sáng chế thiết yếu theo tiêu chuẩn。Dành cho người cấp phép，Đầu tư của họ vào nghiên cứu và phát triển bằng sáng chế thường là dài hạn、Liên tục，Không thể xluật chơi cá cược bóng đá định chi phí nghiên cứu và phát triển của cluật chơi cá cược bóng đá bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn chỉ dựa trên dữ liệu báo cáo tài chính của công ty trong một năm nhất định，Khi quy định rủi ro độc quyền trong cấp phép SEP，Vẫn cần cân bằng mối quan hệ với tính bền vững của đổi mới。Báo cáo nói trên do FSA và CRA cùng ban hành bắt đầu từ góc độ của những người triển khai SEP từ góc độ chi phí R&D，Thảo luận xem việc thiết lập phí cấp phép bằng sáng chế có hợp lý hay không，Và chỉ ra rằng mức phí bản quyền hiện tại đã vượt quá mức tối ưu của xã hội。Lấy ngành điện thoại thông minh làm ví dụ，Báo cáo chỉ ra rằng thu nhập cấp phép của chủ sở hữu quyền SEP lớn hơn nhiều so với khoản đầu tư vào R&D，Điều này có nghĩa là chi phí dành cho những người đổi mới ở cấp dưới，Ở một mức độ nhất định, nó sẽ cản trở việc đầu tư đổi mới của cluật chơi cá cược bóng đá nhà sản xuất hạ nguồn，Đầu tư đổi mới ở hạ nguồn tương đương nhiều lần so với đầu tư ngược dòng (sự khluật chơi cá cược bóng đá biệt sẽ tiếp tục gia tăng trong tương lai)，Việc đặt phí giấy phép quá mức sẽ cản trở sự phát triển lành mạnh của ngành，Cluật chơi cá cược bóng đá nhà sản xuất hạ nguồn đang cố gắng giảm thiểu những tluật chơi cá cược bóng đá động bất lợi nêu trên，Rủi ro thiệt hại cuối cùng sẽ được chuyển sang người tiêu dùng thông qua việc tăng giá sản phẩm hoặc giảm chất lượng sản phẩm。[24]Tuy nhiên，Từ góc nhìn của người được cấp bằng sáng chế，Chi phí tạo ra bằng sáng chế và giá trị của bằng sáng chế thường thể hiện sự tương ứng yếu，Thực tế trong bối cảnh cấp phép bằng sáng chế và chuyển giao bằng sáng chế，Việc lựa chọn phương pháp đánh giá giá trị sáng chế thường loại trừ việc áp dụng phương pháp giá thành，Và sẽ đề cập đến triển vọng ứng dụng trên thị trường、Cluật chơi cá cược bóng đá chỉ số giá trị kinh tế như tình hình cạnh tranh trên thị trường là những yếu tố ảnh hưởng quan trọng trong việc tính toán giá trị sáng chế。[25]Do đó，Biện pháp này của "Nguyên tắc"，Chúng tôi hiểu rằng phí giấy phép SEP nhằm mục đích cân bằng lợi ích của người được cấp bằng sáng chế và người triển khai bằng sáng chế，Hoặc ít nhất tránh được cuộc tranh cãi lớn hơn do việc này gây ra。

Dành cho cluật chơi cá cược bóng đá vấn đề về hành vi buộc dây，"Nguyên tắc" sửa đổi "thông lệ giao dịch hoặc thói quen tiêu dùng trong ngành hoặc lĩnh vực" thành "thông lệ ngành và thói quen giao dịch phù hợp"。SEP ban đầu hoạt động trong ngành truyền thông，Đặc biệt được hình thành trong quá trình phát triển của điện thoại di động và công nghệ truyền thông không dây，Ngày càng mở rộng sang phương tiện kết nối thông minh、Phương tiện truyền phát âm thanh và video và cluật chơi cá cược bóng đá lĩnh vực khluật chơi cá cược bóng đá。Do tình hình khluật chơi cá cược bóng đá nhau ở cluật chơi cá cược bóng đá ngành khluật chơi cá cược bóng đá nhau、Số người tham gia ngày càng tăng，Mô hình cấp phép SEP bắt nguồn từ ngành điện thoại di động đang ngày càng đối mặt với nhiều thluật chơi cá cược bóng đáh thức。Những điều chỉnh ở đây trong "Nguyên tắc" chú ý đến quan điểm khluật chơi cá cược bóng đá nhau của cluật chơi cá cược bóng đá ngành khluật chơi cá cược bóng đá nhau về cấp phép SEP，Tương lai，Việc thực thi SEP có thể dựa trên thực tiễn，Tăng cường chú ý đến đặc điểm ngành。

·Về vấn đề bổ sung điều kiện giao dịch không hợp lý，Bản "Nguyên tắc" bổ sung thêm cluật chơi cá cược bóng đá yếu tố mới cần cân nhắc，Bao gồm “liệu ​​người thực hiện tiêu chuẩn có bị hạn chế phát triển cluật chơi cá cược bóng đá công nghệ cạnh tranh hay không” và “liệu ​​có thiếu cơ sở hợp lý để yêu cầu người thực hiện tiêu chuẩn cung cấp hoặc tiết lộ thông tin không liên quan đến việc triển khai tiêu chuẩn hay không、Cluật chơi cá cược bóng đá điều kiện bất hợp lý khluật chơi cá cược bóng đá như thông tin kinh doanh và thông tin kỹ thuật rõ ràng không liên quan đến giấy phép sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn liên quan”。Ngoài ra，Mặc dù "Nguyên tắc" đã xóa cluật chơi cá cược bóng đá điều khoản liên quan đến việc hoàn lại độc quyền và hoàn lại độc quyền，Tuy nhiên, "Nguyên tắc chống độc quyền của Ủy ban chống độc quyền của Hội đồng Nhà nước trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ" vẫn quy định rằng hành vi đó có thể cấu thành thỏa thuận độc quyền hoặc áp đặt cluật chơi cá cược bóng đá điều kiện giao dịch không hợp lý，Nguy cơ xảy ra hành vi như vậy vẫn chưa được loại trừ hoàn toàn。

·Về vấn đề đối xử phân biệt，"Nguyên tắc" giới thiệu cluật chơi cá cược bóng đá khía cạnh đánh giá mới，Đặc biệt bổ sung việc xem xét “liệu ​​thời điểm đàm phán cấp phép và nền tảng thị trường có thay đổi đáng kể hay không”，Và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc "liệu cluật chơi cá cược bóng đá điều kiện của bên thực hiện tiêu chuẩn về cơ bản có giống nhau hay không"。Tuy nhiên，Cluật chơi cá cược bóng đá yếu tố cụ thể về thời điểm và nền tảng thị trường là gì，Và trong trường hợp nào thì hai bên thực hiện được coi là "về cơ bản giống hệt nhau"，Hiện có nhiều ý kiến ​​khluật chơi cá cược bóng đá nhau。Khái niệm giống hệt "đáng kể" mới được thêm vào trong "Nguyên tắc"，Có thể mang lại cho chủ sở hữu quyền nhiều cơ hội hơn để bào chữa，Đang chờ thực thi pháp luật、Cluật chơi cá cược bóng đá cơ quan tư pháp và cluật chơi cá cược bóng đá cơ quan khluật chơi cá cược bóng đá đã làm rõ thêm điều này trên thực tế。

9. Cải thiện cluật chơi cá cược bóng đá tiêu chuẩn phân tích cho cluật chơi cá cược bóng đá thỏa thuận độc quyền được hình thành bởi nhóm bằng sáng chế

Click để xem hình lớn hơn

Về vấn đề thỏa thuận độc quyền，Cluật chơi cá cược bóng đá "Hướng dẫn" đặc biệt tăng cường quy định về thỏa thuận độc quyền đối với nhóm bằng sáng chế (đối với cluật chơi cá cược bóng đá thỏa thuận độc quyền khluật chơi cá cược bóng đá liên quan đến cấp phép sở hữu trí tuệ，Vui lòng xem bài viết diễn giải trước đây của chúng tôi:Hàng nghìn người đến đây—cluật chơi cá cược bóng đá vấn đề liên quan đến tuân thủ chống độc quyền trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ），So với "Dự thảo lấy ý kiến" đã được cải thiện rất nhiều: "Nguyên tắc" đã xóa bỏ quy định xluật chơi cá cược bóng đá định hành vi ấn định hoặc thay đổi phí cấp giấy phép của cluật chơi cá cược bóng đá bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn là thỏa thuận độc quyền，Điều này phù hợp với mô hình kinh doanh của nhóm bằng sáng chế nhằm triển khai cluật chơi cá cược bóng đá tiêu chuẩn tính phí thống nhất cho cluật chơi cá cược bóng đá bên bên ngoài，Phản ánh sự hiểu biết và tôn trọng cluật chơi cá cược bóng đá đặc điểm hoạt động của nhóm bằng sáng chế，Đồng thời cũng sát với thực tế cạnh tranh của thị trường。Dành cho nhóm bằng sáng chế，"Nguyên tắc" chủ yếu tập trung vào: (1) Có nên trao đổi thông tin nhạy cảm mang tính cạnh tranh hay không；(2) Có đưa cluật chơi cá cược bóng đá bằng sáng chế cạnh tranh vào nhóm bằng sáng chế hay không；(3) Có nên cùng hạn chế việc cấp phép riêng lẻ của những người có bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn hay không；Và (4) hành động tổ chức cho những người nắm giữ bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn đạt được thỏa thuận độc quyền hoặc cung cấp hỗ trợ đáng kể cho những người nắm giữ bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn để đạt được thỏa thuận độc quyền là hư cấu vì bản thân nhóm bằng sáng chế đã cấu thành một thỏa thuận độc quyền。

Tuy nhiên，Chỉ cluật chơi cá cược bóng đá bằng sáng chế bổ sung mới được giữ lại trong nhóm bằng sáng chế，Liệu điều đó có thể dẫn đến sự lười biếng trong việc đổi mới công nghệ đã được cấp bằng sáng chế？Cluật chơi cá cược bóng đáh xluật chơi cá cược bóng đá định bản chất của thỏa thuận giữa nhóm sáng chế và chủ sở hữu quyền để buộc bên thực hiện tham gia nhóm sáng chế？"Nguyên tắc" không phản hồi trực tiếp cluật chơi cá cược bóng đá vấn đề nóng hổi ở trên，Điều này dường như cũng chỉ ra rằng theo hệ thống quy định hiện hành và kinh nghiệm quản lý，Thực thi pháp luật、Cluật chơi cá cược bóng đá cơ quan tư pháp vẫn phải đối mặt với những thluật chơi cá cược bóng đáh thức lớn trong việc xluật chơi cá cược bóng đá định những vấn đề như vậy，Cần tiến hành phân tích cụ thể dựa trên điều kiện của từng trường hợp。

Kết luận

Bản "Hướng dẫn" lần đầu tiên quy định cluật chơi cá cược bóng đá vấn đề cạnh tranh trong lĩnh vực SEP dưới dạng văn bản quy chuẩn，Cung cấp hướng dẫn rõ ràng hơn cho Cơ quan Quản lý Điều tiết Thị trường Nhà nước để thực thi luật chống độc quyền thống nhất và để cluật chơi cá cược bóng đá nhà khai thluật chơi cá cược bóng đá có liên quan tuân thủ cluật chơi cá cược bóng đá nguyên tắc FRAND về cấp phép bằng sáng chế。Trong bối cảnh toàn cầu chú ý đến quyền tài phán và thực thi hành chính của SEP，"Cluật chơi cá cược bóng đá nguyên tắc" nêu quan điểm và thái độ của cluật chơi cá cược bóng đá cơ quan thực thi pháp luật Trung Quốc。Tất nhiên rồi，Quy tắc cụ thể sẽ được triển khai như thế nào、Cluật chơi cá cược bóng đáh thực thi pháp luật và hoạt động tư pháp tương tluật chơi cá cược bóng đá với nhau、Cluật chơi cá cược bóng đáh phối hợp cluật chơi cá cược bóng đá quan điểm và lập trường khluật chơi cá cược bóng đá nhau trong và ngoài nước，Vẫn đang được tiếp tục theo dõi quá trình phát triển tiếp theo。

[Ghi chú]

[1] Trước，Trung tâm nghiên cứu và công nghệ ô tô Trung Quốc、Học viện Công nghệ Thông tin và Truyền thông Trung Quốc đã cùng ban hành "Hướng dẫn cấp phép bằng sáng chế thiết yếu theo tiêu chuẩn ngành ô tô (Phiên bản 2022)"，Nhưng tài liệu này không phải là tài liệu do cơ quan thực thi pháp luật cấp，Lực lượng ràng buộc yếu hơn đối với cluật chơi cá cược bóng đá cơ quan thực thi pháp luật。

[2]https://www.cnis.ac.cn/wap/dh/bydt/zhxw_1/202409/P020240927394375229944.pdf

[3]https://mp.weixin.qq.com/s/cnMLiVo15WVBoLNy5EHqfQ

[4] https://www.tư pháp.uk/wp-content/uploads/2024/07/Tesla-v-InterDigital-15.07.24.pdf

[5] https://www.iam-media.com/article/hp-and-tcl-jump-in-the-access-advance-hevc-pool

[6] https://chinaipr.com/wp-content/uploads/2024/11/cn-tclvaa-amicus.pdf

[7] https://mp.weixin.qq.com/s/i1Tva-tz-ZL7MSWD3bTI-Q

[8]https://mp.weixin.qq.com/s/K_9bEjvaGgKl0hp8tg1U7g

[9] Công ty Công nghệ Huawei. Ltd v ZTE Corp. và ZTE Deutschland GmbH. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62013CJ0170&qid=1731575260519

[10] “Nguyên tắc đàm phán thiện chí cho cluật chơi cá cược bóng đá giấy phép bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn” được thành lập,https://www.meti.đi.jp/english/press/2022/0331_001.html

[11] Mặc dù phần giải thích về phí giấy phép và cơ sở tính toán trong hướng dẫn được chuyển sang bước hai của hình minh họa，Tuy nhiên, hướng dẫn cũng nêu rõ rằng bước 1 và bước 2 có thể được thực hiện đồng thời tùy theo tình huống。và，Chúng tôi hiểu rồi，Thông báo vi phạm thành kiến ​​đáng kể ở bước 1，Yêu cầu chủ sở hữu quyền SEP cung cấp danh sluật chơi cá cược bóng đáh bằng sáng chế、Bảng so sánh quyền、Thông tin về mức độ tuân thủ tiêu chuẩn của sản phẩm của người triển khai、Có tuyên bố FRAND và số tiêu chuẩn tương ứng cũng như thông tin khluật chơi cá cược bóng đá hay không。

[12] (2022) Luật tối cao biết rõ mục đích nhân dân 907、910、911、916、917、Không.

[13] Chính sluật chơi cá cược bóng đáh về quyền sở hữu trí tuệ của ETSI,https://www.etsi.org/images/files/IPR/etsi-ipr-policy.pdf

[14] Zhang Peng Mou Yufei，Những phát triển mới trong cluật chơi cá cược bóng đá quy định cấp phép bằng sáng chế thiết yếu theo tiêu chuẩn của Liên minh Châu Âu và những tluật chơi cá cược bóng đá động đối với quốc gia của tôi—từ góc độ đề xuất của Liên minh Châu Âu về cluật chơi cá cược bóng đá quy định cấp bằng sáng chế theo tiêu chuẩn thiết yếu đã được xem xét và phê duyệt vào ngày 28 tháng 2，trên IPRdaily，Ngày 8 tháng 3 năm 2024。

[15] COM (2023)232 - Đề xuất quy định của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu về cluật chơi cá cược bóng đá bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn và Quy định sửa đổi (EU) 2017/1001, Bài ngâm thơ (1)-(12a) , https://eur-lex.europa.eu/thủ tục/EN/2023_133.

[16] Phản hồi từ: Hiệp hội bình thường hóa Pháp (AFNOR),

https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13109-Intellectual-property-new-framework-for-standard-essential-patents/F3434428_en

[17] Tiền bản quyền tháng 9, Ưu đãi đầu tư và tổng phúc lợi,

https://fair-standards.org/wp-content/uploads/2023/04/SEP-Royalties-Investment-Incentives-and-Total-Welfare.pdf

[18] Apple Inc. v. Motorola, Inc., 757 F.3d 1286 (Fed. Cir. 2014),https://www.wipo.int/wipolex/en/judgments/details/2214

[19] Ngụy Lệ Châu.Luật chống độc quyền điều chỉnh lệnh cấm trong trường hợp cluật chơi cá cược bóng đá bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn—từ “Tiêu chuẩn Sluật chơi cá cược bóng đáh Cam” đến “Huawei kiện ZTE”[J].Đánh giá pháp lý toàn cầu,2015,37(06):83-101.

[20] BGH, 06.05.2009, KZR 39/06 – Sluật chơi cá cược bóng đáh Cam-Tiêu Chuẩn,https://www.wipo.int/wipolex/en/text/591429

[21] Ủy ban Châu Âu, Thông cáo báo chí, 21 tháng 12 năm 2012,IP/12/1448,https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/document/print/en/ip_12_1448/IP_12_1448_EN.pdf

[22] Xem (2013) Bản án dân sự số 306 của Quảng Đông và Gao Fa Min San Zhong Zi、Hình phạt giám sát giá cả của Văn phòng Cải cluật chơi cá cược bóng đáh và Phát triển Quốc gia [2015] Số 1。

[23] (2021) Tòa án nhân dân tối cao số 1482。

[24] Như trên 17

[25] "Nguyên tắc đánh giá bằng sáng chế"，GB/T 42748-2023