các tỷ lệ cá cược bóng đá (1): lý do、Phân tích tình hình và xu hướng hiện tại
các tỷ lệ cá cược bóng đá (1): lý do、Phân tích tình hình và xu hướng hiện tại
Trong thời đại kinh tế tri thức,Yếu tố tài năng đã trở thành động lực cốt lõi cho sự đổi mới và phát triển của doanh nghiệp。Các công ty ngày càng cạnh tranh nhau về nhân tài,Tỷ lệ luân chuyển nhân viên cũng thường xuyên hơn。Một mặt,Dòng nhân tài tự do đóng góp sức mạnh mạnh mẽ cho sự phát triển kinh tế;Mặt khác,Khi nhân tài cốt lõi của công ty ra đi,các tỷ lệ cá cược bóng đá của công ty có thể bị lấy đi, thậm chí bị rò rỉ,Khiến doanh nghiệp đối mặt với việc mất đi nguồn lực cốt lõi、Nguy cơ mất lợi thế cạnh tranh thị trường nghiêm trọng,Nó cũng gây ra nhiều tranh chấp về các tỷ lệ cá cược bóng đá。Dành cho doanh nghiệp,Bạn có thể nhận ra rủi ro không、Xác định rủi ro và ứng phó phù hợp với những rủi ro đó,Liên quan trực tiếp đến triển vọng phát triển trong tương lai và bối cảnh cạnh tranh。
Theo quan điểm này,Chúng ta sẽ kết hợp kinh nghiệm thực tế,Các vấn đề các tỷ lệ cá cược bóng đá thường gặp có thể phát sinh từ việc luân chuyển nhân viên,Giúp các công ty hiểu được xu hướng chung của các tranh chấp tương ứng、Tính năng nổi bật và các vấn đề liên quan có thể phát sinh nếu không được xử lý đúng cách。
Bài viết này là phần giới thiệu toàn diện về nội dung trên。Trong loạt bài tiếp theo,Chúng tôi sẽ giải thích thêm về các điểm rủi ro cụ thể của từng loại vấn đề,Và đưa ra biện pháp phòng ngừa và giải pháp,Nhằm giúp doanh nghiệp kịp thời hơn、Giải quyết khủng hoảng một cách đúng đắn。
1. Nguyên nhân gây ra các tỷ lệ cá cược bóng đá
Theo "các tỷ lệ cá cược bóng đá của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" (sau đây gọi là ""các tỷ lệ cá cược bóng đá"”)Điều 9,các tỷ lệ cá cược bóng đá được bảo mật、Thông tin bí mật và có giá trị về doanh nghiệp,Chủ yếu gồm hai loại: bí mật kỹ thuật và bí mật kinh doanh。Trong số đó,Bí mật kỹ thuật thường liên quan đến thông tin liên quan đến công nghệ,chẳng hạn như cấu trúc、Nguyên liệu、Công thức、Tài liệu、Vật liệu nhân giống giống cây trồng mới、Tay nghề thủ công、Thuật toán、dữ liệu、Chương trình máy tính, v.v.;Và bí mật kinh doanh,đề cập đến sự sáng tạo liên quan đến hoạt động kinh doanh、Quản lý、Bán hàng、Tài chính、Tài liệu đấu thầu、Thông tin khách hàng và các thông tin khác。
Trong môi trường kinh doanh ngày nay,Tầm quan trọng của quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt là các tỷ lệ cá cược bóng đá ngày càng trở nên nổi bật。các tỷ lệ cá cược bóng đá không chỉ là thành phần cốt lõi của khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp,Đó cũng là nền tảng cho sự đổi mới và phát triển không ngừng。Theo báo cáo nghiên cứu do Cục Sở hữu trí tuệ Vương quốc Anh công bố năm 2021,Bảo vệ các tỷ lệ cá cược bóng đá đã dần vượt qua các hình thức bảo vệ sở hữu trí tuệ truyền thống như quyền sáng chế,Trở thành chiến lược ưa thích của nhiều công ty để bảo vệ sự đổi mới của họ,Đặc biệt trong các ngành sử dụng nhiều R&D,Khoảng 70% công ty sử dụng các tỷ lệ cá cược bóng đá làm phương tiện bảo vệ。[1]
Dành cho doanh nghiệp,Bí mật kỹ thuật, bí mật kinh doanh còn thể hiện thành tựu đổi mới của doanh nghiệp,Có giá trị thị trường vô cùng lớn。Trong lĩnh vực kỹ thuật,các tỷ lệ cá cược bóng đá và bằng sáng chế cùng nhau tạo thành hào cho các giải pháp công nghệ doanh nghiệp,Phối hợp bảo vệ giữa hai bên、Kết nối chặt chẽ。Ví dụ,Dữ liệu thử nghiệm không thành công có thể không đáp ứng yêu cầu đăng ký bằng sáng chế,Nhưng đó là nền tảng quan trọng để doanh nghiệp tạo ra kết quả đổi mới,Có thể được bảo vệ dưới dạng bí mật kỹ thuật。Và chiến lược thị trường、Thông tin khách hàng、Dữ liệu bán hàng và các bí mật kinh doanh khác,Có thể giúp các công ty xác định cơ hội thị trường、Tối ưu hóa phân bổ nguồn lực,Phát triển chiến lược tiếp thị hiệu quả,Đây cũng là nguồn lợi thế cạnh tranh quan trọng cho doanh nghiệp。
Vì các tỷ lệ cá cược bóng đá ẩn chứa giá trị kinh tế rất lớn,Tỷ lệ luân chuyển nhân viên,Đặc biệt là khả năng di chuyển của các giám đốc điều hành cấp cao và nhân viên kỹ thuật cốt lõi,Nó tiềm ẩn nguy cơ rò rỉ bí mật kinh doanh lớn hơn cho doanh nghiệp。Một mặt,Nhân viên sẽ tiếp xúc với một lượng lớn bí mật kinh doanh trong quá trình làm việc,Bạn có thể mang chúng đi sau khi nghỉ việc và sử dụng chúng cho đối thủ cạnh tranh hoặc bắt đầu công việc kinh doanh của riêng mình;Mặt khác,Nếu doanh nghiệp gặp khó khăn trong việc kiểm soát hiệu quả thông tin bí mật kinh doanh mà nhân viên đã tiếp xúc sau khi nhân viên chuyển đi,Sẽ làm tăng nguy cơ sử dụng thông tin này không phù hợp trong môi trường mới。
Có thể thấy từ đây,Rò rỉ các tỷ lệ cá cược bóng đá do luân chuyển nhân viên là một thách thức quan trọng mà các doanh nghiệp hiện đại phải đối mặt。Doanh nghiệp phải nhận thức được tầm quan trọng của việc bảo vệ bí mật kinh doanh,Áp dụng các biện pháp và chiến lược hiệu quả,Để giảm nguy cơ rò rỉ do luân chuyển nhân viên。
2. Hiện trạng tranh chấp bí mật kinh doanh do luân chuyển nhân viên
(1) Luân chuyển nhân viên đã trở thành nguyên nhân chính dẫn đến tranh chấp bí mật kinh doanh
Vì người ngoài khó lấy được bí mật kinh doanh của công ty,Nhân viên của công ty thường có quyền truy cập vào thông tin công ty,Đặc biệt nhân viên kỹ thuật ở các vị trí chủ chốt、Quản lý cấp cao。Do đó,Khi nhân viên nghỉ việc sẽ tìm việc khác,Sẽ mang đến nguy cơ rò rỉ các tỷ lệ cá cược bóng đá cho doanh nghiệp。
Theo Tòa án nhân dân trung cấp số 3 Thượng Hải、Tình trạng xét xử các vụ án các tỷ lệ cá cược bóng đá do Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải phối hợp công bố năm 2024,Từ năm 2015 đến năm 2023,Trong các vụ án các tỷ lệ cá cược bóng đá dân sự được hai tòa án thụ lý,Tỷ lệ trường hợp do luân chuyển nhân viên cao tới 89.53%;Các vụ án hình sự các tỷ lệ cá cược bóng đá đều do dòng nhân tài gây ra。[2]
Ngoài ra,Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phát biểu tại họp báo năm 2021,Trong những năm gần đây, mục tiêu của các vụ án hình sự xâm phạm các tỷ lệ cá cược bóng đá hầu hết là bí mật kỹ thuật cốt lõi của doanh nghiệp,Nhóm có nguy cơ phạm tội cao là nhân viên công ty hoặc nhân viên cũ。[3]Đây là bằng chứng bổ sung,Việc luân chuyển nhân viên đi kèm với rủi ro pháp lý hình sự cực kỳ cao về các tỷ lệ cá cược bóng đá。
Hiển thị,Trong thực tiễn tư pháp hiện nay,Vụ án dân sự bí mật kinh doanh hay vụ án hình sự,Tỷ lệ luân chuyển nhân viên đã trở thành nguyên nhân chính gây tranh chấp,Các doanh nghiệp cần quan tâm cấp thiết,Để giảm nguy cơ kiện tụng。
(2) Tiếp tục tăng cường bảo vệ dân sự đối với các tỷ lệ cá cược bóng đá
Vì “Luật chống cạnh tranh không lành mạnh” năm 2019 tập trung sửa đổi các quy định liên quan đến bí mật kinh doanh,Đất nước chúng tôi tiếp tục hoàn thiện pháp luật dân sự và quy định xét xử tư pháp về các tỷ lệ cá cược bóng đá,Hệ thống bảo vệ pháp lý hoàn thiện hơn,Người nắm giữ quyền khó đưa ra bằng chứng、Vấn đề đền bù thấp đã được cải thiện hơn nữa,Phản ánh xu hướng bảo vệ các tỷ lệ cá cược bóng đá mạnh mẽ ở nước tôi。Hiệu suất cụ thể như sau:
Đầu tiên, phạm vi bảo vệ các tỷ lệ cá cược bóng đá đã được mở rộng。"Quy định về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử vụ án dân sự xâm phạm các tỷ lệ cá cược bóng đá" (sau đây gọi tắt là ""Quy định về vụ án dân sự về các tỷ lệ cá cược bóng đá"”)Thay đổi thuật toán một cách rõ ràng、Dữ liệu có trong đối tượng các tỷ lệ cá cược bóng đá,Mở rộng nội hàm bí mật kỹ thuật;Luật chống cạnh tranh không lành mạnh mở rộng các loại hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh,Đưa "xâm nhập điện tử" và các phương thức trộm cắp bí mật khác trong môi trường kỹ thuật số vào phạm vi tấn công。
Thứ hai, nghĩa vụ chứng minh của chủ thể quyền được giảm bớt。Điều 32 "Luật chống cạnh tranh không lành mạnh" quy định các quy định về phân bổ và chuyển giao nghĩa vụ chứng minh trong trường hợp xâm phạm các tỷ lệ cá cược bóng đá,"Một số quy định của Tòa án nhân dân tối cao về chứng cứ trong tố tụng dân sự về sở hữu trí tuệ" quy định về hệ thống công bố chứng cứ và cản trở chứng cứ trong các vụ án sở hữu trí tuệ,Tạo thuận lợi hơn cho doanh nghiệp khởi kiện tố tụng dân sự về các tỷ lệ cá cược bóng đá。
Thứ ba, cường độ bồi thường thiệt hại tiếp tục tăng。Với việc thiết lập hệ thống trừng phạt bồi thường đối với các tỷ lệ cá cược bóng đá,Số tiền bồi thường thiệt hại trong các vụ án các tỷ lệ cá cược bóng đá dân sự ngày càng tăng。Dựa trên vụ việc J Enterprise kiện W Group về hành vi xâm phạm bí mật kỹ thuật vừa bị Tòa án nhân dân tối cao tuyên bố[4]Ví dụ,Tòa án nhân dân tối cao áp dụng hình phạt bồi thường 2 lần,Nhóm Phán quyết W bồi thường thiệt hại kinh tế và chi phí bảo vệ quyền lợi hợp lý với tổng trị giá khoảng 6.Hơn 400 triệu nhân dân tệ,Số tiền bồi thường cao kỷ lục trong vụ kiện vi phạm quyền sở hữu trí tuệ ở quốc gia tôi。Đồng thời,Bản án vụ án này đưa ra những cách thức cụ thể để ngăn chặn trách nhiệm dân sự đối với hành vi xâm phạm bí mật kỹ thuật、Nội dung、Phạm vi,Cũng như những thiệt hại về hiệu quả hoạt động bị trì hoãn và các tiêu chuẩn tính toán của họ đối với việc từ chối thực hiện các nghĩa vụ thanh toán phi tiền tệ, chẳng hạn như chấm dứt hành vi vi phạm,Thực hiện cuộc khám phá mang tính đột phá,Không chỉ thể hiện đầy đủ việc bảo vệ nghiêm ngặt bí mật kỹ thuật,Nó cũng tăng cường một cách hiệu quả tính phù hợp và hiệu quả của việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ theo tư pháp。
(3) Hạ ngưỡng kết án các vụ án hình sự liên quan đến các tỷ lệ cá cược bóng đá,Con số tăng dần qua từng năm
Thực hiện quyền dân sự đối với các tỷ lệ cá cược bóng đá、Phối hợp bảo vệ tội phạm,Nâng cao độ khó trong việc kết án các vụ án hình sự liên quan đến bí mật kinh doanh trước đây,Trong những năm gần đây,nước tôi đã sửa đổi quy định của Bộ luật Hình sự về tội xâm phạm bí mật kinh doanh,Và đưa ra hàng loạt giải thích tư pháp,Điều chỉnh tiêu chuẩn khởi tố và khởi tố vụ án,Mở rộng các loại quy định về hành vi tội phạm,Để nâng cao phạm vi áp dụng luật hình sự bảo vệ các tỷ lệ cá cược bóng đá。
Từ góc độ các quy định có liên quan,Bản sửa đổi Luật Hình sự (Mười một) được thực hiện vào năm 2021 sẽ thay đổi tội xâm phạm các tỷ lệ cá cược bóng đá từ tội phạm kết quả sang tội phạm tình tiết,Không còn chỉ sử dụng mức độ phạm tội làm tiêu chí để kết án,Nhưng hãy cân nhắc xem tình huống đó có nghiêm trọng không。Trên cơ sở này,Tòa án nhân dân tối cao、Viện Kiểm sát nhân dân tối cao hạ mức tiêu chuẩn về tội “gây thiệt hại đáng kể cho người nắm giữ bí mật kinh doanh” từ 500.000 nhân dân tệ xuống 300.000 nhân dân tệ trong phần “Giải thích một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng cụ thể pháp luật trong giải quyết các vụ án hình sự về trí tuệ Xâm phạm tài sản (3)" Nhân dân tệ,Người nắm giữ quyền sẽ phá sản do kinh doanh gặp khó khăn lớn、Đóng cửa, v.v. là các trường hợp xác định tổn thất,Hạ ngưỡng kết án tội phạm các tỷ lệ cá cược bóng đá。
Trong hành nghề tư pháp,Do hạ ngưỡng hình sự,Số vụ án hình sự về các tỷ lệ cá cược bóng đá do luân chuyển nhân viên ngày càng tăng qua từng năm。2021,Các viện kiểm sát cả nước khởi tố 121 người về tội xâm phạm bí mật kinh doanh,Tăng 1 năm so với cùng kỳ năm trước.42 lần。[5]2023,Các cơ quan kiểm sát cả nước đã thụ lý tổng cộng 401 người về tội xâm phạm bí mật kinh doanh,Tăng 96 so với cùng kỳ năm trước.6%。[6]
Do đó,Trong bối cảnh tỷ lệ luân chuyển nhân viên trở thành nguyên nhân chính dẫn đến tranh chấp bí mật kinh doanh,Cho dù đó là nhà tuyển dụng ban đầu hay nhà tuyển dụng mới,Tất cả cần nâng cao hơn nữa nhận thức và khả năng xác định rủi ro,Xử lý đúng cách các tranh chấp đó。
3. Xu hướng tranh chấp các tỷ lệ cá cược bóng đá do luân chuyển nhân viên
(1)Sự di chuyển nhân tài xuyên quốc gia đã làm phát sinh thêm nhiều tranh chấp về các tỷ lệ cá cược bóng đá liên quan đến nước ngoài
2022"Báo cáo phát triển và xu hướng di chuyển nhân tài toàn cầu" hiển thị,Xu hướng di chuyển nhân tài xuyên biên giới tiếp tục tăng cường。Trung Quốc đang dần chuyển đổi từ một quốc gia nguồn nhân tài quốc tế duy nhất sang vai trò kép giữa quốc gia nguồn và quốc gia điểm đến。[7]Khi nhân viên di chuyển xuyên biên giới thường xuyên hơn,Tần suất các tỷ lệ cá cược bóng đá của doanh nghiệp được truyền xuyên biên giới cũng sẽ tăng lên,Do đó gây ra nhiều tranh chấp về các tỷ lệ cá cược bóng đá liên quan đến nước ngoài hơn,Các loại cụ thể như sau:
1. Tranh chấp các tỷ lệ cá cược bóng đá do các công ty và nhân tài ra nước ngoài gây ra
Bởi vì bí mật kinh doanh có thể liên quan đến những công nghệ tiên tiến then chốt cho an ninh quốc gia,Việc bảo vệ các tỷ lệ cá cược bóng đá của chính phủ Hoa Kỳ tiếp tục gia tăng trong những năm gần đây,Các công ty nước ngoài hàng đầu của Trung Quốc thường xuyên gặp phải tranh chấp về các tỷ lệ cá cược bóng đá tại Hoa Kỳ do dòng chảy nhân tài。
Lấy Công ty H, một doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực truyền thông chuyên dụng làm ví dụ,Trong những năm qua, sản phẩm của hãng tiếp tục thâm nhập vào thị trường Châu Âu và Châu Mỹ,Thị trường nước ngoài đóng góp gần một nửa doanh thu của Công ty H。Vì Công ty H tuyển dụng nhân viên cũ của Công ty L trong quá trình đi nước ngoài,Bị Công ty L kiện ra tòa án Hoa Kỳ vì vi phạm các tỷ lệ cá cược bóng đá và bản quyền。L Khiếu nại của Công ty,Cựu nhân viên đã tải tài liệu bí mật của công ty xuống khi đang làm việc,Và rò rỉ công nghệ liên quan đến bộ đàm không dây kỹ thuật số cho Công ty H,Giúp Công ty H đạt được lợi thế cạnh tranh。
2021,Phán quyết có hiệu lực của tòa án Hoa Kỳ cho thấy Công ty H bồi thường cho Công ty L hơn 500 triệu USD,Đồng thời phải trả khoảng hơn 50 triệu đô la Mỹ tiền lãi cho Công ty L、Hơn 30 triệu USD phí pháp lý và các chi phí khác。Hiển thị,Công ty đang chuẩn bị tiến ra nước ngoài,Các vụ kiện tụng về các tỷ lệ cá cược bóng đá do dòng nhân tài gây ra có tác động rất lớn đến hoạt động của công ty。
Bên cạnh các vụ kiện tụng vi phạm các tỷ lệ cá cược bóng đá truyền thống và "điều tra 337" và "Điều tra 301 đặc biệt" và các kênh bảo vệ quyền của chủ sở hữu quyền khác,Đạo luật Bảo vệ sở hữu trí tuệ Hoa Kỳ năm 2022 trực tiếp sử dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế như một trong những cách bảo vệ các tỷ lệ cá cược bóng đá。Theo Đạo luật,Hành động lớn đánh cắp các tỷ lệ cá cược bóng đá của Mỹ bởi người nước ngoài,Và cần có lý do để tin rằng hành vi đó có thể gây ra hoặc góp phần đáng kể vào an ninh quốc gia của Hoa Kỳ、Chính sách đối ngoại、Mối đe dọa đáng kể đối với sức khỏe kinh tế hoặc sự ổn định tài chính,Các lệnh trừng phạt sẽ được áp dụng。Và đối tượng bị trừng phạt không chỉ giới hạn ở việc tham gia、Bản thân những tài năng được hưởng lợi từ hành vi trộm cắp các tỷ lệ cá cược bóng đá đáng kể,Bất kỳ tổ chức nào được hưởng lợi từ hành vi trộm cắp,Hoặc các tổ chức trợ giúp và hỗ trợ cho các hoạt động trộm cắp liên quan có thể trở thành mục tiêu bị trừng phạt,Còn các công ty con và quản lý cấp cao của công ty có nguy cơ bị xử phạt。
2. Tranh chấp các tỷ lệ cá cược bóng đá phát sinh từ việc giới thiệu nhân tài xuyên biên giới
Nếu nhân tài được công ty giới thiệu đã từng làm việc ở công ty nước ngoài,Mang theo bí mật kinh doanh của đơn vị cũ,Một khi nhân viên rò rỉ thông tin cho công ty trong nước,Hoặc bị phát hiện xâm phạm bí mật kinh doanh của công ty nước ngoài,Sẽ đối mặt với tranh chấp về các tỷ lệ cá cược bóng đá。hiện tại,Các ngành có rủi ro cao trong việc giới thiệu nhân tài ra nước ngoài chủ yếu tập trung ở các lĩnh vực cốt lõi do Hoa Kỳ kiểm soát xuất khẩu,Ví dụ: chất bán dẫn、Trí tuệ nhân tạo、Vật liệu mới và các ngành khác。
Lấy ngành bán dẫn làm ví dụ,Ngày 7 tháng 10 năm 2022,Văn phòng Công nghiệp và An ninh của Bộ Thương mại Hoa Kỳ sửa đổi Quy định kiểm soát xuất khẩu,Hạn chế "người Mỹ" tham gia vào các hoạt động hỗ trợ hoạt động phát triển mạch tích hợp và sản xuất chất bán dẫn của Trung Quốc,Công nghệ cấu thành các tỷ lệ cá cược bóng đá cũng nằm trong phạm vi kiểm soát。Ví dụ: những nhân tài do các công ty bán dẫn Trung Quốc giới thiệu thuộc định nghĩa "Người Mỹ",Bạn có thể phải chịu các lệnh trừng phạt và điều tra về kiểm soát xuất khẩu。
Do đó,Với việc mở rộng phạm vi xử phạt vi phạm các tỷ lệ cá cược bóng đá,Các công ty và nhân viên Trung Quốc phải đối mặt với rủi ro thêm về tranh chấp vi phạm các tỷ lệ cá cược bóng đá ở nước ngoài,Số lượng tranh chấp cũng sẽ có xu hướng tăng lên。
(2)Tranh chấp các tỷ lệ cá cược bóng đá do hội nhập công nghiệp phức tạp hơn
Hội nhập công nghiệp là xu hướng tất yếu trong việc phát triển các môn học liên ngành。Từ cơ sở lý thuyết,Phương pháp sản xuất liên ngành về cơ bản là sự thâm nhập lẫn nhau của các công nghệ hiện có khác nhau,Quy trình này thúc đẩy sự đổi mới và ứng dụng kiến thức, công nghệ。Bằng cách kết hợp lý thuyết và phương pháp từ nhiều chuyên ngành,Doanh nghiệp có thể phát triển sản phẩm, dịch vụ có giá trị gia tăng cao hơn,Do đó nâng cao khả năng cạnh tranh trên thị trường。
Lấy mô-đun quang học làm ví dụ,Nó đóng vai trò là thành phần chính để truyền dữ liệu tốc độ cao,Nơi giao thoa giữa quang học và thông tin điện tử。Việc thiết kế và sản xuất mô-đun quang học đòi hỏi phải có thiết kế quang học、Khoa học vật liệu、Kiến thức về nhiều lĩnh vực như kỹ thuật điện tử,Sự phức tạp và giá trị của bí mật kỹ thuật ngày càng trở nên nổi bật trong quá trình này。
Việc tích hợp các nguyên tắc trong nhiều ngành cũng làm tăng tính phức tạp của các tranh chấp bí mật kỹ thuật。Đầu tiên,Người lao động được tiếp xúc và nắm vững nhiều bí mật kinh doanh hơn trong quá trình hội nhập công nghiệp、Đa dạng hơn về chủng loại。Thứ hai,Việc hình thành nhiều công nghệ mới thường dựa vào sự đan xen giữa công nghệ cốt lõi và kiến thức từ các ngành khác nhau,Trong bối cảnh các môn học liên ngành,Cách xác định quyền sở hữu bí mật kỹ thuật、Phạm vi bảo vệ và quyền sử dụng,Có thể gây tranh chấp pháp lý,Làm cho việc xác định và bảo vệ bí mật kỹ thuật trở nên khó khăn hơn。Cuối cùng,Do sự khác biệt trong hệ thống và phương pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến các lĩnh vực khác nhau,Tranh chấp các tỷ lệ cá cược bóng đá liên ngành thường liên quan đến các quy tắc nhận dạng cụ thể khác nhau,Làm cho quá trình giải quyết tranh chấp trở nên khó khăn hơn。
(3)Tỷ lệ thiệt hại mang tính trừng phạt có thể áp dụng có thể tiếp tục tăng
Trong những năm gần đây,nước tôi tiếp tục tăng cường bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với các công nghệ chủ chốt trong các lĩnh vực trọng điểm,Việc tòa án các cấp kết luận vụ án với số tiền bồi thường cao không phải là hiếm,Tỷ lệ thiệt hại trừng phạt áp dụng cũng đang tăng dần。Tranh chấp bí mật kinh doanh do luân chuyển nhân viên thường liên quan đến bí mật kỹ thuật có giá trị cao,Có thể có hành vi vi phạm cố ý trực tiếp、Các lô như lợi nhuận lớn hơn,Dự đoán được,Trong tương lai các trường hợp vi phạm bí mật kỹ thuật được đại diện bởi lĩnh vực công nghệ cao,Tỷ lệ bồi thường thiệt hại do tòa án áp dụng có thể tăng thêm。
Một mặt,Đánh giá xu hướng xét xử các vụ vi phạm bí mật kỹ thuật trong hai năm qua,Hiển thị dữ liệu thống kê luật tối cao,2019 đến 2022,119 vụ vi phạm bí mật kỹ thuật được Tòa án nhân dân tối cao kết luận、Tranh chấp quyền sở hữu và hợp đồng,Liên quan đến phần mềm máy tính、Y sinh、Công nghệ quang điện tử、Tài liệu mới、Chip、Hơn 72 trường hợp trong lĩnh vực công nghệ cao như thiết bị y tế,Chiếm trên 60%。[8]Tỷ lệ tranh chấp vi phạm bí mật công nghệ trong các lĩnh vực tiên tiến ngày càng tăng,Số tiền bồi thường được trao trong các trường hợp tranh chấp vi phạm bí mật công nghệ quan trọng do luân chuyển nhân viên cũng sẽ tăng lên。
Mặt khác,Với sự gia tăng đáng kể về tỷ lệ áp dụng các khoản bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt trong lĩnh vực quyền sở hữu trí tuệ,Dự kiến các vụ vi phạm bí mật kỹ thuật cũng sẽ trở thành một loại hình phạt bồi thường quan trọng trong tương lai。Theo "Báo cáo công tác của Tòa án nhân dân tối cao (2023)",Tổng cộng có 319 vụ án phạt bồi thường thiệt hại đã được tòa án các cấp áp dụng trong năm 2023,Tăng 117% so với cùng kỳ năm trước,Số tiền bồi thường lên tới 11.600 triệu nhân dân tệ,Tăng trưởng hàng năm là 3.5 lần。Trong số đó,Các khoản bồi thường trừng phạt đã được áp dụng cho nhiều vụ án bí mật kỹ thuật do Tòa án Nhân dân Tối cao xét xử trong những năm gần đây。Lấy vụ vi phạm bí mật kỹ thuật "Kabo" do Tòa án nhân dân tối cao kết luận năm 2020 làm ví dụ,Tòa án nhân dân tối cao tin tưởng,Người vi phạm trực tiếp và cố ý vi phạm,Hoàn toàn vi phạm,Vi phạm quy mô lớn、Thời lượng dài、Lợi nhuận khổng lồ,Cũng có những trường hợp như trở ngại trong việc đưa ra bằng chứng,Do đó, bồi thường thiệt hại gấp 5 lần,Số tiền bồi thường lên tới hơn 30 triệu nhân dân tệ。[9]
4. Kết luận
Từ thực trạng và xu hướng phát triển của các vụ vi phạm bí mật kinh doanh,Khi liên quan đến tranh chấp các tỷ lệ cá cược bóng đá do luân chuyển nhân viên,Các công ty có thể phải đối mặt với tổn thất kinh tế lớn,Không chỉ đổi mới và phát triển bị cản trở nghiêm trọng,Thậm chí phải đối mặt với rủi ro pháp lý hình sự。
Do đó,Bất kể đơn vị ban đầu bị lấy đi các tỷ lệ cá cược bóng đá,Vẫn có đơn vị mới cập nhập,Mọi người nên chú ý đến các vấn đề bí mật kinh doanh do luân chuyển nhân viên,Hãy thận trọng khi xử lý các tranh chấp về các tỷ lệ cá cược bóng đá và xử lý chúng đúng cách。
[Ghi chú]
[1] Searle,N.,Tác động kinh tế và đổi mới của các tỷ lệ cá cược bóng đá.2021,https://www.gov.uk/chính phủ/xuất bản/kinh tế-và-đổi mới-tác động-các tỷ lệ cá cược bóng đá.
[2] "Trường trung học cơ sở số 3 Thượng Hải、Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải phối hợp tổ chức họp báo thông báo tình trạng xét xử các vụ án các tỷ lệ cá cược bóng đá và công bố các vụ việc điển hình》,Chứa tài khoản công khai WeChat "Tòa án trung cấp thứ ba Thượng Hải",17 tháng 4 năm 2024。
[3] Xem Hu Zhongtao: "Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao tiết lộ: Hầu hết mục tiêu của tội phạm liên quan đến xâm phạm các tỷ lệ cá cược bóng đá là bí mật kỹ thuật cốt lõi của doanh nghiệp,Nhóm có nguy cơ cao là nhân viên hoặc nhân viên cũ》,Đăng trên trang web của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa vào ngày 8 tháng 2 năm 2021,https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202102/t20210208_508892.shtml。
[4] Xem Tòa án nhân dân tối cao (2023) Bản án dân sự số 159x。
[5] "Viện Kiểm sát Tối cao: Tăng hình phạt pháp lý đối với tội phạm xâm phạm bí mật kinh doanh",Đăng trên Sina ngày 1 tháng 3 năm 2022,https://news.sina.com.cn/minsheng/2022-03-02/doc-imcwipih6113079.shtml。
[6] Xem "Sách trắng về công tác truy tố hình sự (2023)",Đăng trên trang web của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa vào ngày 9 tháng 3 năm 2024,https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbh/202403/t20240309_648173.shtml。
[7] Nhóm tư vấn toàn cầu hóa CCG: "Báo cáo xu hướng di chuyển nhân tài và phát triển toàn cầu (2022)",trên Mạng lưới Think Tank Toàn cầu hóa CCG,http://www.ccg.tổ chức.cn/lưu trữ/72200,Ngày ghé thăm lần cuối: 28 tháng 10 năm 2024。
[8] Li Wanxiang: "Thêm "khóa bảo vệ" cho bí mật kỹ thuật",Do Economic Daily đăng ngày 27 tháng 4 năm 2023,https://enipc.tòa án.gov.cn/zh-cn/news/view-2353.html。
[9] Xem Tòa án nhân dân tối cao (2019) Bản án dân sự số 562 của Tòa án nhân dân tối cao。