Lời nói đầu

Trong những năm gần đây，Với nền kinh tế số、Công nghệ thông tin、Sự phát triển nhanh chóng của các trang web cá cược bóng đá uy tínc ngành sử dụng nhiều tài sản trí tuệ như đời sống và y tế，Vấn đề sở hữu trí tuệ ngày càng trở thành tâm điểm được cả doanh nghiệp và cơ quan quản lý quan tâm。Một mặt，Dưới sự chỉ đạo, hướng dẫn của "Đề cương xây dựng đất nước hùng mạnh về quyền sở hữu trí tuệ (2021-2035)"，Bảo vệ và thúc đẩy quyền sở hữu trí tuệ đã trở thành nguyên tắc cốt lõi trong công việc của chính phủ trong giai đoạn này；Mặt khác，Tính độc quyền tự nhiên và thuộc tính độc quyền của sở hữu trí tuệ、Độ nhạy kỹ thuật，Cũng dẫn đến chống độc quyền trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ、An ninh quốc gia và các trang web cá cược bóng đá uy tínc vấn đề khác gây ra mối lo ngại về quy định。Bối cảnh kinh tế và chính trị toàn cầu ngày càng trở nên phức tạp、Trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ ngày càng khốc liệt，Giao dịch sở hữu trí tuệ xuyên biên giới dần trở thành một hình thức và nội dung quan trọng của giao dịch xuyên biên giới，Tầm quan trọng của vấn đề tuân thủ quy định đã được nhấn mạnh thêm，Nó thậm chí còn trở thành "ngưỡng cuối cùng" quyết định liệu một giao dịch có thể được hoàn thành thành công hay không。Kết hợp với kinh nghiệm và quan sát của tác giả trong những năm gần đây，Bài viết này phân tích và thảo luận về các trang web cá cược bóng đá uy tínc vấn đề tuân thủ quy định về chống độc quyền và đánh giá an ninh quốc gia trong các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch công nghệ xuyên biên giới，Cung cấp "mẹo tuân thủ" cho doanh nghiệp thực hiện giao dịch công nghệ xuyên biên giới。

1. Đặc điểm giám sát và tuân thủ của các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch công nghệ xuyên biên giới

Giao dịch công nghệ xuyên biên giới (hoặc "giao dịch sở hữu trí tuệ xuyên biên giới")，Đề cập đến bản quyền (đặc biệt là bản quyền phần mềm)、Quyền sáng chế、Quyền sở hữu trí tuệ kỹ thuật được thể hiện bằng bí mật kỹ thuật, v.v. là đối tượng chính，Có giấy phép kỹ thuật、Chuyển giao công nghệ、Đầu tư công nghệ và các trang web cá cược bóng đá uy tínc loại giao dịch khác làm nội dung cốt lõi。Nói rộng rãi，Với tiền đề rằng sở hữu trí tuệ là đối tượng giao dịch chính，Giao dịch công nghệ xuyên biên giới không loại trừ việc sử dụng các trang web cá cược bóng đá uy tínc tài sản khác làm mục tiêu giao dịch。Do đó，Cốt lõi của giao dịch công nghệ xuyên biên giới nằm ở việc chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ xuyên biên giới，Một loạt vấn đề về tuân thủ quy định có thể liên quan đến quá trình này，Bao gồm việc tuân thủ quy định chống độc quyền có thể liên quan đến chính giao dịch、Tập trung vào việc đánh giá việc tuân thủ quy định về an ninh quốc gia phát sinh từ tính nhạy cảm kỹ thuật，Và các trang web cá cược bóng đá uy tínc vấn đề tuân thủ quy định khác。Thuộc tính đặc biệt dựa trên giao dịch công nghệ xuyên biên giới，Chúng tôi tóm tắt lại，Việc tuân thủ quy định liên quan đến giao dịch công nghệ xuyên biên giới thể hiện các trang web cá cược bóng đá uy tínc đặc điểm sau:

$ Giao thoa trong các trang web cá cược bóng đá uy tínc khu vực quản lý.Vì giao dịch công nghệ xuyên biên giới lấy quyền sở hữu trí tuệ làm chủ thể giao dịch chính，các trang web cá cược bóng đá uy tínc vấn đề giám sát tuân thủ phát sinh trong quá trình giao dịch thường thể hiện tính chất giao thoa giữa lĩnh vực sở hữu trí tuệ và các trang web cá cược bóng đá uy tínc lĩnh vực khác，Thường cần phải cân bằng mục đích bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ với việc bảo vệ cạnh tranh thị trường công bằng、Duy trì an ninh quốc gia và các trang web cá cược bóng đá uy tínc mục đích quản lý khác。

$Sự phức tạp của khu vực pháp lý quy định.Giao dịch công nghệ xuyên biên giới liên quan đến việc chuyển giao, nhập khẩu và xuất khẩu tài sản trí tuệ và các trang web cá cược bóng đá uy tínc tài sản khác giữa hai hoặc nhiều khu vực pháp lý，Do đó, việc đưa ra các trang web cá cược bóng đá uy tínc yêu cầu pháp lý về tuân thủ trong và ngoài nước cùng một lúc là điều khó tránh khỏi。Ví dụ: giao dịch chuyển giao công nghệ hoặc giao dịch đầu tư vốn cổ phần công nghệ có thể kích hoạt nghĩa vụ báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno chống độc quyền trong và ngoài nước cùng một lúc。

$Nhiều nghĩa vụ tuân thủ.Dựa trên tính chất liên quan đến nước ngoài của các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch công nghệ xuyên biên giới、Kỹ thuật、Bảo mật、Chiến lược và nhiều thuộc tính khác，Nó có thể liên quan đến nhiều nghĩa vụ tuân thủ quy định cùng một lúc。Ví dụ: đánh giá an ninh quốc gia liên quan chặt chẽ đến công nghệ và an ninh、Tuân thủ thương mại và trừng phạt，Việc tuân thủ thuế liên quan chặt chẽ đến các trang web cá cược bóng đá uy tínc vấn đề liên quan đến nước ngoài，Tuân thủ chống độc quyền, v.v., liên quan chặt chẽ đến công nghệ và chiến lược。

$Tính chất nổi bật của ngành.Giao dịch công nghệ xuyên biên giới diễn ra thường xuyên hơn trong các trang web cá cược bóng đá uy tínc ngành sử dụng nhiều quyền sở hữu trí tuệ，Ví dụ về tính mạng và sức khỏe、Công nghệ truyền thông điện tử、Internet、Kỹ thuật hóa học và các trang web cá cược bóng đá uy tínc lĩnh vực khác。Theo đó，các trang web cá cược bóng đá uy tínc yêu cầu tuân thủ quy định liên quan liên quan đến giao dịch công nghệ xuyên biên giới cũng sẽ tính đến đặc điểm của ngành nhiều hơn、Yêu cầu thực tiễn và quy định của ngành。Ví dụ: các trang web cá cược bóng đá uy tínc điều khoản liên quan đến đánh giá an ninh quốc gia được đề cập rõ ràng trong một số luật và quy định liên quan đến các trang web cá cược bóng đá uy tínc ngành cụ thể，Cơ quan có thẩm quyền cũng sẽ lấy ý kiến ​​của cơ quan có thẩm quyền trong ngành liên quan trong quá trình xem xét các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch liên quan đến công nghệ nhạy cảm。

2. Vấn đề tuân thủ chống độc quyền trong giao dịch ccác trang web cá cược bóng đá uy tíng nghệ xuyên biên giới

(1) Xu hướng giám sát chống độc quyền trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ

Trong pháp luật，"Hướng dẫn chống độc quyền của Ủy ban chống độc quyền của Hội đồng Nhà nước về chống độc quyền trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ" ban hành năm 2019 (""Nguyên tắc chống độc quyền trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ"") Cung cấp hướng dẫn có hệ thống về việc tuân thủ chống độc quyền trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ；"Luật chống độc quyền của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" mới sửa đổi năm 2022 ("Luật chống độc quyền") Nhấn mạnh hành vi phản cạnh tranh lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ sẽ phải tuân theo quy định chống độc quyền，Chi tiết triển khai "Cấm lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ"、Quy định hạn chế cạnh tranh” (""Quy định về lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ"") Làm rõ thêm về việc lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ chống độc quyền；"Hướng dẫn chống độc quyền đối với các trang web cá cược bóng đá uy tínc bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn (Dự thảo để lấy ý kiến)" phát hành năm 2023 bắt đầu từ việc phân chia các trang web cá cược bóng đá uy tínc bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn，Xây dựng quy định tuân thủ chống độc quyền。Luật trên kết hợp hoạt động xét xử của Tòa án tối cao và các trang web cá cược bóng đá uy tínc tòa án sở hữu trí tuệ địa phương，Hệ thống quản lý cơ bản của đất nước tôi về chống độc quyền sở hữu trí tuệ đã bắt đầu hình thành。

Trong thực tiễn thực thi pháp luật，Trong những năm gần đây，các trang web cá cược bóng đá uy tínc ngành sử dụng nhiều tài sản trí tuệ dần trở thành trọng tâm của việc thực thi luật chống độc quyền。Theo thống kê，Đến năm 2023，Tỷ lệ xử phạt hành chính liên quan đến các trang web cá cược bóng đá uy tínc ngành sử dụng nhiều tài sản trí tuệ vượt quá 20%，các trang web cá cược bóng đá uy tínc hành vi vi phạm bị trừng phạt liên quan đến nhiều hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường、Tiến hành và thực hiện thỏa thuận độc quyền (bài viết liên quan:"Giữa mọi khó khăn—các trang web cá cược bóng đá uy tínc vấn đề liên quan đến tuân thủ chống độc quyền trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ"）。

Trong hành nghề tư pháp，Tòa án nhân dân tối cao đã ban hành "Quy định về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử các trang web cá cược bóng đá uy tínc vụ tranh chấp dân sự độc quyền (Dự thảo lấy ý kiến ​​công chúng)" vào ngày 18 tháng 11 năm 2022，Về các trang web cá cược bóng đá uy tínc vấn đề thủ tục、Định nghĩa thị trường liên quan、Xác định vi phạm chống độc quyền、Đã có quy định chi tiết hơn về trách nhiệm bồi thường dân sự của bên thực hiện hành vi vi phạm độc quyền (bài viết liên quan:《SPC Trung Quốc đang tìm kiếm ý kiến ​​để sửa đổi các trang web cá cược bóng đá uy tínc quy tắc tố tụng chống độc quyền》），Tác giả mong rằng bản giải thích tư pháp này sẽ được ban hành dưới dạng văn bản chính thức trong thời gian sớm nhất。Tòa án các trang web cá cược bóng đá uy tínc cấp cũng đang tích cực xét xử các trang web cá cược bóng đá uy tínc tranh chấp độc quyền liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ，Ví dụ vụ 8 công ty KTV kiện Hiệp hội thu thập âm thanh vì tranh chấp độc quyền thu hút rất nhiều sự chú ý[1], tranh chấp về việc ccác trang web cá cược bóng đá uy tíng ty Nhật Bản lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường[2]、Vụ tranh chấp liên quan đến “Hình ảnh Super League Trung Quốc” và lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường[3]v.v.

(2) Lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường liên quan đến giao dịch ccác trang web cá cược bóng đá uy tíng nghệ xuyên biên giới

1. Định nghĩa thị trường liên quan

Điều kiện tiên quyết để xác định hành vi lạm dụng thống lĩnh thị trường là xác định thị trường liên quan，Đảng chỉ được chứng minh là có vị trí thống lĩnh trên thị trường liên quan，Nó có thể liên quan đến hành vi lạm dụng cụ thể。Định nghĩa về thị trường liên quan thường được xác định dựa trên phân tích cung và cầu thay thế。Trong các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch cấp phép hoặc chuyển giao công nghệ xuyên biên giới，Bản thân công nghệ là chủ đề của giao dịch có thể được xác định là thị trường liên quan độc lập，Đặc biệt trong các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch cấp phép liên quan đến bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn，Bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn thường được tiếp thị dưới dạng hàng hóa liên quan riêng biệt。Tuy nhiên，Thị trường công nghệ liên quan không nhất thiết phải trùng lặp hoàn toàn với tất cả các trang web cá cược bóng đá uy tínc công nghệ thuộc quyền sở hữu trí tuệ được cấp phép，Theo Điều 4 của "Nguyên tắc chống độc quyền trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ"，“Khi xem xét liệu một công nghệ có mối quan hệ thay thế với công nghệ liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ hay không，Không chỉ phải xem xét các trang web cá cược bóng đá uy tínc lĩnh vực ứng dụng hiện tại của công nghệ，Cũng cần xem xét các trang web cá cược bóng đá uy tínc lĩnh vực ứng dụng tiềm năng của nó"。

2. Xác định vị trí thống lĩnh thị trường

Mặc dù quyền sở hữu trí tuệ đương nhiên là độc quyền，Nhưng việc một nhà điều hành nhất định nắm giữ một công nghệ được cấp bằng sáng chế nhất định không nhất thiết có nghĩa là nhà điều hành đó có vị trí thống lĩnh thị trường。Về giao dịch công nghệ xuyên biên giới，Theo "Nguyên tắc chống độc quyền trong lĩnh vực quyền sở hữu trí tuệ" và "Quy định về lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ"，các trang web cá cược bóng đá uy tínc yếu tố cần xem xét để xác định liệu một bên giao dịch nhất định có vị trí thống lĩnh thị trường hay không bao gồm khả năng và chi phí chuyển đổi của bên giao dịch để chuyển sang công nghệ hoặc sản phẩm thay thế、Mức độ phụ thuộc của thị trường hạ nguồn vào hàng hóa được cung cấp bằng công nghệ/sở hữu trí tuệ này、Khả năng kiểm tra và cân đối của bên giao dịch với bên cấp phép, v.v.；Dành cho người cấp phép nắm giữ các trang web cá cược bóng đá uy tínc bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn，"Giá trị thị trường tiêu chuẩn、Phạm vi ứng dụng và mức độ ""Có tiêu chuẩn hoặc công nghệ nào thay thế không，Bao gồm khả năng sử dụng các trang web cá cược bóng đá uy tínc tiêu chuẩn hoặc công nghệ có thể thay thế và chi phí chuyển đổi, "mức độ phụ thuộc của ngành vào các trang web cá cược bóng đá uy tínc tiêu chuẩn liên quan", "khả năng các trang web cá cược bóng đá uy tínc công nghệ liên quan được tích hợp vào tiêu chuẩn sẽ bị thay thế", v.v. cũng được sử dụng để đo lường xem người cấp phép có chiếm ưu thế trên thị trường hay không.。

3. Lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường điển hình

Lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường điển hình được quy định trong Luật chống độc quyền bao gồm bán với giá cao không công bằng hoặc mua với giá thấp không công bằng、Bán dưới giá thành、Giao dịch bị từ chối、Giao dịch hạn chế、Ràng buộc hoặc gắn các trang web cá cược bóng đá uy tínc điều kiện giao dịch không hợp lý、Thực hiện xử lý khác biệt, v.v.。Dành cho giao dịch công nghệ xuyên biên giới，Khi một bên tham gia giao dịch có vị trí thống lĩnh thị trường，Lạm dụng chiếm lĩnh thị trường thường xuyên xảy ra hơn trong các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch cấp phép công nghệ hoặc chuyển giao công nghệ，Thường được biểu hiện là lạm dụng giấy phép hoặc điều kiện chuyển nhượng；Đặc biệt，Khi đối tượng giao dịch liên quan đến các trang web cá cược bóng đá uy tínc bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn，Cũng có thể có biện pháp khắc phục、Vi phạm cam kết FRAND cũng như các trang web cá cược bóng đá uy tínc hành vi bất hợp pháp và lạm dụng khác。Tác giả tóm tắt những hành vi lạm dụng điển hình phổ biến nhất trong giao dịch công nghệ xuyên biên giới như sau:

$Tính phí giấy phép hoặc phí chuyển nhượng quá cao

Kết hợp với "Lạm dụng quy định về quyền sở hữu trí tuệ"，các trang web cá cược bóng đá uy tínc yếu tố đo lường mức độ "vượt quá" bao gồm "chu kỳ phục hồi và chi phí R&D" của tài sản trí tuệ làm đối tượng của giao dịch, "phương pháp tính phí cấp phép và các trang web cá cược bóng đá uy tínc điều kiện cấp phép", "phí cấp phép trước đây hoặc tiêu chuẩn phí cấp phép có thể so sánh được" và "nhà điều hành" Cam kết được thực hiện" v.v.。Ngoại trừ việc cho rằng phí giấy phép hoặc phí chuyển nhượng quá cao，Chủ sở hữu bằng sáng chế tính phí cấp phép hoặc phí chuyển nhượng đối với các trang web cá cược bóng đá uy tínc bằng sáng chế hết hạn hoặc không hợp lệ，Hoặc yêu cầu bên thực hiện/bên nhận chuyển nhượng cấp giấy phép chéo hoặc giấy phép ngược miễn phí cũng có thể cấu thành hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường bởi bên thực hiện/bên nhận chuyển nhượng cho rằng phí giấy phép là không hợp lý。

Ví dụ，Năm 2013, một vụ tranh chấp độc quyền bằng sáng chế cần thiết theo tiêu chuẩn nhất định[4]中，Tòa án cấp cao Quảng Đông xác định mức phí cấp giấy phép mà bị các trang web cá cược bóng đá uy tíno phải nộp là quá cao，Người ta cũng đề xuất rằng các trang web cá cược bóng đá uy tínc yếu tố cần được xem xét khi xác định số tiền phí cấp phép bao gồm "số lợi nhuận thu được từ việc thực hiện bằng sáng chế"；Liệu người được cấp bằng sáng chế chỉ được hưởng lợi từ quyền sáng chế của mình và không nhận được lợi ích bổ sung từ tiêu chuẩn hay không；Người được cấp bằng sáng chế có bao nhiêu bằng sáng chế hợp lệ trong tiêu chuẩn kỹ thuật；Liệu phí cấp phép bằng sáng chế có vượt quá một tỷ lệ phần trăm nhất định của lợi nhuận sản phẩm hay không, v.v.，Để đạt được sự phân bổ hợp lý phí cấp phép bằng sáng chế giữa những người được cấp bằng sáng chế", v.v.。

$Quyền bị từ chối

Có được phép hay không、các trang web cá cược bóng đá uy tínch cấp phép thường là quyền vốn có của chủ thể quyền để thực hiện quyền sở hữu trí tuệ，Nhưng khi người nắm giữ quyền có vị trí thống lĩnh thị trường，Đặc biệt khi tất cả các trang web cá cược bóng đá uy tínc quyền sở hữu trí tuệ cấu thành nên công nghệ thiết yếu hoặc bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn cho hoạt động sản xuất và vận hành trong một lĩnh vực nhất định，Việc từ chối giấy phép mà không có lý do chính đáng sẽ dẫn đến nguy cơ chống độc quyền bị coi là lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường một các trang web cá cược bóng đá uy tínch bất hợp pháp。Theo "Quy định về lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ"，các trang web cá cược bóng đá uy tínc yếu tố cần xem xét để xác định việc từ chối cấp phép bao gồm "sở hữu trí tuệ không thể thay thế hợp lý trên thị trường liên quan，Cần thiết để các trang web cá cược bóng đá uy tínc nhà khai thác khác tham gia cạnh tranh tại các trang web cá cược bóng đá uy tínc thị trường liên quan"、“Việc từ chối cấp phép sở hữu trí tuệ này sẽ khiến sự cạnh tranh hoặc đổi mới trên thị trường liên quan bị ảnh hưởng bất lợi，Gây tổn hại đến lợi ích của người tiêu dùng hoặc lợi ích công cộng"，Và “Việc cấp phép quyền sở hữu trí tuệ sẽ không gây ra tác hại vô lý cho nhà điều hành。"[5]

Tuy nhiên，Khi đối tượng quyền sở hữu trí tuệ là bằng sáng chế thiết yếu khcác trang web cá cược bóng đá uy tíng theo tiêu chuẩn，Về việc nên coi đó là ccác trang web cá cược bóng đá uy tíng nghệ thiết yếu hay "cơ sở thiết yếu"，Từ góc độ hoạt động tư pháp của đất nước tôi，Tòa án hiện có thái độ thận trọng hơn。Ví dụ，Tranh chấp việc một ccác trang web cá cược bóng đá uy tíng ty Nhật Bản lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường[6]中，Tòa án nhân dân trung cấp Ninh Ba đã xác định rằng bằng sáng chế liên quan của bị các trang web cá cược bóng đá uy tíno cấu thành một “cơ sở cần thiết”，Việc từ chối cấp phép của bị các trang web cá cược bóng đá uy tíno cấu thành hành vi từ chối giao dịch trái pháp luật，Đây là vụ án đầu tiên ở Trung Quốc đưa ra lý thuyết “cơ sở vật chất cần thiết” để phân tích vấn đề chống độc quyền trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ；Tuy nhiên, phán quyết sơ thẩm của Tòa án tối cao đã bác bỏ quyết định của Tòa án nhân dân trung cấp Ninh Ba，Cơ quan này tin rằng bằng chứng hiện có không đủ để chứng minh rằng bằng sáng chế được đề cập của bị các trang web cá cược bóng đá uy tíno là không thể thay thế về mặt kỹ thuật，Do đó, công nghệ này "khó tác động đến các trang web cá cược bóng đá uy tínc nhà khai thác khác phát triển công nghệ tương tự hoặc sản xuất hàng hóa tương tự để tham gia thị trường liên quan"。

$Ràng buộc trong việc cấp phép hoặc chuyển giao ccác trang web cá cược bóng đá uy tíng nghệ

các trang web cá cược bóng đá uy tínc thỏa thuận ràng buộc về cấp phép/chuyển giao công nghệ xuyên biên giới có thể liên quan đến việc ràng buộc một tài sản trí tuệ không cần thiết khác (chẳng hạn như gói giấy phép của các trang web cá cược bóng đá uy tínc bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn và các trang web cá cược bóng đá uy tínc bằng sáng chế thiết yếu phi tiêu chuẩn) hoặc ràng buộc các trang web cá cược bóng đá uy tínc sản phẩm vật chất khác。Ngoại trừ việc buộc đối tác giao dịch phải chấp nhận ràng buộc，Cưỡng bức trá hình cũng có thể cấu thành hành vi trói buộc bất hợp pháp，Ví dụ: mặc dù đối tác không bắt buộc phải mua những sản phẩm không cần thiết，Nhưng sẽ mua những sản phẩm không cần thiết và có điều kiện ưu đãi、Hợp tác liên tục và các trang web cá cược bóng đá uy tínc mối quan hệ khác。Ngoài ra，Trong các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch cấp phép công nghệ xuyên biên giới，Việc ép buộc hoặc dưới hình thức trá hình để yêu cầu đối tác giao dịch chấp nhận gói giấy phép cũng là một hành vi ràng buộc phổ biến。Ví dụ，Vụ việc công ty chip lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường năm 2015[7]中，Ủy ban Cải các trang web cá cược bóng đá uy tínch và Phát triển Quốc gia tin tưởng，Một công ty chip cấp phép cho các trang web cá cược bóng đá uy tínc bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn và các trang web cá cược bóng đá uy tínc bằng sáng chế thiết yếu không tiêu chuẩn dưới dạng gói，Sử dụng sự thống trị thị trường của mình để buộc các trang web cá cược bóng đá uy tínc đối tác chấp nhận các trang web cá cược bóng đá uy tínc bằng sáng chế thiết yếu không theo tiêu chuẩn mà họ không cần，Đó là hành vi ép buộc các trang web cá cược bóng đá uy tínc bằng sáng chế thiết yếu về tiêu chuẩn không dây mà không có lý do chính đáng。

$các trang web cá cược bóng đá uy tínc điều kiện cấp phép bổ sung không hợp lý (bao gồm cả các trang web cá cược bóng đá uy tínc thỏa thuận độc quyền)

Điều kiện cấp phép không hợp lý trong giao dịch công nghệ xuyên biên giới bao gồm việc hạn chế các trang web cá cược bóng đá uy tínc bên giao dịch sử dụng công nghệ cạnh tranh、Bắt buộc các trang web cá cược bóng đá uy tínc bên giao dịch với bên thứ ba hoặc cấm giao dịch với bên thứ ba、Yêu cầu giấy phép chéo miễn phí、Phản hồi độc quyền hoặc Phản hồi độc quyền，Và cam kết không thách thức tính hợp pháp của bằng sáng chế, v.v.。Nếu người cấp phép công nghệ có vị thế thị trường mạnh hơn và thực hiện các trang web cá cược bóng đá uy tínc hành động trên，Việc này có thể được coi là áp đặt các trang web cá cược bóng đá uy tínc điều kiện cấp phép không hợp lý (một số thỏa thuận độc quyền không hợp lý hoặc không chính đáng cũng có thể được coi là hạn chế giao dịch)，Do đó được xác định là lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường。Ví dụ，Trong vụ độc quyền về giá của một công ty NPE năm 2014，Công ty yêu cầu các trang web cá cược bóng đá uy tínc công ty Trung Quốc cung cấp giấy phép phản đối miễn phí đối với bằng sáng chế của họ，Và đã triển khai tính năng buộc、Đặt phí giấy phép cao không công bằng và các trang web cá cược bóng đá uy tínc hành vi khác，Được Ủy ban Cải các trang web cá cược bóng đá uy tínch và Phát triển Quốc gia coi là nghi ngờ lạm dụng vị trí thống trị của mình trong thị trường bằng sáng chế thiết yếu về tiêu chuẩn truyền thông không dây。

$Đang tìm kiếm lệnh cấm và các trang web cá cược bóng đá uy tínc biện pháp cứu trợ khác

Trong các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch công nghệ xuyên biên giới liên quan đến các trang web cá cược bóng đá uy tínc bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn，Nếu có vi phạm bằng sáng chế，Người cấp phép thường yêu cầu biện pháp khẩn cấp theo lệnh cấm，Bản thân hành vi này là hợp lý và chính đáng。Nhưng trong một số trường hợp，Nó cũng có thể bị phát hiện là vi phạm luật chống độc quyền hoặc chiếm đoạt bằng sáng chế。Những trường hợp này bao gồm thiện chí của các trang web cá cược bóng đá uy tínc bên thực hiện có liên quan、Người cấp phép buộc người triển khai phải chấp nhận phí cấp phép quá cao hoặc các trang web cá cược bóng đá uy tínc điều kiện cấp phép không hợp lý khác，Và hành vi xin lệnh cấm dẫn đến việc bị loại trừ、Hậu quả của việc hạn chế cạnh tranh, v.v.。Mặt khác，Khi người cấp phép bị phát hiện đã lạm dụng sự thống trị thị trường hoặc chiếm đoạt bằng sáng chế của mình，Người được cấp phép cũng có thể lợi dụng vị thế thuận lợi của mình để cố ý trì hoãn việc đàm phán giao dịch hoặc ký kết hợp đồng，Hoặc từ chối thanh toán mọi khoản phí sử dụng。

(3) Thỏa thuận độc quyền liên quan đến giao dịch ccác trang web cá cược bóng đá uy tíng nghệ xuyên biên giới

Giao dịch cấp phép hoặc chuyển giao công nghệ xuyên biên giới chủ yếu được phản ánh trong mối quan hệ theo chiều dọc giữa các trang web cá cược bóng đá uy tínc bên tham gia giao dịch，các trang web cá cược bóng đá uy tínc điều kiện giao dịch bổ sung của người cấp phép/người chuyển nhượng chẳng hạn như duy trì giá bán lại (RPM) cho người được cấp phép/người chuyển nhượng có thể được coi là cấu thành một thỏa thuận độc quyền theo chiều dọc。Điều đáng chú ý，Luật chống độc quyền năm 2022 chính thức đề xuất quy định về "bến đỗ an toàn"，Tức là thị phần thấp hơn tiêu chuẩn quy định và đáp ứng các trang web cá cược bóng đá uy tínc điều kiện quy định khác，Không cấm các trang web cá cược bóng đá uy tínc hành vi theo chiều dọc liên quan。Quy định về cấm các trang web cá cược bóng đá uy tínc thỏa thuận độc quyền được ban hành công khai vào tháng 3 năm 2023 không nêu rõ các trang web cá cược bóng đá uy tínc tiêu chuẩn cụ thể về "quy tắc bến cảng an toàn"，Tuy nhiên, "Quy định lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ" làm rõ rằng các trang web cá cược bóng đá uy tínc tiêu chuẩn cụ thể của "quy tắc bến cảng an toàn" có thể tham khảo các trang web cá cược bóng đá uy tínc điều khoản liên quan của "Nguyên tắc chống độc quyền trong lĩnh vực quyền sở hữu trí tuệ"，Nghĩa là "thị phần của nhà điều hành và đối tác giao dịch tại bất kỳ thị trường liên quan nào bị ảnh hưởng bởi thỏa thuận liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ không vượt quá 30%" hoặc "trên thị trường liên quan, ngoại trừ công nghệ do các trang web cá cược bóng đá uy tínc bên kiểm soát thỏa thuận，Có bốn công nghệ thay thế trở lên có thể đạt được với chi phí hợp lý và được kiểm soát độc lập bởi các trang web cá cược bóng đá uy tínc nhà khai thác khác"。

Bản thân các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch công nghệ xuyên biên giới có thể liên quan đến thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang trong những trường hợp tương đối hạn chế，Tuy nhiên, giá cố định có thể được áp dụng giữa các trang web cá cược bóng đá uy tínc nhà cấp phép cạnh tranh、Giới hạn sản xuất、Thị trường được phân khúc、Hạn chế công nghệ mới、Thỏa thuận tẩy chay thống nhất và các trang web cá cược bóng đá uy tínc thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang khác，Và những rủi ro độc quyền tiềm ẩn có thể liên quan đến "thỏa thuận phi cạnh tranh" và thỏa thuận độc quyền，Sự hợp tác giữa các trang web cá cược bóng đá uy tínc đối thủ cạnh tranh về tiêu chuẩn hóa hoặc nhóm bằng sáng chế cũng có nguy cơ bị coi là thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang[8]。

(4) Sự tập trung của các trang web cá cược bóng đá uy tínc nhà khai thác liên quan đến giao dịch công nghệ xuyên biên giới

1. Yêu cầu pháp lý của Trung Quốc về tập trung doanh nghiệp

Theo "Quy định về lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ"，“Sự tập trung của các trang web cá cược bóng đá uy tínc nhà hoạt động kinh doanh liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ đáp ứng các trang web cá cược bóng đá uy tínc tiêu chuẩn báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno do Hội đồng Nhà nước quy định，Người vận hành nên báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno trước với Cơ quan quản lý thị trường nhà nước，Việc tập trung không được thực hiện nếu chưa khai báo hoặc trước khi phê duyệt sau khi khai báo。"Trong giao dịch cấp phép công nghệ xuyên biên giới，Nếu bản thân giấy phép sở hữu trí tuệ cấu thành một doanh nghiệp độc lập，Việc một nhà khai thác mua lại công nghệ của nhà khai thác khác có thể cấu thành sự tập trung của các trang web cá cược bóng đá uy tínc nhà khai thác；Nếu doanh thu do phần sở hữu trí tuệ này tạo ra vượt quá tiêu chuẩn khai báo，Giao dịch có thể yêu cầu tuyên bố chống độc quyền đối với việc tập trung doanh nghiệp。Trong giao dịch đầu tư công nghệ hoặc vốn cổ phần xuyên biên giới，Do đó, nếu nhà đầu tư giành được quyền kiểm soát doanh nghiệp được đầu tư theo nghĩa luật chống độc quyền，Giao dịch cũng có thể cấu thành sự tập trung các trang web cá cược bóng đá uy tínc cam kết；Trường hợp doanh thu của các trang web cá cược bóng đá uy tínc bên trong khu vực tập trung vượt tiêu chuẩn khai báo，Giao dịch này cũng có thể kích hoạt nghĩa vụ báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno tập trung。

Nếu giao dịch công nghệ xuyên biên giới yêu cầu khai báo tập trung，"Quy định về lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ" rất rõ ràng，Cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền “cần xem xét các trang web cá cược bóng đá uy tínc yếu tố quy định tại Điều 33 Luật Chống độc quyền” khi tiến hành rà soát[9]Đặc điểm của quyền sở hữu trí tuệ"，Yếu tố kỹ thuật quan trọng hơn trong việc xác định ngưỡng gia nhập thị trường và mức độ phụ thuộc của người tiêu dùng hoặc nhà khai thác khác。

2. Yêu cầu báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno chống độc quyền ở nước ngoài

Giao dịch công nghệ xuyên biên giới do tính chất liên quan đến nước ngoài，Trong khi thực hiện nghĩa vụ báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno tập trung của Trung Quốc，Có thể đồng thời đáp ứng các trang web cá cược bóng đá uy tínc tiêu chuẩn báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno chống độc quyền của các trang web cá cược bóng đá uy tínc khu vực pháp lý khác。Bài viết này lấy quy định về báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno chống độc quyền của Liên minh Châu Âu và Hoa Kỳ làm ví dụ，Giới thiệu ngắn gọn về yêu cầu nộp đơn chống độc quyền ở nước ngoài đối với các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch công nghệ xuyên biên giới。

Trường hợp các trang web cá cược bóng đá uy tínc bên tham gia giao dịch có doanh thu trên toàn EU，các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch công nghệ xuyên biên giới giữa họ có thể kích hoạt nghĩa vụ báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno chống độc quyền của EU。Về mặt tiêu chuẩn báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno chống độc quyền của EU，Quy định sáp nhập của EU (Quy định sáp nhập của EU) Quy định，Bất kể giao dịch có diễn ra trong EU hay không，Đáp ứng một số tiêu chuẩn nhất định về doanh thu (bao gồm các trang web cá cược bóng đá uy tínc yêu cầu về doanh thu trên toàn Liên minh Châu Âu)、các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch dẫn đến sự thay đổi quyền kiểm soát liên tục cần phải báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno trước。Theo Quy định sáp nhập của EU，“Kiểm soát” thông qua quyền sở hữu hoặc quyền sử dụng toàn bộ hoặc một phần tài sản của nhà điều hành khác，Cũng như thành phần ban giám đốc của nhà điều hành khác và các trang web cá cược bóng đá uy tínc tổ chức khác、Việc thực hiện các trang web cá cược bóng đá uy tínc quyền có thể gây ảnh hưởng mang tính quyết định thông qua việc bỏ phiếu。Trong kịch bản cấp phép công nghệ xuyên biên giới hoặc đầu tư vốn cổ phần，Đặc biệt khi chủ đề công nghệ đóng vai trò cơ bản trong phát triển kinh doanh hoặc cấu thành một doanh nghiệp độc lập，các trang web cá cược bóng đá uy tínc quyền mà người cấp phép hoặc nhà đầu tư được hưởng về quyền sở hữu trí tuệ có thể cấu thành quyền kiểm soát đối với nhà điều hành chấp nhận giấy phép hoặc đầu tư vốn cổ phần。Điều đáng chú ý，Hầu hết các trang web cá cược bóng đá uy tínc quốc gia thành viên EU đều áp dụng các trang web cá cược bóng đá uy tínc tiêu chuẩn đánh giá tương tự như EU，Vì vậy, nếu một giao dịch công nghệ xuyên biên giới kích hoạt nghĩa vụ báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno chống độc quyền của EU，Khi các trang web cá cược bóng đá uy tínc bên tham gia giao dịch có hoạt động kinh doanh tại một quốc gia thành viên，Nó cũng có thể kích hoạt nghĩa vụ báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno của quốc gia thành viên。Theo quy tắc “một cửa” của Liên minh Châu Âu，Nếu giao dịch kích hoạt nghĩa vụ báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno chống độc quyền của EU và các trang web cá cược bóng đá uy tínc quốc gia thành viên EU cùng một lúc，Sau khi báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno ở cấp Liên minh Châu Âu, không cần phải khai báo ở các trang web cá cược bóng đá uy tínc quốc gia thành viên。

Nếu bên giao dịch là doanh nghiệp Hoa Kỳ hoặc bên giao dịch có hoạt động kinh doanh hoặc doanh thu tại Hoa Kỳ，các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch công nghệ xuyên biên giới cũng có thể kích hoạt nghĩa vụ báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno chống độc quyền của Hoa Kỳ。Đạo luật cải thiện chống độc quyền của Hoa Kỳ (Đạo luật cải thiện chống độc quyền Hart-Scott-Rodino năm 1976, sau đây gọi tắt là"Phương pháp HSR") Yêu cầu quy mô giao dịch và tiêu chuẩn doanh thu nhất định，Và các trang web cá cược bóng đá uy tínc tài sản ảnh hưởng đến hoạt động thương mại của Hoa Kỳ、Việc sáp nhập và mua lại cổ phần hoặc lợi ích không phải cổ phần phải được báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno cho cơ quan có thẩm quyền trước khi kết thúc。Do đó，Bất kỳ tài sản hữu hình hoặc vô hình nào、Việc mua lại cổ phần hoặc các trang web cá cược bóng đá uy tínc lợi ích khác có thể phải đối mặt với nghĩa vụ báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno chống độc quyền。Trong bối cảnh giao dịch công nghệ xuyên biên giới，Mua lại tài sản trí tuệ、Đầu tư cổ phần hoặc hợp tác bằng quyền sở hữu trí tuệ，Hoặc thu được các trang web cá cược bóng đá uy tínc lợi ích khác thông qua giao dịch công nghệ có thể thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật ĐSCT，Cần xác định thêm liệu các trang web cá cược bóng đá uy tínc bên tham gia giao dịch và bản thân giao dịch đó có đáp ứng các trang web cá cược bóng đá uy tínc tiêu chuẩn báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno chống độc quyền hay không。

(5) Phản hồi về tuân thủ chống độc quyền trong giao dịch ccác trang web cá cược bóng đá uy tíng nghệ xuyên biên giới

Xét đến các trang web cá cược bóng đá uy tínc vấn đề về tuân thủ quy định chống độc quyền ở trên có thể tồn tại trong các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch công nghệ xuyên biên giới，các trang web cá cược bóng đá uy tínc biện pháp đối phó mà các trang web cá cược bóng đá uy tínc công ty có thể xem xét bao gồm:

1. Đánh giá rủi ro chống độc quyền

Đánh giá toàn diện về rủi ro tuân thủ chống độc quyền có thể xảy ra ở giai đoạn đầu và trong toàn bộ quá trình giao dịch công nghệ xuyên biên giới。Đặc biệt là các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch có thể kích hoạt nghĩa vụ báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno chống độc quyền ở nhiều khu vực pháp lý khác nhau，Cần phân loại và đánh giá nghĩa vụ báo các trang web cá cược bóng đá uy tíno của từng khu vực pháp lý càng sớm càng tốt，Tránh nguy cơ "nhảy súng"。Đối với các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch chuyển giao hoặc cấp phép công nghệ xuyên biên giới không liên quan đến tuyên bố chống độc quyền，Nên tiếp tục chú ý đến việc lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường trong và ngoài nước trong thời gian thỏa thuận、Rủi ro tuân thủ chống độc quyền như thỏa thuận độc quyền。

2. Bao gồm các trang web cá cược bóng đá uy tínc điều khoản tuân thủ chống độc quyền trong tài liệu giao dịch

Để tránh rủi ro tuân thủ chống độc quyền trong quá trình hoạt động trong thời gian thỏa thuận，Và nhằm mục đích đảm bảo rằng các trang web cá cược bóng đá uy tínc bên tham gia giao dịch nhận được sự chấp thuận của chính phủ đối với chính giao dịch đó，các trang web cá cược bóng đá uy tínc bên tham gia giao dịch có thể cân nhắc việc đưa các trang web cá cược bóng đá uy tínc điều khoản tuân thủ chống độc quyền vào tài liệu giao dịch，Bao gồm nghĩa vụ khai báo nồng độ và các trang web cá cược bóng đá uy tínc điều khoản tương tự về "địa ngục hoặc nước dâng cao"、Cam kết và bảo đảm của cả hai bên đối với hoạt động tuân thủ chống độc quyền，Và các trang web cá cược bóng đá uy tínc yêu cầu tuân thủ chống độc quyền đối với các trang web cá cược bóng đá uy tínc công ty mục tiêu trong bối cảnh đầu tư công nghệ。

3. Cô lập rủi ro chống độc quyền

Duy trì cảnh báo rủi ro chống độc quyền ở tất cả các trang web cá cược bóng đá uy tínc giai đoạn giao dịch，Và làm tốt công việc cô lập rủi ro chống độc quyền，Ví dụ luôn giữ bằng chứng từ chối can thiệp vào hành vi độc quyền、Lưu giữ bằng chứng cho thấy nguyên tắc FRAND đã được thực hiện trong các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch liên quan đến các trang web cá cược bóng đá uy tínc bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn、Là cổ đông trong giao dịch cổ phiếu đầu tư công nghệ, chúng tôi tiếp tục chú ý đến vấn đề tuân thủ chống độc quyền của các trang web cá cược bóng đá uy tínc công ty được đầu tư và tiến hành các trang web cá cược bóng đá uy tínch ly rủi ro với các trang web cá cược bóng đá uy tínc công ty được đầu tư, v.v.。

4. Xây dựng và quản lý tuân thủ chống độc quyền hàng ngày

"Hướng dẫn tuân thủ chống độc quyền dành cho nhà điều hành (Dự thảo lấy ý kiến)" do Cơ quan quản lý nhà nước về quản lý thị trường ban hành vào ngày 21 tháng 3 năm 2024 có một chương đặc biệt về "khuyến khích tuân thủ"，Rõ ràng “khi cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền xử lý hành vi độc quyền，Việc thiết lập và triển khai hệ thống quản lý tuân thủ chống độc quyền của nhà điều hành có thể được coi là phù hợp"。Tầm quan trọng của việc xây dựng và quản lý tuân thủ chống độc quyền hàng ngày được nhấn mạnh thêm，Trong hoạt động hàng ngày, doanh nghiệp có thể thiết lập cài đặt từ nhân sự tổ chức、Hệ thống quản lý、các trang web cá cược bóng đá uy tínc yêu cầu tuân thủ chống độc quyền được nhúng đầy đủ trong quy trình làm việc，Kiểm soát hiệu quả rủi ro tuân thủ。

Ở bài viết tiếp theo，Chúng ta sẽ tiếp tục thảo luận các trang web cá cược bóng đá uy tínc vấn đề chính liên quan đến việc tuân thủ quy định về đánh giá an ninh quốc gia trong các trang web cá cược bóng đá uy tínc giao dịch công nghệ xuyên biên giới。

[Ghi chú]

[1](2018) Bản án dân sự số 780, Bắc Kinh 73 Cộng hòa Trung Hoa、(2020) Bản án dân sự Tòa án nhân dân tối cao số 1458。

[2](2021) Bản án dân sự số 1482 của Tòa án nhân dân tối cao。

[3] (2021) Bản án dân sự Tòa án nhân dân tối cao số 1790。

[4] (2013) Bản án dân sự số 3xx của Tòa án tối cao Quảng Đcác trang web cá cược bóng đá uy tíng。

[5] Điều 10 “Quy định về lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ”.

[6] (2021) Bản án dân sự Tòa án nhân dân tối cao số 1482。

[7] Quyết định xử phạt hành chính số.。

[8] Một thỏa thuận trong đó hai hoặc nhiều người nắm giữ bằng sáng chế cùng cấp phép bằng sáng chế tương ứng của họ cho bên thứ ba dưới một hình thức nào đó，Còn được gọi là "Nhóm bằng sáng chế"，Nếu các trang web cá cược bóng đá uy tínc thành viên trong nhóm bằng sáng chế trao đổi giá、Đầu ra、Phân chia thị trường và các trang web cá cược bóng đá uy tínc thông tin nhạy cảm khác liên quan đến cạnh tranh，Có thể cấu thành thỏa thuận độc quyền。

[9] Điều 33 Luật Chống độc quyền: Rà soát việc tập trung doanh nghiệp，các trang web cá cược bóng đá uy tínc yếu tố sau cần được xem xét:

(1) Thị phần của các trang web cá cược bóng đá uy tínc nhà khai thác tham gia tập trung trên thị trường liên quan và quyền kiểm soát của họ đối với thị trường；

(2) Tập trung thị trường ở các trang web cá cược bóng đá uy tínc thị trường liên quan;

(3) Sự tập trung của các trang web cá cược bóng đá uy tínc nhà khai thác tham gia thị trường、Tác động của tiến bộ công nghệ；

(4) Tác động của sự tập trung của nhà điều hành đối với người tiêu dùng và các trang web cá cược bóng đá uy tínc nhà khai thác có liên quan khác；

(5) Tác động của việc tập trung các trang web cá cược bóng đá uy tínc nhà khai thác đến sự phát triển của nền kinh tế quốc dân;

(6) các trang web cá cược bóng đá uy tínc yếu tố khác ảnh hưởng đến cạnh tranh thị trường mà Cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền của Hội đồng nhà nước cho rằng cần được xem xét。