Ngày 6 tháng 2 năm 2017，Tòa án nhân dân tối cao đã ban các tỷ lệ cá cược bóng đáh "Ý kiến ​​chỉ đạo của Tòa án nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc chuyển vụ án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án để xét xử phá sản" trong "Fafa (2017) số 2" (sau đây gọi tắt là""Ý kiến ​​hướng dẫn""）。Đây là biện pháp mới được Tòa án nhân dân tối cao triển khai nhằm giải quyết vấn đề "khó khăn trong thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án" vốn tồn tại lâu nay trong hệ thống tòa án，Theo suy đoán của ngành，Điều này cũng sẽ thúc đẩy mạnh mẽ việc áp dụng "Luật Phá sản doanh nghiệp"。

​

1. Bối cảnh ban các tỷ lệ cá cược bóng đáh "Ý kiến ​​chỉ đạo"

Theo người phụ trách Phòng Dân sự số 2 Tòa án nhân dân tối cao，Cơ sở ban các tỷ lệ cá cược bóng đáh “Ý kiến ​​chỉ đạo” chủ yếu có hai yếu tố bên trong và bên ngoài，Yếu tố bên ngoàiChắc chắn là dựa vào việc phát huy tối đa hệ thống phá sản trong việc "cứu doanh nghiệp ốm đau"、Chức năng quan trọng trong việc loại bỏ năng lực sản xuất lạc hậu，Là biện pháp quan trọng được Tòa án Nhân dân áp dụng để triển khai cải cách cơ cấu phía cung của chính quyền trung ương。VàYếu tố bên trongLà để xây dựng "thực thi pháp luật có thể thực thi được，Mô hình thực hiện tổng thể "phá sản hợp pháp" không đáp ứng đủ điều kiện pháp lý để phá sản，Do đó giải quyết hiệu quả các "vụ án zombie" trong lĩnh vực thực thi pháp luật。

Hệ thống tòa án nước ta từ lâu đã gặp khó khăn vì vấn đề “khó thực thi”，Theo thống kê của Tòa án nhân dân tối cao，Những năm gần đây, số vụ việc chưa hoàn tcác tỷ lệ cá cược bóng đáh việc cưỡng chế ở nước ta chiếm 40%-50% số vụ việc chưa hoàn tcác tỷ lệ cá cược bóng đáh。Trong hai kỳ họp quốc gia vào tháng 3 năm 2016，Trong báo cáo công tác của Tòa án nhân dân tối cao do Chủ tịch Chu Cường của Tòa án nhân dân tối cao thực hiện đã chỉ ra rõ ràng，Sẽ mất từ ​​hai đến ba năm，Về cơ bản giải quyết được vấn đề thực thi khó khăn。Từ đây，Tòa án các cấp đã đưa ra mục tiêu công việc là "tuyên chiến với những khó khăn trong thực thi"，Thúc đẩy việc thực hiện một số trường hợp ở một mức độ nhất định，Nhưng chưa thể xác định được hiệu quả tổng thể。

Mặt khác，“Luật Phá sản doanh nghiệp” có hiệu lực từ ngày 1/6/2007，Mỗi năm chỉ có 3 vụ phá sản được tòa án các cấp trên cả nước thụ lý,Khoảng 000 chiếc，Một mâu thuẫn rõ ràng nảy sinh từ điều này，Pháp nhân thương mại là đối tượng của vụ án không thể thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án rõ ràng có đủ điều kiện để tiến các tỷ lệ cá cược bóng đáh thủ tục phá sản không có khả năng thanh toán các khoản nợ đến hạn，Nhưng không tiến các tỷ lệ cá cược bóng đáh thủ tục phá sản。Điều này đã gây ra sự rạn nứt ở hai lĩnh vực trong thực tế: Ví dụ: pháp nhân doanh nghiệp không có tài sản để thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án trong quá trình thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án，Vụ thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án đã được phán quyết chấm dứt，Nhưng người bị xử tử vẫn tiếp tục tồn tại dưới dạng "doanh nghiệp zombie"，Các bên liên quan không có động cơ đẩy người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án vào thủ tục phá sản。"Ý kiến ​​hướng dẫn" được đưa ra để giải quyết vấn đề này，Đây cũng là nguyên tắc tư pháp mà Tòa án nhân dân tuân theo、Cải thiện cơ chế làm việc tư pháp、Nhu cầu thực tế để giải quyết vấn đề "dặm cuối" của việc triển khai một phần。

2. Điều kiện áp dụng của "Ý kiến ​​hướng dẫn"

Để mở ra sự tách biệt giữa xét xử cưỡng chế và phá sản trong hệ thống tòa án，Có thể nói "Ý kiến ​​hướng dẫn" là sự trợ giúp kịp thời。Nhưng mặt khác，Vì "Ý kiến ​​hướng dẫn" là "Ý kiến ​​hướng dẫn"，Không thể vượt qua các quy định pháp luật hiện các tỷ lệ cá cược bóng đáh，Về việc khởi kiện phá sản，"Ý kiến ​​hướng dẫn" áp đặt các hạn chế ở ba khía cạnh，Đầu tiên, đối tượng áp dụng phải là pháp nhân doanh nghiệp，Điều này phù hợp với đối tượng áp dụng của Luật Phá sản doanh nghiệp，Hai khía cạnh còn lại thực chất là những hạn chế trong việc áp dụng thủ tục phá sản từ góc độ yêu cầu nội dung và yêu cầu hình thức，Tức là vẫn phải tuân thủ nội dung "Không có khả năng thanh toán các khoản nợ đến hạn" quy định trong "Luật Phá sản doanh nghiệp"，Và tài sản không đủ để trả hết các khoản nợ hoặc rõ ràng là thiếu khả năng thanh toán" là điều kiện cơ bản，Nhưng trên thực tế，Vì người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án đã phải đối mặt với tình trạng không thể thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án，sẽ đáp ứng yêu cầu về vật liệu này。

Trong trường hợp này,Khả năng tranh cãi nằm ở chỗ，Tòa thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án có thể trực tiếp ra phán quyết rằng người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án bị phá sản không？"Ý kiến ​​hướng dẫn" đưa ra câu trả lời phủ định cho vấn đề này，Vẫn cần có sự đồng ý của người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án hoặc người xin thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án。Điều này là do luật phá sản của nước tôi áp dụng nguyên tắc mà các bên liên quan áp dụng để bắt đầu thủ tục phá sản，Tòa án nhân dân không thể trực tiếp phán quyết con nợ phá sản mặc định，Do đó,Vụ án xử lý án phá sản vẫn phải được sự đồng ý của chủ nợ hoặc con nợ，Chủ nợ hoặc con nợ đồng ý vào thời điểm này sẽ trở tcác tỷ lệ cá cược bóng đáh người nộp đơn trong vụ án phá sản。

thực ra，Trong trường hợp không thể thực thi được，Người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án hay người nộp đơn xin thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án，Tất cả chúng ta đều biết cách nộp đơn xin phá sản đối với người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án，Nhưng hiếm khi áp dụng được trong thực tế，Tòa án tối cao đã thông qua hướng dẫn này，Tức là yêu cầu tòa án thực hiện quyền giải thích，Hỏi thêm người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án hoặc người xin thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án xem người đó có đồng ý áp dụng thủ tục phá sản đối với người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án hay không。Bạn có đồng ý cho người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án phá sản hay không，Việc này vẫn được quyết định bởi các bên liên quan như chính họ hoặc người nộp đơn xin thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án，Và，Sự đồng ý đó cũng phải được thể hiện rõ ràng bằng văn bản。

3. Các vấn đề thẩm quyền liên quan đến trường hợp phá sản của người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án

Theo quy định của Luật Tố tụng dân sự，Các vụ án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án dân sự thường được thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh bởi "Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm hoặc Tòa án nhân dân cùng cấp với Tòa án nhân dân sơ thẩm nơi có tài sản thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh"，Mặc dù việc thực thi quyền tài phán sơ thẩm của tòa án nhân dân nơi bị cáo cư trú là nguyên tắc chính trong việc xác định quyền tài phán，Nhưng điều này không loại trừ các cách xác định thẩm quyền khác của tòa án nhân dân cấp sơ thẩm，Do đó, tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án và tòa án tại nơi ở của người mắc nợ thường không giống nhau，Việc này sẽ liên quan đến vấn đề xác định lại tòa án được chuyển giao có thẩm quyền giải quyết vụ việc phá sản trong thủ tục thực hiện đến phá sản。

Về mặt thẩm quyền cấp độ，Các “Ý kiến ​​hướng dẫn” nhìn chung thực hiện nguyên tắc “thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp trung”、Hệ thống thẩm quyền phân cấp trong đó thẩm quyền của tòa án cấp cơ sở là ngoại lệ，Điều này thực chất đã phá vỡ vấn đề xác định cấp thẩm quyền dựa trên cấp cơ quan đăng ký thương mại của con nợ được xác định tại Điều 2 “Quy định của Tòa án nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc xét xử các vụ án phá sản doanh nghiệp”。Nhưng như người phụ trách Phòng Dân sự số 2 Tòa án nhân dân tối cao đã nói，Một trong những nguyên nhân là do cơ quan đăng ký kinh doanh của doanh nghiệp bị chuyển xuống nhiều nơi，Nếu bạn vẫn xác định cấp độ thẩm quyền dựa trên điều này，Điều này sẽ khiến tòa án cơ sở chấp nhận hầu hết các vụ án tử hình đến phá sản。

Đánh giá từ tình hình bên trong sân，Ngày 21 tháng 6 năm 2016，Được Tòa án Nhân dân Tối cao về Thương mại phê duyệt，"Kế hoạch công tác tcác tỷ lệ cá cược bóng đáh lập Tòa án thanh lý, phá sản tại các Tòa án nhân dân cấp trung" đã được xây dựng và ban các tỷ lệ cá cược bóng đáh，Yêu cầu tcác tỷ lệ cá cược bóng đáh lập tòa án phá sản ở một số tòa án nhân dân trung cấp trên cả nước，Đẩy mạnh việc chuyên nghiệp hóa các vụ xét xử phá sản về mặt tổ chức và nhân sự。Trong trường hợp này,Tòa án nhân dân cấp trung sẽ có thẩm quyền xét xử phá sản để hoàn tất việc xét xử các vụ án từ án tử hình đến phá sản。Tất nhiên rồi，Tòa án nhân dân cấp trung cũng có thể được Tòa án nhân dân cấp tỉnh chỉ định，Các vụ án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án đến phá sản sẽ tiếp tục được chuyển giao cho tòa án cơ sở có liên quan xét xử，Điều này không trái với nguyên tắc xác định cấp thẩm quyền。

IV. Quy trình tổng thể thực hiện thủ tục chuyển nhượng phá sản

Việc thực hiện thủ tục chuyển nhượng phá sản là thủ tục làm việc nội bộ của hệ thống tòa án，Thực tế, điều này có thể được phân biệt tcác tỷ lệ cá cược bóng đáh hai loại，Đầu tiên là thủ tục chuyển đổi trong một tòa án，Quy trình làm việc liên quan sẽ tương đối đơn giản，Nhưng xét đến các quy định pháp lý nêu trên，Nhiều vụ án sẽ chuyển thủ tục tố tụng giữa các tòa án khác nhau，Quy trình làm việc liên quan tương đối phức tạp。Từ góc nhìn của tòa án thực thi，Quy trình cụ thể như sau:

5. Nhận dạng và chuyển giao tài sản của người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án

Có hai loại vụ án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án được chuyển sang xem xét phá sản，Loại thứ nhất là trường hợp Tòa thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án xét thấy người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án không có tài sản để thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án trong quá trình thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án，Loại còn lại là người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án có tài sản nhất định，Và những tài sản này đã bị tòa án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án tịch thu、Trường hợp cấp đông và biện pháp bảo quản。Đối với trường hợp trước，Tất nhiên là không liên quan đến các vấn đề như xác định và chuyển giao tài sản，Đối với trường hợp sau，Tình huống liên quan còn phức tạp hơn。

Về việc tài sản được chuyển nhượng có liên quan hay không và phương thức chuyển nhượng cụ thể，Phần "Ý kiến ​​hướng dẫn" đã có quy định rõ ràng，Nguyên tắc chung là xem xét việc triển khai có được hoàn tcác tỷ lệ cá cược bóng đáh theo tiêu chuẩn hay không，Đối với "tài sản đấu giá được xử lý thông qua quá trình đấu giá và phán quyết giao dịch đã được gửi đến người mua，Tài sản bị tịch thu để trả nợ bằng cách tịch thu hiện vật và phán quyết trả nợ đã được tống đạt cho chủ nợ，Đã hoàn tất chuyển khoản、Chuyển tiền、Tiền thực hiện được giao bằng tiền mặt"，Vì quyền sở hữu tài sản đã thay đổi，Không thuộc danh mục tài sản được chuyển nhượng。Về phần "tiền gửi ngân các tỷ lệ cá cược bóng đág đã được khấu trừ、Tài sản di chuyển thực tế bị thu giữ、Tài sản của người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án như chứng khoán là tài sản được chuyển nhượng，Điều này thực sự đưa những tài sản này vào danh mục tài sản của con nợ，Điều này sẽ bảo toàn được nhiều tài sản nhất có thể cho các thủ tục phá sản có thể xảy ra，Có lợi cho quá trình phá sản diễn ra suôn sẻ。Trong hoạt động tư pháp trước đây，Có một số tranh cãi về cách hiểu liệu tài sản này có phải là "tài sản đã hoàn thiện" hay không，Phần "Ý kiến ​​hướng dẫn" làm rõ điều này，có ý nghĩa tích cực lớn hơn。Những tài sản này sẽ được chuyển giao cho người quản lý do tòa án phá sản chỉ định，Nếu tòa án phá sản không chỉ định người quản lý，được chuyển đến tòa án phá sản。Đối với tài sản đã bị tòa thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án tịch thu trước khi bàn giao、Động kinh、Biện pháp đóng băng，"Ý kiến ​​hướng dẫn" cũng yêu cầu tòa án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án tiếp tục duy trì các biện pháp này，Để đảm bảo an toàn cho các tài sản này。

Nhưng，Đang trong quá trình thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh vụ án được tòa án chuyển giao，Vì vẫn còn một khoảng thời gian nhất định trước khi tòa án quyết định chấp nhận việc người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án phá sản，Làm thế nào để ngăn chặn thủ tục thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án của các tòa án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án khác tại thời điểm này？"Ý kiến ​​hướng dẫn" đã xử lý kỹ thuật vấn đề này，Nó yêu cầu "sau khi tòa thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án ra quyết định chuyển giao，Tất cả các tòa án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh luật đã biết đều phải được thông báo bằng văn bản，Tất cả các tòa án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án phải đình chỉ thủ tục thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án đối với người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án"，Đây chắc chắn là một bước tiến so với hệ thống "tạm dừng tự động" vốn chỉ có thể tạm dừng thủ tục thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án khi tòa án quyết định chấp nhận phá sản，Nhưng điều này còn tùy thuộc vào trường hợp các tòa án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án khác nhận được thông báo về quyết định chuyển nhượng của tòa án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án，Đầu tiên là xem tòa án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án có kịp thời không、Thông báo toàn diện tới các tòa án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án khác，Thứ hai, không loại trừ khả năng trong quá trình hoạt động thực tế có thể gây tác động tiêu cực đến việc đẩy nhanh tiến độ thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án của các tòa án khác。Chúng tôi nghĩ rằng，Ở cấp độ thiết kế hệ thống, tòa án chuyển nhượng sẽ công bố quyết định chuyển nhượng cùng lúc，Sẽ có lợi hơn cho việc bảo vệ tài sản của người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án nếu lấy ngày này làm ngày cơ sở để tạm đình chỉ thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án bởi các tòa án khác，Nhưng điều này chắc chắn sẽ vi phạm quy định của luật phá sản hiện các tỷ lệ cá cược bóng đáh。

6. Về các loại thủ tục phá sản cụ thể áp dụng đối với người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án

Theo quy hoạch tổng thể của Tòa án nhân dân tối cao，"Ý kiến ​​hướng dẫn" trước tiên sẽ được áp dụng cho những trường hợp không có thuộc tính để thực thi，Để những người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án rút khỏi thị trường thông qua thủ tục phá sản，Nhưng nó cũng sẽ áp dụng cho những trường hợp có sẵn thuộc tính để thực thi，Do đó,Thủ tục phá sản ở đây chỉ đề cập đến thủ tục giải thể phá sản，Vấn đề hiểu rõ cả thủ tục tổ chức lại và thủ tục hòa giải rất đáng nghiên cứu。Chúng tôi đã nhận thấy，Điều 3 “Một số ý kiến ​​về việc chuyển giao việc thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án để xét xử phá sản” do Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Quảng Đông ban các tỷ lệ cá cược bóng đáh ngày 17/11/2016 quy định rõ: “Việc chuyển giao việc thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án để xét xử phá sản，Chỉ giải quyết phá sản đối với người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án，Không áp dụng cho thủ tục tổ chức lại và đối chiếu。"Nhưng "Ý kiến ​​chỉ đạo" không nói rõ điều này。

Chúng tôi hiểu rồi，Vì một phần tài sản của con nợ được giữ lại trong quá trình thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án，Kể cả khi người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án vẫn có quyền giải quyết khủng hoảng nợ thông qua thủ tục tổ chức lại hoặc thủ tục hòa giải，Và sau đó tiến tới cơ sở vật chất tái sinh，Điều này cũng hữu ích hơn trong việc thuyết phục người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án đồng ý bắt đầu thủ tục thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án đến phá sản。Trong hoạt động tư pháp trước đây từ thủ tục thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh thí điểm đến thủ tục phá sản của Tcác tỷ lệ cá cược bóng đáh phố Thâm Quyến，Vụ việc tổ chức lại Công ty TNHH Phát triển Công nghiệp Thâm Quyến Shuizhi do công ty chúng tôi thực hiện là vụ việc chuyển thủ tục thực hiện sang thủ tục phá sản，Người bị xử tử được tái sinh thông qua thủ tục tổ chức lại。

Có thể thấy từ đây，Các vụ án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án phá sản thực chất phù hợp với giá trị thể chế của Luật Phá sản doanh nghiệp，Tức là nó không chỉ là một hệ thống thanh lý phá sản của người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án，Đây cũng là một hệ thống để cứu người bị các tỷ lệ cá cược bóng đáh quyết。Trong trường hợp này,Phần “Ý kiến ​​chỉ đạo” cũng xác định trường hợp Tòa thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án quyết định đình chỉ việc thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án đối với người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án như trường hợp Tòa án chuyển giao ra quyết định tuyên bố người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án phá sản hoặc quyết định chấm dứt quá trình hoà giải、Tình hình sắp xếp lại thủ tục。

Do đó,Thủ tục phá sản ở đây cần được hiểu rộng rãi，Tức là không chỉ bao gồm thủ tục giải thể phá sản，Cũng bao gồm thủ tục tổ chức lại và thủ tục hòa giải，Trong quá trình chuyển đổi chương trình，Tòa thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án cũng phải hỏi ý kiến ​​người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án hoặc người yêu cầu thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án xem thủ tục giải thể phá sản, thủ tục tổ chức lại hay thủ tục hòa giải có được áp dụng hay không (thủ tục hòa giải chỉ được áp dụng khi lấy ý kiến ​​của người bị thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án). để thực thi)。

7. Quan điểm về "Ý kiến ​​chỉ đạo"

Tổng thể，Các quy định liên quan trong "Ý kiến ​​hướng dẫn" chi tiết hơn，Đây không chỉ là điều kiện áp dụng、Quyền tài phán được xác định、Thủ tục tham vấn và ra quyết định của Tòa án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án、Phạm vi tài sản liên quan đến việc thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án và chuyển nhượng tài sản được quy định rõ ràng，Ngay cả danh sách tài liệu mà tòa án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án nên chuyển giao，và các biện pháp xử lý khi tòa án chuyển giao từ chối tiếp nhận tài liệu được chuyển giao, v.v. đều được quy định，Làm cho tài liệu này dễ sử dụng hơn。

Trong trường hợp này,Việc mở thủ tục phá sản trừ các chủ nợ theo quy định của pháp luật về phá sản、Ngoại trừ trường hợp người mắc nợ và các bên khác nộp đơn trực tiếp，Một cách khả thi hơn để chuyển từ thực hiện sang phá sản đã được thêm vào。Và，Từ góc độ của tòa án hoặc cơ quan thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án，Vì được chuyển cho tòa án phá sản hoặc bộ phận kinh doanh xét xử phá sản nên có thể hoàn tất vụ án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án，Vấn đề bẻ khóa và thực thi khó khăn，Không còn nghi ngờ gì nữa，Tòa án thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án hoặc cơ quan thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án sẽ nhiệt tình hơn trong việc thúc đẩy quá trình chuyển từ thi các tỷ lệ cá cược bóng đáh án sang phá sản。

Dự đoán được，Việc ban các tỷ lệ cá cược bóng đáh "Ý kiến ​​chỉ đạo" chắc chắn sẽ có tác dụng thúc đẩy lớn hơn trong việc gia tăng số vụ phá sản được tòa án nhân dân thụ lý。Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện cụ thể “Ý kiến ​​hướng dẫn” cũng cần xem xét xem các điều kiện để tòa án chuyển giao giải quyết các vụ việc đó đã đáp ứng hay chưa，Theo sự sắp xếp của Tòa án nhân dân tối cao，Đợt đầu tiên sẽ tập trung giải quyết vấn đề chấp nhận phá sản của các trường hợp mất khả năng thanh toán，Vậy thì việc giải quyết thỏa đáng vấn đề nguồn chi phí phá sản trong các trường hợp loại này trong hệ thống là điều cấp thiết，Tất nhiên rồi，Ở Thâm Quyến、Vô Tích、Ôn Châu、Tuyền Châu và các tcác tỷ lệ cá cược bóng đáh phố khác，Đã có những nỗ lực hữu ích nhằm thực hiện việc này thông qua quỹ hỗ trợ phá sản và các phương tiện khác。

Do đó,Liệu “Ý kiến ​​chỉ đạo” có thể được áp dụng tốt vào thực tế không，Ở một mức độ nhất định, nó cũng sẽ phụ thuộc vào việc giải quyết chi phí phá sản trong các trường hợp mất khả năng thanh toán、Giải quyết cấu hình chuyên gia xét xử phá sản và các vấn đề hỗ trợ liên quan khác。Và，Là "hướng dẫn"，Thay vì giải thích tư pháp，Hiệu quả triển khai trong thực tế là gì，Chúng ta cũng sẽ chờ xem。