Quan sát về Quyết định bảo vệ bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn đầu tiên tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá FRAND tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá Tòa án sáng chế thống nhất châu Âu

Chi nhánh khu vực Mannheim tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá Tòa án Sáng chế Thống nhất Châu Âu (sau đây gọi là "Mannheim LD”)ChỉTập đoàn Viễn thông Di động OPPO Quảng ĐôngBằng tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá chế thiết yếu tiêu chuẩn (sau đây gọi là "Tháng Chín”) Vụ kiện vi phạm hành chính[1]Vụ việc này là lần đầu tiên Tòa án Sáng chế Thống nhất Châu Âu giải quyết vấn đề tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá bằng trong việc cấp phép cho các bằng sáng chế tiêu chuẩn thiết yếuNguyên tắc FRANDThảo luận vụ việc này như là quyết định đầu tiên tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá tòa án nguyên tắc FRAND kể từ khi Tòa án Sáng chế Thống nhất Châu Âu được thành lập

1. Thông tin cơ bản và sự thật

1. Thông tin cơ bản về trường hợp này

Phán quyết trên ủng hộ bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn số EP2568724 (bằng sáng chế về thiết bị liên lạc vô tuyến và phương pháp liên lạc vô tuyến) thuộc sở hữu tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá chủ sở hữu bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩnEP724Và người ta xác định rằng người thực hiện cấu thành hành vi vi phạm các bằng tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá chế thiết yếu tiêu chuẩn

Thị phần tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá các lô hàng điện thoại thông minh tại Châu Âu tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá người triển khai tăng từ 2% vào năm 2019 lên 5% vào năm 2021[2]。

Nhóm xét xử do Peter Tochtermann đứng đầu với tư cách là chủ tọa phiên tòa đã thảo luận về tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá tình tiết vi phạm

2. tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá vụ kiện liên quan

Tiến trình tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá một loạt các vụ kiện tụng về bằng sáng chế thiết yếu theo tiêu chuẩn liên quan diễn ra trong cùng thời gian với vụ việc này có liên quan chặt chẽ đến phán quyết tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá vụ việc nàyTập đoàn Panasonic Holdings[3]Trường hợp (sau đây gọi tắt là "thùng máy PanasonicVà xác định rằng chủ sở hữu bằng tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá chế thiết yếu tiêu chuẩn có nghĩa vụ phải đạt được giấy phép tạm thời với người triển khai[4]Tòa án tối cao Anh đã hủy phiên điều trần FRAND trong vụ Panasonic dự kiến ​​diễn ra ban đầu tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đáo ngày 28 tháng 10 năm 2024[5]Và phê duyệt đơn đăng ký dàn xếp trên thực tế do cả hai bên gửi[6]Tòa án tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá chế Thống nhất Châu Âu đã phản hồi các thủ tục tố tụng liên quan trong vụ kiện nêu trên ở Anh

Phán quyết trong vụ án nói trên tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá Anh và tiến độ giải quyết giữa hai bên vẫn có tác động đến việc xét xử vụ án được thảo luận trong bài viết này

3. Các quyết định chính tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá bản án

Tòa án Sáng chế Thống nhất Châu Âu có quyền xét xử các yêu cầu tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá bằng mà bị đơn đưa raPhòng thủ FRANDVà xác nhận thêm rằng chủ sở hữu bằng tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá chế thiết yếu tiêu chuẩn tuân thủ nguyên tắc FRANDtỷ giá FRANDĐiện thoại thông minh và đồng hồ thông minh hỗ trợ 4G được btỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá ở Thụy Điển và Hà Lan

Tòa án tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá chế Thống nhất Châu Âu Mannheim LD lần đầu tiên đưa ra đánh giá chi tiết về việc hành vi đàm phán có tuân thủ các nguyên tắc FRAND hay khôngVoiceAge EVS LLC v[7]Trường hợp (sau đây gọi tắt là "Vụ kiện VoiceAge kiện HMDTrong số đó có Tòa án tối cao liên bang Đức ởSisvel[8]Trường hợp (sau đây gọi tắt là "Trường hợp SisvelVà có tác động quan trọng đến các phiên điều trần bào chữa FRAND trong tương lai tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá Tòa án Sáng chế Thống nhất Châu Âu

II. Những điểm chính tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá việc xác định FRAND trong trường hợp này

Quyết định trên tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá tòa án chủ yếu dựa trên hai yếu tố hành vi thương lượng chính[9]Lý do là hai bên có tranh chấp song song về tỷ lệ FRAND tại Tòa án Sở hữu trí tuệ Bắc Kinh

Phản hồi tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá Mannheim LD cho ý kiến ​​tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá amicus curiae trong vụ kiện VoiceAge kiện HMD tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá Ủy ban Châu Âu (sau đây gọi là “Ý kiến ​​tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá AmicusỦy ban Châu Âu đã công bố quan điểm mà họ đưa ra với tư cách là amicus curiae tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đáo tháng 4 năm 2024[10]Đề nghị phải tuân thủ nghiêm ngặt khung và trình tự đàm phán được xác định trong vụ việc tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá ty tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá nghệ A

Hình 1 Khung đàm phán được đề cập trong bản tóm tắt amicus tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá Ủy ban Châu Âu

Đối với bước đầu tiênNgười triển khai SEP có nghĩa vụ chủ động tìm hiểu và khắc phục những thiếu sót trong thông báo vi phạm trong tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá lần liên lạc tiếp theo[11]OPPO đã không giải thích sự phản đối tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá họ đối với thông báo vi phạm trong thư trả lời tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá họ

Đối với bước thứ haiMannheim LD chủ yếu xem xét một loạt hành vi giao tiếp tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá người triển khai

Đối với bước thứ ba, nhấn mạnh Mannheim LD[12]Chỉ chủ sở hữu quyền SEP mới biết các điều khoản tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá thỏa thuận có thể so sánh và tiêu chuẩn đo lường FRAND tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá báo giá SEP liên quan đến vụ việc[13]Người thực hiện khẳng định Mannheim LD chỉ nên áp dụng tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá ước Sáng chế Châu Âu (sau đây gọi là "EPCVà ghi nhận nguy cơ xảy ra tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá quyết định xung đột từ tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá khu vực pháp lý khác nhau cản trở việc giải quyết nhanh chóng tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá tranh chấp toàn cầu[14]。

Tác động tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá vụ việc này đến phiên tòa xét xử FRAND tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá Tòa án Sáng chế Thống nhất Châu Âu

Khả năng xét xử và thái độ tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá họ đối với các vấn đề liên quan trực tiếp xác định liệu chủ sở hữu SEP có thể linh hoạt hơn trong việc lựa chọn khu vực pháp lý cho vụ kiện SEP toàn cầu hay không

Thái độ tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá tòa án Đức về các vấn đề SEP trái ngược hẳn với thái độ tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá tòa án Anh

Có nhiều ý kiến ​​cho rằng Tòa án quận Đức tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá Tòa án sáng chế thống nhất châu Âu có thể sẽ áp dụng thái độ xét xử tương tự như các tòa án Đức về các vấn đề FRAND[15]Tiếp tục sử dụng phương pháp xem xét và ứng dụng khung đàm phtỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá FRAND linh hoạt hơn và có lợi hơn cho chủ sở hữu quyền SEP

Và tin rằng người triển khai SEP có nghĩa vụ chủ động cung cấp và đính chính những thông tin mà chủ sở hữu quyền SEP đã bỏ qua hoặc không cung cấp trong thư cảnh báo và quá trình đàm phtỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá

(2) Mặc dù chủ sở hữu quyền SEP nên giải thích chi tiết các khiếu nại vi phạm tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá mình trong thư cảnh báo vi phạm (chẳng hạn như cung cấp bảng so sánh khiếu nại)

Việc đánh giá toàn diện cũng cần được tiến hành kết hợp với các hành vi liên quan khác tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá người triển khai (chẳng hạn như quy trình giao tiếp tiếp theo

Để chủ sở hữu quyền SEP có thể đưa ra đề nghị cấp phép cụ thể dựa trên thông tin trên trong báo giá

Các khiếu nại tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá người thực hiện về tỷ lệ phân vùng và các khía cạnh khác liên quan đến phương pháp tính toán báo giá vẫn có thể được đưa vào xem xét hành vi đàm phán FRAND

Vụ kiện này sẽ khiến Tòa án tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá chế Châu Âu trở thành một trong những khu vực pháp lý hấp dẫn hơn đối với chủ sở hữu quyền SEP

[Ghi chú]

[1] ACT_545551/2023 UPC_CFI_210/2023

Tuy nhiên, do tranh chấp bằng tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá chế giữa người triển khai và những người nắm giữ bằng tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá chế thiết yếu tiêu chuẩn khác về bằng tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá chế 5G

Phán quyết FRAND đầu tiên tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá UPC dẫn đến lệnh cấm OPPO

[3] [2024] EWHC 1733 (Pat)

[4] Tập đoàn Panasonic Holdings v X* Limited [2024] EWCA Civ 1143

com/panasonic-settles-sep-disputes-with-xiaomi-oppo-uk-interim-license-made-major-impact-frand-determination-could-have-been-influential/

[6]Sđd.

7 Ô 15350/19

[8] Trường hợp số

g=5d45118e-98fc-43f4-b949-d968d360c319

eu/antitrust-and-cartels/national-courts/amicus-curiae-observations_en

[11]Ibid. [1].

[12]Ibid. [1].

[13]Ibid. [1].

[14]Ibid. [1].

com/notes/ip/2024-09/protecting-seps-in-europe-insights-into-frand