1. Giải thích nội dung chính của "Nguyên tắc"

(1) Chi tiết hóa toàn diện cơ chế truy tố, giám sát các hoạt động vi phạm pháp luật

Điều 3 “Nguyên tắc” quy định: “Giám sát phá sản của Viện kiểm sát chủ yếu bao gồm các nội dung sau: (1) Hành vi vi phạm pháp luật trong tố tụng phá sản của Tòa án nhân dân，Cũng như các hoạt động tố tụng dân sự khác nhau liên quan đến phá sản，Bao gồm các trọng tài hợp lệ có lỗi、Hành vi trái pháp luật trong quá trình xét xử、Thực thi bất hợp pháp hoặc lười biếng trong thực thi, v.v.；(2) Người quản lý phá sản thực hiện nhiệm vụ một cách tiêu cực hoặc không đúng cách、Thực hiện nhiệm vụ trái pháp luật；(3) Chủ nợ、Con nợ、Nhà đầu tư của con nợ、Hành vi trái pháp luật của nhà đầu tư và các bên liên quan khác；(4) Hành vi của cơ quan hành chính thực hiện quyền hạn trái pháp luật hoặc lười biếng thực hiện quyền hạn；(5) Người có nghĩa vụ hỗ trợ không thực hiện hoặc lười thực hiện nghĩa vụ hỗ trợ；(6) Các hành vi vi phạm pháp luật khác ảnh hưởng hoặc cản trở thủ tục phá sản。”

Theo quy định trên，Viện kiểm sát có quyền xử lý người quản lý phá sản trong các vụ án phá sản、Con nợ、Trong khi giám sát các hoạt động trái pháp luật của chủ nợ và các bên liên quan khác，Cũng có quyền giám sát các hoạt động vi phạm pháp luật trong thủ tục phá sản của Tòa án nhân dân，Bao gồm cả trọng tài hiệu quả có lỗi、Hành vi trái pháp luật trong quá trình xét xử、Thực thi bất hợp pháp hoặc lười biếng trong thực thi, v.v.。

Điều cần giải thích là，Theo "Luật tố tụng dân sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" (sau đây gọi tắt là“Luật tố tụng dân sự”）、"Quy tắc giám sát tố tụng dân sự của Viện kiểm sát nhân dân" (sau đây gọi tắt là“Quy tắc giám sát”) cũng như các luật và quy định khác，Viện kiểm sát với tư cách là cơ quan giám sát pháp luật，Quyền giám sát hành vi vi phạm pháp luật của thẩm phán，Tuy nhiên, các quy định pháp luật nêu trên không làm rõ các vấn đề như thế nào là hành vi vi phạm pháp luật và cách giám sát hành vi đó。Trong thực tế phá sản，Các quyết định quan trọng ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ của các bên，Thường là do hội nghị chủ nợ、Do ủy ban nợ hoặc người quản lý trực tiếp thực hiện，Nhưng những vấn đề như vậy sẽ được báo cáo lên tòa án。Khi chủ nợ và các tổ chức khác báo cáo với tòa án rằng một quyết định nào đó là bất hợp pháp，Tòa phá sản có thuộc tính kép của cả vận động viên và trọng tài，Người ta cũng tranh cãi liệu việc xem xét tính bất hợp pháp của một quyết định nhất định của tòa án phá sản có phải là hành vi tư pháp hay không。Qiyan，Luật và quy định hiện hành thiếu khả năng thực thi，Có khả năng giám sát hiệu quả hành vi xét xử trái pháp luật của tòa án、Quy định về hạn chế và biện pháp khắc phục。

Do đó，Viện kiểm sát ở nhiều nơi kết hợp đặc điểm của thủ tục phá sản toàn diện và nhu cầu thực tế trong thực tế，Giám sát toàn diện các hoạt động trái pháp luật của tất cả các bên trong các vụ phá sản, bao gồm cả tòa án，Có lợi cho quy định thống nhất khi khó phân biệt đối tượng vi phạm pháp luật。Tất nhiên rồi，Phạm vi của hình thức giám sát truy tố này được giới hạn ở "hành vi bất hợp pháp"，Tránh mở rộng quyền giám sát truy tố một cách không cần thiết，Phản ánh nguyên tắc khiêm tốn của quyền công tố。

(2) Tham gia phù hợp vào quyền tự chủ ý chí，Cung cấp các con đường hỗ trợ pháp lý đa dạng

Đang trong thủ tục phá sản，Những vấn đề lớn ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của chủ nợ sẽ được quyết định tập thể tại Hội nghị chủ nợ，Kết quả ra quyết định thuộc phạm vi quyền tự chủ về luật tư，Tuy nhiên, các vấn đề về thủ tục phải tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của pháp luật。Điều này được chỉ ra trong các quy định liên quan tại Mục 5 "Giám sát Hội nghị chủ nợ" của "Hướng dẫn"，Các yếu tố rà soát của cơ quan kiểm sát bao gồm “xem xét thủ tục triệu tập hội nghị chủ nợ có hợp pháp hay không” và “xem xét thủ tục biểu quyết thông qua nghị quyết của hội nghị chủ nợ có hợp pháp hay không”。

Theo quy định trên，Viện kiểm sát sẽ có quyền xem xét thủ tục triệu tập và biểu quyết của hội nghị chủ nợ, cơ quan duy nhất trong thủ tục phá sản，Các chủ nợ cá nhân cũng sẽ có con đường cứu trợ mới khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm，Tức là chủ nợ có quyền nộp đơn lên viện kiểm sát để khởi tố và giám sát việc phá sản，Viện kiểm sát cũng có thể tự mình khởi xướng việc này。

(3) Cung cấp một cách mới để người quản lý xem xét và xác định các khiếu nại sai, kiện tụng và các vấn đề khác

Xét đến các tình huống mà các hoạt động bất hợp pháp và tội phạm như khiếu nại sai và kiện tụng sai có xu hướng xảy ra trong thực tế，"Nguyên tắc" quy định từ hai cấp độ，Chi tiết như sau:

Một trong số họ,"Nguyên tắc" quy định các yêu cầu cơ bản để người quản lý xem xét khiếu nại。Đoạn đầu Điều 27 “Nguyên tắc” quy định: “Người quản lý phải lấy chứng chỉ tín chỉ、Sao kê ngân hàng và các phương pháp khác，Xác minh xem các xác nhận quyền sở hữu đã khai báo có thực sự tồn tại hay không và liệu có các xác nhận quyền sở hữu bị thổi phồng hay không、Các khiếu nại thông thường giả vờ là khiếu nại ưu tiên, v.v.。”Trong thực tế，Không có quy định cụ thể nào về cách người quản lý xem xét xác nhận quyền sở hữu，Mức độ xem xét của những người quản lý khác nhau trong các trường hợp khác nhau là khác nhau，Nếu người quản lý tuân thủ quy định này，Thực hiện nghiêm ngặt quy trình xem xét và xác nhận tín dụng，Sẽ cải thiện độ chính xác của đánh giá tín dụng，Tăng chi phí làm hàng giả cho các bên liên quan，Và ngăn chặn triệt để những kẻ làm hàng giả；

Thứ hai,"Các nguyên tắc" giải quyết các vấn đề như khó khăn cho quản trị viên trong việc đưa ra giải pháp hỗ trợ hiệu quả khi xử lý các tài liệu pháp lý hiệu quả có được thông qua kiện tụng sai lầm，Làm rõ rằng cơ quan kiểm sát có thể hỗ trợ đường lối thông qua các đề xuất kiểm sát và các phương pháp khác。Điều 57 “Nguyên tắc” quy định: “Quyết định trọng tài sai trong thủ tục phá sản và tuyên bố yêu cầu bồi thường sẽ được xử lý thông qua kiến ​​nghị khởi tố、Giám sát việc xác nhận tư pháp các thỏa thuận hòa giải của người giả, v.v.，Để phản đối、Viện kiểm sát tái thẩm khuyến nghị cách giám sát các bản án đã có hiệu lực dân sự liên quan đến thủ tục phá sản。”

Tóm tắt，Viện kiểm sát với tư cách là cơ quan giám sát pháp luật，Nó sẽ bắt đầu truy tố và giám sát các khiếu nại được tuyên bố trong thủ tục phá sản，Nó sẽ giảm bớt khó khăn ở một mức độ nhất định cho người quản lý khi nộp đơn xin xét xử lại tại tòa。Đồng thời，Sau khi viện kiểm sát đưa ra kiến ​​nghị khởi tố，Người quản lý sẽ tạm dừng hoặc không xác nhận các khiếu nại đó，Thận trọng、Yêu cầu siêng năng, tận tâm trong công việc，Nó có thể làm giảm xu hướng bảo vệ quyền lợi và chi phí truyền thông tích cực của chủ nợ ở một mức độ nhất định。

(4) Liệt kê chi tiết những điểm chính của hoạt động giám sát khởi tố đối với hoạt động xét xử phá sản

Bản “Hướng dẫn” quy định cơ quan kiểm sát có quyền giám sát toàn bộ quá trình của Tòa án nhân dân từ khi thụ lý đơn đến khi kết thúc thủ tục phá sản，Và liệt kê chi tiết những điểm chính trong việc xem xét hoạt động xét xử của tòa án nhân dân trong thủ tục phá sản，Bài viết này lấy việc xem xét chấp nhận phá sản và phê duyệt bắt buộc phương án tổ chức lại thường liên quan đến phiên tòa xét xử phá sản của Tòa án nhân dân làm ví dụ。

Một trong số họ,Mặc dù Luật Phá sản Doanh nghiệp của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (sau đây gọi tắt là"Luật phá sản doanh nghiệp") Quy định chặt chẽ yêu cầu về thời hạn để Tòa án nhân dân xem xét đơn xin phá sản và các vấn đề khác，Tuy nhiên, cách thực hiện chưa thỏa đáng và kênh cứu trợ của các bên tương đối đơn lẻ。Điều 10 của "Nguyên tắc"，Cơ quan kiểm sát có thể xem xét xem đã quá thời gian xem xét nghiệm thu hay chưa，Có nghĩa là trên thực tế, tòa án nhân dân chấp nhận đơn xin phá sản quá thời hạn，Các bên có thể phản hồi với cơ quan công tố，Văn ​​phòng công tố sẽ không từ chối nội dung với lý do nội dung đó không thuộc phạm vi xem xét của cơ quan này。Cơ quan kiểm sát xác nhận sau khi điều tra rằng Tòa án nhân dân đã vượt quá thời hạn，Bạn có thể sử dụng các phương pháp giám sát như đề xuất truy tố，Yêu cầu Tòa án nhân dân sửa lại。

Thứ hai,Điều 38, Đoạn 4 “Nguyên tắc” quy định: “Tòa án nhân dân cần thận trọng áp dụng thủ tục phê chuẩn bắt buộc，Không lạm dụng quyền phê duyệt bắt buộc。Việc bắt buộc phê duyệt dự thảo phương án tổ chức lại là thực sự cần thiết，Dự thảo phương án tổ chức lại thực hiện theo quy định tại Điều 87, khoản 2 Luật Phá sản doanh nghiệp，Nếu chủ nợ được chia thành nhiều nhóm，Cũng phải có ít nhất một nhóm đã thông qua dự thảo kế hoạch tổ chức lại，Và lợi ích thanh lý mà các đối thủ trong mỗi nhóm bỏ phiếu có thể nhận được không kém lợi ích có thể nhận được theo thủ tục thanh lý phá sản。”Viện kiểm sát xem xét thẩm quyền phê chuẩn bắt buộc của Tòa án nhân dân，Nó cũng sẽ khiến Tòa án nhân dân thận trọng hơn khi đưa ra phán quyết phê chuẩn bắt buộc。Tất nhiên rồi，Điều này có thể kích thích Tòa án nhân dân thận trọng hơn khi nói đến “trọng tài cưỡng bức”，Liệu nó thậm chí có thể khiến các quy định trừng phạt bắt buộc "chỉ tồn tại trên danh nghĩa" hay không (tất nhiên còn có các yếu tố khác ảnh hưởng)，Sẽ được thị trường kiểm tra và sửa chữa thêm。

Thứ ba,Điều 59, khoản 3 “Nguyên tắc” quy định: “Đối với cán bộ tư pháp bị nghi ngờ lạm dụng quyền hạn trong quá trình giải quyết vụ việc phá sản、Bỏ bê nhiệm vụ、Công lý bị phá vỡ và các tội phạm lơ là nghĩa vụ khác，Đưa hồ sơ điều tra theo pháp luật；Đã phát hiện manh mối về nghi phạm tham nhũng và hối lộ cho tội phạm quan chức，Đã chuyển cho cơ quan giám sát để điều tra, xử lý theo pháp luật。”Khởi động một cuộc điều tra về tội ác của nhân viên tư pháp，Là hiện thân của chức năng truy tố hình sự của cơ quan kiểm sát。Những người tham gia thủ tục phá sản cũng có thể cung cấp manh mối cho cơ quan công tố，Viện kiểm sát cần tiếp nhận。Đối với điều này，Cơ quan kiểm sát cần chủ động hơn trong việc tham gia tố tụng phá sản。

(5) Làm rõ phạm vi và phương thức giám sát hành chính trong tố tụng phá sản

Chức năng kiểm sát hành chính là một trong 4 chức năng kiểm sát chủ yếu của cơ quan hành chính，Việc định vị chức năng của công tác kiểm sát hành chính là “một tay hỗ trợ hai gia đình” có thể điều phối tốt hơn mối quan hệ giữa tòa án và cơ quan hành chính，Đạt đề xuất kiểm tra、Tổ chức các cuộc họp phối hợp và các phương pháp khác，Phá vỡ những mâu thuẫn trong mối liên kết giữa chính quyền và bệnh viện。[1]Do đó，"Hướng dẫn" nêu chi tiết cách cơ quan kiểm sát tiến hành truy tố hành chính trong quá trình tố tụng phá sản，Chỉ định các phương pháp giám sát kiểm sát mà cơ quan kiểm sát có thể áp dụng，Chi tiết như sau:

Điều 14 “Chủ trương” quy định: “Rà soát các biện pháp bảo quản、Có tạm dừng thủ tục thi hành án, tố tụng dân sự theo quy định của pháp luật hay không。Sau khi Tòa án nhân dân thụ lý đơn xin phá sản，Cần dỡ bỏ các biện pháp bảo quản tài sản của con nợ，Nên tạm dừng thủ tục thi hành án...việc bảo quản và thi hành án tài sản của người mắc nợ，Không chỉ bao gồm thủ tục thi hành án dân sự tại Tòa án nhân dân，Cũng bao gồm các thủ tục thi hành án khác đối với tài sản của người mắc nợ，Ví dụ: Việc Tòa án nhân dân tịch thu tài sản bất hợp pháp trong các vụ án hình sự，Và hải quan、tỷ lệ cá cược bóng đá u23、Các biện pháp thực thi pháp luật hành chính của cơ quan thuế và những người khác đối với tài sản của người nợ, v.v.。”

Điều 58 quy định: “Giám sát hành chính đôn đốc các cơ quan hành chính tích cực thực hiện nhiệm vụ hành chính liên quan đến phá sản。Bằng cách đưa ra đề xuất truy tố、Ra thông báo khắc phục vi phạm và các biện pháp giám sát hành chính trong thủ tục phá sản，Đô đốc các cơ quan hành chính thực hiện nhiệm vụ theo quy định của pháp luật về thủ tục liên quan đến phá sản，Cơ quan hành chính không hành động hoặc thực hiện không đúng nhiệm vụ，Khắc phục những hành vi cản trở quá trình phá sản。”

Cũng，Mục 9 “Hướng dẫn” cũng quy định cụ thể những điểm trọng yếu trong việc giám sát đơn vị có nghĩa vụ hỗ trợ，Trong đó nhấn mạnh “Trung tâm đăng ký bất động sản và các đơn vị khác có nghĩa vụ kịp thời hỗ trợ, hợp tác dỡ bỏ các biện pháp bảo quản có liên quan”, “cơ quan đăng ký cần kịp thời xử lý việc hủy bỏ doanh nghiệp phá sản và các vấn đề đăng ký khác theo quy định của pháp luật” và “cơ quan thuế cần thực hiện chính sách ưu đãi thuế theo quy định của pháp luật，Xử lý việc khôi phục ưu đãi thuế, hủy thuế và các vấn đề kiện tụng khác liên quan đến doanh nghiệp phá sản，Theo quy định của pháp luật, doanh nghiệp phá sản được đảm bảo hưởng ưu đãi về thuế theo chính sách liên quan trong quá trình tổ chức lại và xử lý tài sản、Dỡ bỏ biện pháp kỷ luật，Xóa nợ chết sau khi kết thúc thủ tục" "Các bộ phận liên quan cần tạo điều kiện thuận lợi cho việc xử lý tài sản của doanh nghiệp phá sản theo quy định của pháp luật，Phát triển công nghiệp khu vực、Quyền truy cập và chuyển giao doanh nghiệp nghiêm ngặt không được cản trở việc xử lý tài sản của các doanh nghiệp phá sản，Không được ảnh hưởng đến việc phân bổ tối ưu các thị trường nhân tố”。

Theo quy định trên，Viện kiểm sát không chỉ có quyền xét xử án tử hình trong các vụ án dân sự、Tòa án xét xử vụ án hình sự có đình chỉ thi hành án một cách hiệu quả hay không，Cũng có thể đến hải quan、tỷ lệ cá cược bóng đá u23、Việc cơ quan thuế và các cơ quan hành chính khác không hành động hoặc thực hiện không đúng nhiệm vụ gây cản trở quá trình phá sản sẽ được chấn chỉnh。So với sự phối hợp và thông tin của tòa án về phá sản，Cơ quan kiểm sát thông qua kiến ​​nghị của cơ quan kiểm sát、Đưa ra thông báo khắc phục vi phạm, v.v.，Có thể đạt được sự tương tác cộng tác hiệu quả hơn giữa chính quyền và tư pháp，Phát huy hiệu quả tối đa cơ chế liên kết chính phủ-bệnh viện。

二、Tác động tích cực của “Nguyên tắc” đến xu hướng phát triển của hoạt động phá sản trong tương lai

(1) Biện pháp khắc phục của chủ nợ thỏa đáng hơn，Hiệu quả của việc định hình môi trường kinh doanh ngày càng rõ ràng

Khoảng thời gian sau khi "Luật Phá sản doanh nghiệp" được ban hành và thi hành năm 2007，Do tính không chắc chắn về ảnh hưởng của việc phá sản，Doanh nhân thường “nói xong đổi màu”。Với việc áp dụng rộng rãi hệ thống phá sản trong những năm gần đây，Ngày càng có nhiều doanh nhân phát hiện ra lợi ích độc đáo của việc phá sản và tái tổ chức trong việc cứu công ty của mình，Số vụ phá sản tăng vọt。Nhưng số vụ án tăng đột biến cũng dẫn đến việc phải ra tòa、Mức độ phản hồi của người quản lý là không đủ，Nhiều quy định của "Luật Phá sản doanh nghiệp" không thể giải quyết các vấn đề mới của thị trường。Trong thực tế，Các chủ nợ thường chịu tổn hại thứ cấp trong quá trình tố tụng phá sản，Ngay cả một số vấn đề đang thịnh hành cũng cần thu hút sự chú ý và cảnh giác của các nhà lập pháp。Ví dụ，Quyền kiểm soát doanh nghiệp không thay đổi trong những năm gần đây、Số vụ phá sản chỉ điều chỉnh quy mô nợ ngày càng tăng。Phải thừa nhận rằng，Những thay đổi của môi trường thị trường khiến một số công ty rơi vào tình trạng khó khăn về nợ nần，Đừng đổ lỗi cho cổ đông và người quản lý công ty，Tuy nhiên, còn thiếu các biện pháp khắc phục đa dạng và hiệu quả đối với những hành vi gây tổn hại đến quyền lợi của chủ nợ trong quá trình tố tụng phá sản，cũng cần được xem xét nghiêm túc và thay đổi càng sớm càng tốt。Việc đưa ra "Nguyên tắc" là lời giải đáp cho những vấn đề trên，Viện kiểm sát sử dụng quyền lực chuyên môn để giám sát thủ tục phá sản，Không chỉ thủ tục phá sản sẽ được chuẩn hóa hơn，Nó cũng có thể cung cấp cho các chủ nợ một biện pháp khắc phục hiệu quả từ bên ngoài，Cải thiện môi trường kinh doanh và thị trường địa phương。

(2) Các vụ kiện tụng gian dối cũng như các hoạt động tội phạm và bất hợp pháp khác sẽ được ngăn chặn và hạn chế một cách hiệu quả

Mục tiêu cốt lõi của "Luật Phá sản Doanh nghiệp" là cứu trợ con nợ và đối xử công bằng với tất cả các bên liên quan，Đặc biệt, việc phá sản và tái tổ chức đã phát triển một khái niệm hướng đến xã hội có tính đến sự cân bằng lợi ích xã hội。Theo khái niệm này，chủ nợ、Lợi ích của tất cả các bên, bao gồm cả con nợ và nhà đầu tư, cần được bảo vệ một cách cân bằng và cần nỗ lực để đạt được tình hình đôi bên cùng có lợi。Nhưng trên thực tế，Con nợ và các đối tượng liên quan khác luôn có xu hướng cơ hội (ví dụ khởi kiện sai sự thật để đạt được tư cách chủ nợ ảnh hưởng đến thủ tục phá sản hoặc trả nợ cho quyền lợi của chủ nợ, v.v.)，Viện kiểm sát là cơ quan công quyền，Chủ động can thiệp và giám sát toàn diện các hoạt động vi phạm pháp luật có sự tham gia của tất cả các bên，Nó sẽ làm tăng đáng kể tác dụng răn đe đối với các đối tượng liên quan，Ngăn chặn và hạn chế hiệu quả các vụ kiện tụng sai trái cũng như các hoạt động bất hợp pháp khác。

(3) Việc thực hiện nhiệm vụ của người quản lý sẽ rõ ràng và chuẩn hóa hơn

Người quản lý tình trạng mất khả năng thanh toán là nhân vật chủ chốt trong thủ tục phá sản，Trong những năm gần đây, thị trường đã nhiều lần đề cập đến nhu cầu giám sát sâu rộng và toàn diện hơn đối với quá trình và kết quả hoạt động của nó。Việc ban hành “Hướng dẫn” chứng tỏ cơ quan kiểm sát cũng đã chú ý đến hiện tượng này。Thật ra，Chúng tôi đã nhận thấy，Hiệp hội người quản lý ở một số khu vực cũng đang ban hành “Danh sách rủi ro trong thực hành”，Tập trung phân biệt ranh giới trách nhiệm của người quản lý、Xóa các điểm rủi ro cụ thể，Liệt kê những điểm bất thường thường gặp trong các học phần trên，Bao gồm nhưng không giới hạn ở việc "không điều tra đầy đủ tài sản của con nợ，Dẫn đến thiếu sót khi chiếm đoạt tài sản của người mắc nợ, v.v.。Chúng tôi tin rằng với việc giới thiệu "Nguyên tắc", "Danh sách rủi ro trong thực hành" và các tài liệu tương tự khác，Công việc của người quản lý sẽ rõ ràng hơn、Hệ thống đánh giá và nội dung thực hiện nhiệm vụ toàn diện。Việc thực hiện nhiệm vụ của người quản lý cũng sẽ chuẩn hóa và có hệ thống hơn。

(4) Cung cấp các kênh hỗ trợ mới cho Tòa án nhân dân xét xử các vụ án phá sản

Tòa án nhân dân chủ yếu thực hiện chức năng xét xử trong thủ tục phá sản，Quan điểm của họ về nhiều vấn đề phát sinh trong quá trình tố tụng phải khác với quan điểm của cơ quan công tố。Viện kiểm sát can thiệp vào thủ tục phá sản，Đặc biệt đối với những người có tầm ảnh hưởng lớn、Vụ việc phức tạp và nhạy cảm、Đầu mối vấn đề với phản ứng xã hội mạnh mẽ，Triệu tập cuộc họp chung với Tòa án nhân dân để bàn bạc, thảo luận，Mô tả các vấn đề khác nhau mà Tòa án nhân dân phải đối mặt trong thủ tục phá sản，Đưa ra các ý tưởng giải quyết vấn đề khác nhau。Đồng thời，Việc giám sát của cơ quan kiểm sát cũng sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo tòa án nhân dân thực hiện đúng quyền tự quyết của mình，Cung cấp các giải pháp tư pháp cho chủ nợ và những người tham gia khác trong thủ tục phá sản。

(5) Cải thiện và tối ưu hóa mức độ hoạt động của cơ chế liên kết chính phủ-bệnh viện

Trong những năm gần đây，Một số công ty thuộc tập đoàn lớn、Khi công ty niêm yết gặp vấn đề về nợ nần，Dựa trên việc duy trì nền kinh tế khu vực、Các mục đích như kiểm soát rủi ro ổn định và bảo vệ lợi ích công cộng，Chính quyền hoặc các ban ngành địa phương đã đảm nhận trách nhiệm tuyến đầu，Thiết lập cơ chế liên kết chính phủ-hỗ trợ để xử lý và giảm thiểu rủi ro nợ doanh nghiệp。Hợp tác giữa chính phủ và tòa án là cơ chế hiệu quả được tạo ra trong hoạt động tư pháp，Giúp giải quyết các vấn đề thực tế hiệu quả hơn。Cơ quan kiểm sát lấy việc giám sát kiểm sát phá sản làm điểm vào，Có lợi cho việc tăng cường vai trò giám sát của môi trường kinh doanh thị trường，Tối ưu hóa tính bổ sung giữa tư pháp và hành chính trong thủ tục phá sản。Chúng tôi tin rằng với việc ban hành rộng rãi các tài liệu "Hướng dẫn" ở nhiều nơi，Cơ chế truy tố và giám sát phá sản sẽ hướng dẫn và hỗ trợ ngành thông qua các thủ tục phá sản、Bảo vệ quyền lợi của nhân viên、Đóng vai trò rộng hơn trong quản lý rủi ro tài chính và các khía cạnh khác，Giải quyết hiệu quả vấn đề ổn định xã hội liên quan đến phá sản、Sửa chữa tín dụng、Hủy doanh nghiệp、Các vấn đề khó khăn như miễn thuế，Nâng cao hiệu quả trình độ, hiệu quả cơ chế hỗ trợ hành chính trong giải quyết phá sản doanh nghiệp，tỷ lệ cá cược bóng đá u23 và tối ưu hóa lại, tái cơ cấu。

3. Kết luận

Năm cũ gặp năm mới，Xuân về còn hơn phải đợi hoa nở—Đã hơn 17 năm kể từ khi Luật Phá sản Doanh nghiệp có hiệu lực vào năm 2007，Hệ thống thanh lý phá sản đang tỷ lệ cá cược bóng đá u23，Thúc đẩy sự thoát ra có trật tự của các thực thể thị trường，Không cần phải nói rằng nó đóng vai trò tích cực trong việc tối ưu hóa quá trình chuyển hóa thị trường，Hệ thống giải quyết phá sản và tổ chức lại phá sản，Nó ngày càng trở nên quan trọng trong nền kinh tế thị trường những năm gần đây。Nhưng "Gou Rixin" trong thực tiễn kinh doanh，Mới mỗi ngày，Mới mỗi ngày”，Có nhiều hiện tượng hoặc vấn đề xa lánh dần xuất hiện trong thực tiễn phá sản hiện nay。Tại thời điểm này，Sự tìm hiểu chuyên sâu và hoạt động tích cực của Viện kiểm sát trong lĩnh vực truy tố và giám sát phá sản，Nó sẽ có tác dụng thực hiện tốt "Luật Phá sản doanh nghiệp"，Có lợi cho sự cởi mở hơn trong thủ tục phá sản、Công bằng và minh bạch，Chúng tôi cũng kỳ vọng điều này sẽ có tác động tích cực rõ ràng trong ngắn hạn đối với hoạt động phá sản。

[Ghi chú]

[1] Chen Xiaojun: "Nội dung chính của việc giám sát thủ tục phá sản của Viện kiểm sát"，Đăng trên tạp chí "Công tố viên Trung Quốc", tháng 5 năm 2023 (Ấn bản Thực hành Tư pháp)。