Điều khoản trọng tài "cạnh tranh" = không hợp lệ? — Chương "Phục hồi" luật chơi cá cược bóng đá một trường hợp ABS nhất định

12478_12514trường hợp ABS"hoặc"trường hợp này"), tác giả sử dụng" Lấy trường hợp làm hướng dẫn và bạn có thể hoàn toàn xem trách nhiệm luật chơi cá cược bóng đá người quản lý ủy thác "[1]12663_122Điều đáng nói là12697_129Đầu tiên126_129，并在其最新发布的《金融仲裁司法审查白皮书》[3]中阐述了本案的示范意义。

Là luật sư cho toàn bộ quá trình trọng tài, "thu hồi" và thực thi trong trường hợp này, chúng tôi muốn giải thích tính hợp lệ luật chơi cá cược bóng đá mệnh đề trọng tài liên quan đến "thu hồi luật chơi cá cược bóng đá phán quyết" trong trường hợp này Đàn ông.

Bấm để xem hình ảnh lớn hơn

交易文件中不同仲裁条款之间的“竞争”

13330_13359Kế hoạch đặc biệt liên quan đến vụ án"), Văn bản định dạng luật chơi cá cược bóng đá" Hướng dẫn lập kế hoạch "," Điều khoản tiêu chuẩn "và" Thỏa thuận đăng ký "được họ soạn thảo đồng đều. Vào tháng 9 năm 2017, Ngân hàng D, như một nhà đầu tư, đã ký" Thỏa thuận đăng ký " ... Một bên có thể gửi tranh chấp trên để vượt quaS Ủy ban Trọng tàiTrọng tài sẽ được giải quyết ở Thượng Hải theo các quy tắc luật chơi cá cược bóng đá nó. Càng (2) "Mô tả kế hoạch" và "Điều khoản tiêu chuẩn" tạo thành một phần không thể tách rời luật chơi cá cược bóng đá Thỏa thuận này và có hiệu lực pháp lý giống như Thỏa thuận này.D Ngân hàng ký Thỏa thuận này có nghĩa là sự công nhận và chấp nhận luật chơi cá cược bóng đá các ghi chú kế hoạch và Điều khoản tiêu chuẩn, Ngân hàng D, là một bên tham gia Kế hoạch đặc biệt, không yêu cầu ký bằng văn bản luật chơi cá cược bóng đá "Ghi chú lập kế hoạch" và "Điều khoản tiêu chuẩn" như một điều kiện cần thiết. … (3) Trong Thỏa thuận nàyKhông có thỏa thuận cụ thể nào được thực hiện... Nếu một kế hoạch đặc biệtTài liệu giao dịch khácNếu có sự không phù hợp với thỏa thuận trong "Ghi chú lập kế hoạch", thỏa thuận trong "Ghi chú lập kế hoạch" sẽ chiếm ưu thế.

Đồng thời, "mô tả kế hoạch" tuyên bố: "Bất kỳ tranh chấp nào phát sinh từ hoặc liên quan đến hợp đồng quản lý tài sản sẽ được giải quyết bằng cách đàm phán giữa hai bên ... một trong hai bên có thể gửi tranh chấp trênC Ủy ban Trọng tàiTrọng tài được giải quyết trong Thâm Quyến theo các quy tắc trọng tài có hiệu lực tại thời điểm đó.C Ủy ban Trọng tài按该会届时有效的仲裁规则在Thượng HảiGiải quyết trọng tài ".

H Yêu cầu luật chơi cá cược bóng đá Công ty chứng khoán，14623_14782

Quyết định luật chơi cá cược bóng đá Tòa án tài chính Thượng Hải: "Độc lập", "sự đồng ý", "cuối cùng" và "ý định trọng tài"

Từ khóa 1】: "Độc lập" - Việc sáp nhập các Điều khoản khác luật chơi cá cược bóng đá Hợp đồng ≠ Việc sáp nhập mệnh đề trọng tài

Theo Điều 19 luật chơi cá cược bóng đá Luật Trọng tài và Trường hợp Hướng dẫn luật chơi cá cược bóng đá Tòa án Nhân dân Tối cao số 196, văn bản hợp đồng仲裁条款独立存在，其成立、效力与合同其他条款是独立、可分的，合同其他条款的并入并不意味着仲裁条款的并入. Do đó, trường hợp liên quan đến "Thỏa thuận đăng ký", "Hướng dẫn kế hoạch" và "Điều khoản tiêu chuẩn"Việc thành lập và có hiệu lực luật chơi cá cược bóng đá các điều khoản trọng tài khác nhau được thỏa thuận trong ba tài liệu nên được xem xét tách biệt với các điều khoản khác luật chơi cá cược bóng đá hợp đồng dựa trên nguyên tắc độc lập.

Từ khóa 2】: "Sự hài lòng" - SEAL không dấu = Không có biểu thức ý định = không được thiết lập

một,​​Mặc dù văn bản định dạng luật chơi cá cược bóng đá ba tài liệu luật chơi cá cược bóng đá thỏa thuận đăng ký, hướng dẫn kế hoạch và các điều khoản tiêu chuẩn được hình thành đồng đều,《认购协议》是经双方磋商后签署的, điền vào nội dung tương ứng và các thay đổi về các điều khoản phản ánh gián tiếp nội dung được cả hai bên thỏa thuận trong văn bản,Thỏa thuận được hình thành thông qua việc trao đổi các biểu thức luật chơi cá cược bóng đá ý định;Thường, chỉ trở thành một phần không thể thiếu luật chơi cá cược bóng đá hợp đồng chung sau khi ký thỏa thuận đăng ký.

Mặt khác, chỉ có văn bản luật chơi cá cược bóng đá Thỏa thuận đăng ký chứa chữ ký và con dấu giữa H Chứng khoán và D Bank, và không có chữ ký nào luật chơi cá cược bóng đá Ngân hàng D trên "Hướng dẫn kế hoạch" và "Điều khoản tiêu chuẩn". Mặc dù việc ký thỏa thuận đăng ký có nghĩa là sự công nhận và chấp nhận các ghi chú kế hoạch và các điều khoản tiêu chuẩn, liệu chữ ký không ảnh hưởng đến các điều khoản khác trong phần sau là một phần không thể thiếu luật chơi cá cược bóng đá tài liệu giao dịch,Nhưng Ngân hàng D chưa ký và bày tỏ ý định luật chơi cá cược bóng đá mình một cách riêng biệt cho điều khoản trọng tài có trong phần sau, nghĩa là hai bên đã không đạt được thỏa thuận về điều khoản trọng tài, vì vậy nên xem xét rằng nó không được thiết lập.

Từ khóa 3】: "Cuối cùng" - Biểu thức cuối cùng luật chơi cá cược bóng đá ý nghĩa sẽ chiếm ưu thế

Theo quan điểm luật chơi cá cược bóng đá việc đàm phán và ký kết văn bản cuối cùng luật chơi cá cược bóng đá thỏa thuận đăng ký sau đặc tả kế hoạch và các điều khoản tiêu chuẩn, cần xem xét rằng các bên đã đạt được thỏa thuận cuối cùng và riêng biệt về các điều khoản trọng tài được nêu trong thỏa thuận đăng ký.Ngay cả khi ba tài liệu cấu thành ba hợp đồng độc lập, theo các điều khoản luật chơi cá cược bóng đá Điều 14, đoạn 3 luật chơi cá cược bóng đá "Giải thích luật chơi cá cược bóng đá Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng các quy định chung luật chơi cá cược bóng đá Hợp đồng luật chơi cá cược bóng đá Bộ luật Dân sự Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc","Thỏa thuận đăng ký" đã ký cũng có thể được coi là các bên tham gia hợp đồng đã thực hiện các thay đổi tương ứng đối với các điều khoản trọng tài đã được hình thành trước đó,Điều khoản trọng tài trong "Thỏa thuận đăng ký" không cấu thành tình huống không hợp lệ được quy định trong Điều 5 luật chơi cá cược bóng đá "Giải thích Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng Luật Trọng tài luật chơi cá cược bóng đá Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc".

Từ khóa 4】: "Ý định trọng tài" - Nguyên tắc giải thích hiệu quả các điều khoản trọng tài

Trong ba văn bản định dạng tài liệu liên quan đến trường hợp, "Thỏa thuận đăng ký", "Hướng dẫn kế hoạch" và "Điều khoản tiêu chuẩn"皆拟定了仲裁条款, vì vậy15009_1504415899_15997

Tóm lại, liên quan đến ý nghĩa mẫu mực luật chơi cá cược bóng đá "thu hồi phán quyết" liên quan đến vụ án, Tòa án tài chính Thượng Hải đã chỉ ra trong "Đánh giá tư pháp tài chínhThườngĐiều khoản giải quyết tranh chấp để ký hợp đồng sau này nên được xác định là một thay đổi đối với thỏa thuận tương ứng luật chơi cá cược bóng đá hợp đồng trước đó,双方争议的解决应以签订在后的合同约定为准”。

Thật trùng hợp: phù hợp với thực tiễn tư pháp luật chơi cá cược bóng đá các tòa án ở tất cả các cấp như Tòa án Nhân dân Tối cao

Tòa án nhân dân tối cao15866_15929sauThỏa thuận đăng ký trái phiếu quy định rằng khi xảy ra tranh chấp, một vụ kiện được đệ trình lên Tòa án Nhân dân và Phương pháp giải quyết tranh chấp sẽ được thay đổi，人民法院对案涉纠纷享有管辖权”。

Tòa án nhân dân tối caoTrong trường hợp chống lại Bắc Kinh số 4 Tòa án Nhân dân Trung cấp (2019) Bắc Kinh 04 Minte số 1XXPhê duyệt.Mặc dù "Bản cáo bạch" tương tự đã nhiều lần bày tỏ các tuyên bố như "các vụ kiện đầu tư", nhưng nó chỉ nêu rõ tình hình gửi trọng tài trong đoạn cuối, Tòa án Nhân dân Trung cấp Bắc Kinh xác định rằng thỏa thuận trọng tài theo "Bản cáo bạch" nên không hợp lệ,但《募集说明书》前后约定了不同的争议解决方式，应当以双方最后一次意思表示为准", sau đó xác định rằng mệnh đề trọng tài là hợp lệ,Thực hiện đầy đủ khái niệm tư pháp về "tôn trọng nguyên tắc tự chủ luật chơi cá cược bóng đá ý định luật chơi cá cược bóng đá các bên, xác định chính xác hoặc truy tố các điều khoản, đưa ra giải thích hiệu quả về tính hợp lệ luật chơi cá cược bóng đá thỏa thuận trọng tài càng nhiều càng tốt, và không dễ dàng từ chối ý định trọng tài luật chơi cá cược bóng đá các bên"。

cùng, Trong trường hợp luật chơi cá cược bóng đá (2018) Guangdong 03 Minte số 6xx, liên quan đến vấn đề trọng tài luật chơi cá cược bóng đá các tổ chức trọng tài khác nhau và thỏa thuận đăng ký,深圳市中级人民法院经审理也认为，“Từ thời gian ký giữa "Bản cáo bạch" và "Thỏa thuận đăng ký", "Thỏa thuận đăng ký" muộn hơn "Bản cáo bạch". Do đó ... Điều khoản trọng tài luật chơi cá cược bóng đá Thỏa thuận đăng ký thuộc Thỏa thuận trọng tài cuối cùng được hình thành bởi các bên... ".

Có thể thấy rằng trong thực tiễn tư pháp, nếu thỏa thuận tiếp theo được ký trong nhiều thỏa thuận liên quan khẳng định điều khoản giải quyết tranh chấp, thì biểu thức cuối cùng (sau khi thay đổi) sẽ thắng thế.

Cơ chế giải quyết phân kỳ: "Trọng tài + Công lý + Giám sát" làm việc cùng nhau để giải quyết tranh chấp tài chính

Rõ ràng là một phần quan trọng luật chơi cá cược bóng đá cơ chế giải quyết tranh chấp đa dạng trong hệ thống quản trị xã hội với các đặc điểm luật chơi cá cược bóng đá Trung Quốc, sự phát triển lành mạnh luật chơi cá cược bóng đá trọng tài không thể tách rời khỏi hỗ trợ và giám sát tư pháp. Trong những năm gần đây, một môi trường tư pháp thân thiện với trọng tài đã được công nhận tốt ở nước ta.本案“撤裁裁定”16536_16587Thực hiện hiệu quả nguyên tắc trên "lợi ích hiệu quả luật chơi cá cược bóng đá thỏa thuận trọng tài, tôn trọng và khuyến khích các bên giải quyết tranh chấp thông qua trọng tài"。

Nói điều đó từ góc độ vĩ mô hơn, Tòa án Trọng tài trong trường hợp này phán quyết rằng Công ty Chứng khoán H sẽ trả lại hiệu trưởng luật chơi cá cược bóng đá đăng ký cho Ngân hàng Nhà đầu tư D (nếu kế hoạch đặc biệt đã phân phối tài sản theo cách xử lý sau đóKhông chỉ phủ nhận một cách tích cực sự vi phạm nghiêm trọng về sự vô chủ luật chơi cá cược bóng đá các công ty chứng khoán với tư cách là người quản lý, mà còn hoàn toàn tính đến các đặc điểm sản phẩm luật chơi cá cược bóng đá chứng khoán được hỗ trợ bởi tài sản và xử lý chính xác mối quan hệ giữa trách nhiệm luật chơi cá cược bóng đá người quản lý và việc giải quyết các tài sản cơ bản trong kế hoạch đặc biệt15725_158Khái niệm trọng tài phù hợp với các chính sách quy định luật chơi cá cược bóng đá "người gác cổng" trách nhiệm và "người bán hoàn thành trách nhiệm luật chơi cá cược bóng đá mình và chịu trách nhiệm về việc vô chủ luật chơi cá cược bóng đá nghĩa vụ".

•未完待续：某ABS案“不予执行”篇

请见笔者后续分享。

[Lưu ý]

17867_17960

[2] Tòa án tài chính Thượng Hải "

[3] Tòa án tài chính Thượng Hải "Bài viết 12663_122