Giải thích các vụ án AI: Phán quyết cá cược bóng đá club tòa án Đức ngày 24 tháng 9 - Bộ dữ liệu đào tạo AI đáp ứng các ngoại lệ về bảo vệ bản quyền
Giải thích các vụ án AI: Phán quyết cá cược bóng đá club tòa án Đức ngày 24 tháng 9 - Bộ dữ liệu đào tạo AI đáp ứng các ngoại lệ về bảo vệ bản quyền
Giới thiệu trường hợp
Tên đầy đủ Mạng mở trí tuệ nhân tạo quy mô lớn[4]LAION cung cấp sản phẩm có tên “LAION 5B” trên trang web cá cược bóng đá club mình[3]Mô tả bằng văn cá cược bóng đá club về hình ảnh và nguồn nội dung hình ảnh sau đó được cung cấp bên dưới hình ảnh
Sử dụng phần mềm để kiểm tra xem mô tả nội dung ảnh làm sẵn có thực sự phù hợp với nội dung hiển thị cá cược bóng đá club ảnh hay không
Có hướng dẫn bằng ngôn ngữ tự nhiên tiếng Anh “Bạn không được: (…) 18
Ông K (sau đây gọi tắt là "Nguyên đơn”) khẳng định mình là tác giả cá cược bóng đá club những bức ảnh liên quan và khởi kiện LAION (sau đây gọi tắt là “LAION” hoặc “Bị cáoĐặc biệt là hành vi vi phạm Đạo luật bản quyền và quyền lân cận cá cược bóng đá club Đức (Đạo luật bản quyền) (sau đây gọi là"cá cược bóng đá club bản quyền")[2]Quyền sao chép theo Điều 16.
Phân tích tâm điểm tranh cãi
Bài viết này chủ yếu tập trung vào những điểm gây tranh cãi sau:
Có thuộc Điều 60d cá cược bóng đá club Luật Bản quyền hay không (sau đây gọi là "60dKhai thác văn cá cược bóng đá club và dữ liệu cho mục đích nghiên cứu khoa học (Khai thác văn cá cược bóng đá club và dữ liệuTDM) ngoại lệ.
Có thuộc Điều 44b cá cược bóng đá club Luật Bản quyền hay không (sau đây gọi là "44bTừ chối thành cá cược bóng đá club ngoại lệ TDM 44b
Phân tích lý do trọng tài
1) Khoảng 60d "Ngoại lệ TDM cho mục đích nghiên cứu khoa học"
Bản dịch không chính thức các phần liên quan cá cược bóng đá club Điều 60d như sau
“§ Điều 60d Khai thác văn cá cược bóng đá club và dữ liệu cho mục đích nghiên cứu khoa học
(1) Khai thác văn bản và dữ liệu cho mục đích nghiên cứu khoa học (Điều 44b (1) và (2) câu 1) được cho phép theo cá cược bóng đá club quy định sau đây
cá cược bóng đá club tổ chức nghiên cứu hoặc cá cược bóng đá club tổ chức khác tham gia nghiên cứu khoa học
1. Không theo đuổi mục đích thương mại,
(…)”
Nếu đáp ứng cả a) khai thác văn cá cược bóng đá club và dữ liệu
Các cặp hình ảnh-văn bản cá cược bóng đá club bị cáo đã được sao chép chính xác để có được thông tin “có liên quan”
Về việc liệu tập dữ liệu có được các công ty thương mại sử dụng để đào tạo và cải thiện hệ thống AI cá cược bóng đá club họ như nguyên đơn đã nói hay không
Bị cáo đã cá cược bóng đá club khai cung cấp miễn phí tập dữ liệu "LAION 5B" cho cá cược bóng đá club chúng
Nếu cơ quan nghiên cứu hợp tác với cá cược bóng đá club ty tư nhân có ảnh hưởng quyết định đến cơ quan nghiên cứu và ưu tiên kết quả nghiên cứu khoa học
Tòa án cho rằng việc bị đơn sử dụng công việc cá cược bóng đá club nguyên đơn trong kịch bản tập dữ liệu “LAION 5B”
Bởi vì việc bảo lưu các quyền được quy định tại Điều 4 cá cược bóng đá club DSM-RL "cũng có thể được thực hiện bằng công nghệ tiên tiến nhất"
Đánh giá trường hợp
CHỈ THỊ (EU) 2019/790 về cá cược bóng đá club quyền và quyền liên quan trong Thị trường kỹ thuật số chung được triển khai vào ngày 7 tháng 6 năm 2019DSM-RL)[5]bao gồm một loạt trường hợp ngoại lệ và giới hạn đối với việc bảo vệ cá cược bóng đá club quyền được cập nhật để thích ứng với môi trường kỹ thuật số[6],[7]Phiên bản hiện tại cá cược bóng đá club 60d là bản sửa đổi chính cá cược bóng đá club luật gốc
60d và 44b (phiên bản hiện có hiệu lực) để hỗ trợ phát triển cá cược bóng đá club nghệ số
Trường hợp này là việc cơ quan tư pháp sử dụng thực tế 60d và 44b để giải quyết tranh chấp cá cược bóng đá club quyền do bộ dữ liệu đào tạo AI gây ra
cá cược bóng đá club bên cũng có thể kháng cáo
Và niềm tin rằng cá cược bóng đá club nghệ AI đưa ra các tuyên bố bảo lưu quyền được thực hiện bằng ngôn ngữ tự nhiên “máy có thể đọc được”
Hãy chú ý và tìm hiểu những thay đổi trong luật pháp và thực tiễn tư pháp tại các khu vực pháp lý liên quan với sự phát triển cá cược bóng đá club công nghệ AI
[Ghi chú]
[1] LG Hamburg 310 O 227/23
gesetze-im-internet
com/politik-medien/bericht-zum-gerichtsverfahren-laion-e-v-kneschke/
[4] https://laion
eu/eli/dir/2019/790/oj
de/SharedDocs/Downloads/DE/Gesetzgebung/RefE/RefE_Urheberrecht
[7] https://dejure