Khởi kiện Bộ Thương mại và Bộ Tài chính Hoa Kỳ—Một cách mới để thách thức cơ quan thực thi hành chính tỷ lệ cá cược bóng đá u23 Hoa Kỳ trong thời kỳ hậu "Học thuyết Chevron"
Khởi kiện Bộ Thương mại và Bộ Tài chính Hoa Kỳ—Một cách mới để thách thức cơ quan thực thi hành chính tỷ lệ cá cược bóng đá u23 Hoa Kỳ trong thời kỳ hậu "Học thuyết Chevron"
1. "Nguyên tắc Chevron" là gì?
“Học thuyết tôn trọng Chevron”Nguyên tắc Chevron”) dựa trên vụ Chevron kiện Hội đồng bảo vệ tỷ lệ cá cược bóng đá u23 nguyên thiên nhiên năm 1984 (Chevron U[1]Tòa án tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết có lợi cho Hội đồng bảo vệ tỷ lệ cá cược bóng đá u23 nguyên thiên nhiên trong cuộc bỏ phiếu nhất trí 6-0[2]:
Thay mặt Quốc hội, quyền giải thích được ngầm giao cho các cơ quan hành pháp thi hành tỷ lệ cá cược bóng đá u23
Tòa án tối cao cũng đã thiết lập quy trình đánh giá hai bước về thời điểm tòa án nên tuân theo phản hồi hoặc cách giải thích tỷ lệ cá cược bóng đá u23 cơ quan hành chính:
Trước tiên hãy xác định xem Quốc hội có thể hiện rõ ràng và rõ ràng các quy định pháp tỷ lệ cá cược bóng đá u23 được đề cập hay không
Sau đó, tòa án sẽ xem xét và xác định xem cách giải thích điều khoản tỷ lệ cá cược bóng đá u23 cơ quan hành chính có thẩm quyền thi hành luật có được chấp nhận một cách hợp lý hay không
Các cơ quan thực thi pháp tỷ lệ cá cược bóng đá u23 có thể có thêm kiến thức và kinh nghiệm chuyên môn để xử lý và phân tích các vấn đề kỹ thuật và quy định phức tạp
Áp dụng “Nguyên tắc Chevron” trong các vụ việc trước đây: Tòa án Hoa Kỳ xét xử các vụ trừng phạt tỷ lệ cá cược bóng đá u23 Hoa Kỳ theo nguyên tắc này
Cục An toàn Công nghiệp (BIS) tỷ lệ cá cược bóng đá u23 Bộ Thương mại có quyền tự do giải thích các quy định
Phán quyết trong trường hợp chuyển tiền điện tử sang tỷ lệ cá cược bóng đá u23 nền tảng thanh toán mà nó hoạt động ở “tỷ lệ cá cược bóng đá u23 quốc gia có lệnh trừng phạt toàn diện”[3]Tòa án khẳng định rằng cách giải thích tỷ lệ cá cược bóng đá u23 OFAC về thuật ngữ theo luật định “dịch vụ tài chính” trong Đạo luật quyền hạn kinh tế khẩn cấp quốc tế (IEEPA) là ràng buộc về mặt pháp lý[4]。
Việc giải thích các quy định quan trọng về các biện pháp kiểm soát thương mại khác nhau như OFAC và BIS có thể bị ảnh hưởng bởi "Vụ án Loper Bright" tỷ lệ cá cược bóng đá u23o ngày 28 tháng 6 (lật ngược "Học thuyết Chevron"
"Nguyên tắc Chevron" bị "Vụ Loper Bright" lật đổ
Tòa án tối cao Hoa Kỳ ở Loper Bright Enterprises vVỏ Loper BrightGiảm đáng kể quyền lực tỷ lệ cá cược bóng đá u23 các cơ quan hành pháp liên bang Hoa Kỳ trong việc diễn giải các luật quản lý mà họ thực thi
“Đạo tỷ lệ cá cược bóng đá u23 thủ tục hành chính yêu cầu tòa án thực hiện phán quyết độc lập khi xác định liệu một cơ quan có hành động theo thẩm quyền theo tỷ lệ cá cược bóng đá u23 định hay không[5]。
Tòa án tối cao đã thông qua "Vụ án Loper Bright" để phân bổ lại quyền thực hiện quyền giải thích pháp tỷ lệ cá cược bóng đá u23 một cách độc lập khi có những biểu hiện mơ hồ hoặc những quy định trống rỗng trong tỷ lệ cá cược bóng đá u23
Thay đổi nàyMở ra những con đường mới cho doanh nghiệp thách thức hoạt động quản lý tỷ lệ cá cược bóng đá u23 cơ quan hành chính (bao gồm cả việc thực thi pháp luật trong lĩnh vực kiểm soát thương mại có liên quan mật thiết đến doanh nghiệp có liên quan đến nước ngoài)
Việc thực thi kiểm soát thương mại tỷ lệ cá cược bóng đá u23 Hoa Kỳ trong thời kỳ hậu "Học thuyết Chevron"
1. Tác động ngắn hạn
a) Gia tăng các thách thức và vụ kiện tỷ lệ cá cược bóng đá u23 công ty
Nó có thể trực tiếp dẫn đến việc các cơ quan hành chính trong lĩnh vực tương tự này (chẳng hạn như các công ty Trung Quốc) đặt ra nhiều câu hỏi hơn về các quyết định quản lý tỷ lệ cá cược bóng đá u23 cơ quan hành chính
b) Tăng cường phối hợp giữa tòa án và cơ quan hành tỷ lệ cá cược bóng đá u23 tỷ lệ cá cược bóng đá u23 phủ
Điều đó không nhất thiết có nghĩa là cách giải thích tỷ lệ cá cược bóng đá u23 các cơ quan thực thi pháp luật kiểm soát thương mại như OFAC và BIS sẽ mất đi rất nhiều khả năng được tham chiếu hoặc trích dẫn[6]Màu sắc và ý chí chính trị quốc gia mạnh mẽ có thể khiến tòa án Hoa Kỳ vẫn duy trì sự tôn trọng đối với các cơ quan hành chính liên quan trong việc giải thích pháp tỷ lệ cá cược bóng đá u23 về các vụ việc đối ngoại hoặc an ninh quốc gia
2. Tác động lâu dài – môi trường tỷ lệ cá cược bóng đá u23 lý rõ ràng hơn
Việc thu hẹp quyền hành pháp như vậy có thể cho phép Quốc hội thông qua tỷ lệ cá cược bóng đá u23 pháp và hướng dẫn thực thi chi tiết và rõ ràng hơn để cải thiện những lỗ hổng và sự không chắc chắn trong các quy định pháp lý
Tác động đến doanh nghiệp Trung Quốc – cân nhắc con đường “kiện tụng”
Nhưng trước tiên, bạn cần xác nhận xem hoạt động tỷ lệ cá cược bóng đá u23 mình có vi phạm các lệnh trừng phạt và kiểm soát xuất khẩu tỷ lệ cá cược bóng đá u23 Hoa Kỳ hay không
5.
“Nguyên lý Chevron”Cung cấp cho các công ty chịu sự kiểm soát thương mại tỷ lệ cá cược bóng đá u23 Hoa Kỳ cơ hội xem xét các biện pháp quản lý tỷ lệ cá cược bóng đá u23 các cơ quan thực thi kiểm soát thương mạiSự thay đổi này có thể thúc đẩy các công ty và ngành tích cực tìm kiếm những cách hiệu quả hơn để định hình quá trình hoạch định quy tắc tỷ lệ cá cược bóng đá u23 đại lý trong tương lai
Hội đồng Thống đốc Hệ thống Dự trữ Liên bang[7]Các quy định tỷ lệ cá cược bóng đá u23 cơ quan bị thách thức bởi quyết định tỷ lệ cá cược bóng đá u23 Loper Bright, trong một số trường hợp, có thể kéo dài hàng thập kỷ
Trong tương lai, sẽ mất nhiều thời gian hơn và nhiều vụ việc hơn để đạt được cách tiếp cận và sự đồng thuận rõ ràng về cách tòa án xem xét các hoạt động thực thi tỷ lệ cá cược bóng đá u23 cơ quan trong thời kỳ hậu "Học thuyết Chevron"
Các công ty Trung Quốc có thể sử dụng luật pháp để bảo vệ quyền và lợi ích tỷ lệ cá cược bóng đá u23 mình
[Ghi chú]
[1] Chevron U
edu/wex/chevron_dference
gov/recent-actions/20211015
gov/sites/dcd/files/22mj00067CriminalOpinion
gov/opinions/23pdf/22-451_7m58
com/federal/district-courts/district-of-columbia/dcdce/1:2006cv01692/122657/43/0
gov/opinions/23pdf/22-1008_1b82