Gần đây，Hai vụ tratỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh chấp cạtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh tratỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh không làtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh mạtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh do Cơ quan Giáo dục Trực tuyến Zhonglun khởi xướng，Thắng thử thách cuối cùng sau hai năm rưỡi。

Shangxue Online Company là tổ chức dịch vụ giáo dục và việc làm quốc gia，Dàtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh cho hơn 6.000 trường trung học trên cả nước、Hơn 1.500 trường cao đẳng, đại học cung cấp dịch vụ hướng nghiệp，là người sáng lập và lãtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh đạo ngàtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh dịch vụ tuyển sitỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh đại học và việc làm。Kể từ năm 2018，Cựu giám đốc điều hàtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh của công ty đã thàtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh lập công ty mới dưới tên người khác trong tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhiệm kỳ của họ，Dùng giả datỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh "Giáo dục nâng cao trực tuyến" để ký hợp đồng dịch vụ tuyển sitỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh với tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhiều cơ sở và thu phí；Sau khi nghỉ việc, atỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh ở lại Hồ Bắc cùng tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhiều tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhân viên cũ、Sơn Đông、Hà Nam、Hà Bắc、Thàtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh lập tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhiều công ty ở Trùng Khátỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh và các nơi khác，Có títỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh bắt chước cao、Đạo văn các sản phẩm và dịch vụ của Công ty Shengxue Online，Đátỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh cắp tài nguyên của khách hàng，Gây tổn thất lớn cho công ty。Tháng 5 năm 2021，Công ty Shengxue Online ủy thác cho Luật sư Zhonglun đại diện cho vụ việc này。

Sau khi Luật sư Zhonglun tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhận sự ủy thác của khách hàng，Rà soát toàn diện các mối quan hệ pháp lý，Phân tích thực tế các hàtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh vi vi phạm khác tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhau，Cuối cùng quyết tâm vạch ra tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhững hàtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh vi vi phạm xảy ra trong hai giai đoạn nắm quyền của các cựu giám đốc điều hàtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh công ty và sau khi họ từ chức，Chúng tôi đã đệ đơn kiện tratỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh chấp cạtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh tratỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh không làtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh mạtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh lên Tòa án Sở hữu trí tuệ của Tòa án tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhân dân cấp trung Vũ Hán。Đang xử lý vụ việc，Luật sư Zhonglun hỗ trợ khách hàng thu thập bằng chứng ở Tế Nam và các nơi khác，Có được ảtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh các cuộc họp do bị cáo tổ chức、Tài liệu hội thảo、Bài phát biểu PPT、Bằng chứng quan trọng tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhư tài liệu quảng cáo tuyển sitỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh。

Trong vụ việc cạtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh tratỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh không làtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh mạtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh xảy ra trong tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhiệm kỳ của cựu giám đốc điều hàtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh，Tòa án trung cấp Vũ Hán cho rằng các bằng chứng hiện có không thể chứng mitỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh được nội dung cụ thể về hàtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh vi cạtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh tratỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh không làtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh mạtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh của bị cáo，Đã loại bỏ tất cả xác tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhận quyền sở hữu của khách hàng。Trong quy trìtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh kháng cáo sơ thẩm lần thứ hai，Sau khi luật sư của Zhonglun thu thập và gửi bằng chứng mới tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhư hồ sơ đấu thầu và hợp đồng có liên quan，Tòa án cấp cao Hồ Bắc đưa ra phán quyết cuối cùng vào tháng 10 năm 2023，Rút bản án sơ thẩm，Xác tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhận bị cáo đã vi phạm nguyên tắc thiện chí，Sử dụng trái phép tên công ty có ảtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh hưởng tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhất địtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh của người khác，Đủ để khiến công chúng có liên quan tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anhầm lẫn về nguồn gốc dịch vụ của nó，Có hàtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh vi cạtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh tratỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh không làtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh mạtỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh。

Trong vụ việc cạnh tranh không lành mạnh xảy ra sau khi cựu giám đốc điều hành từ chức，Tòa án trung cấp Vũ Hán được công nhận，Bị cáo là đối thủ cạnh tranh cùng ngành，Tuyển nhân viên nguyên đơn theo đợt thông qua "săn trộm"、Các biện pháp không công bằng như tịch thu nhóm làm việc WeChat của nguyên đơn，Vi phạm nguyên tắc thiện chí，Rời khỏi đạo đức kinh doanh，Phá hủy trật tự cạnh tranh công bằng，Đối đầu với nguyên đơn về cạnh tranh không lành mạnh，Gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn，Cấu thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh theo quy định tại Điều 2 tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh。Bản án hai bị cáo chấm dứt hành vi vi phạm và cùng bồi thường thiệt hại kinh tế cho khách hàng。Tháng 11 năm 2023，Tòa án tối cao Hồ Bắc đưa ra phán quyết cuối cùng，Phán quyết ban đầu được giữ nguyên。

Hai trường hợp trên lần lượt áp dụng Điều 2 và Điều 6 tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh để điều chỉnh hành vi cạnh tranh không lành mạnh，Làm rõ điều kiện áp dụng và các yếu tố cấu thành Điều 2 tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh，Làm rõ yêu cầu nhận dạng và cân nhắc đối với việc "sử dụng trái phép tên doanh nghiệp của người khác và có ảnh hưởng nhất định" quy định tại Điều 6 "tỷ lệ cá cược bóng đá giải ngoại hạng anh"，Việc xét xử các vụ án tương tự có ý nghĩa quan trọng đối với tòa án。

Đối tác của ZhonglunHạ Đan, đối tác không sở hữu cổ phầnXu Jie, luật sưChen Lu、Trương KỳCung cấp đầy đủ dịch vụ pháp lý cho trường hợp này.