ƯU ĐÃI
Giao dịch mới nhất
Zhong Lun đại diện cho 3N Technology và thắng kiện hành chính vô hiệu bằng sáng chế tại Tòa án Nhân dân Tối cao
Zhong Lun đại diện cho 3N Technology và thắng kiện hành chính vô hiệu bằng sáng chế tại Tòa án Nhân dân Tối cao
Thời gian phát hành: 24-11-2022
Phát giọng nói
Gần đây，Zhonglun đại diện cho 3N Technology và thắng kiện hành chính về vô hiệu bằng sáng chế tại Tòa án Nhân dân Tối cao。Vượt qua vụ kiện，Quyết định vô hiệu tuyên bố toàn bộ bằng sáng chế của 3N Technology liên quan đến vụ việc khtỷ lệ cá cược bóng đá u23g hợp lệ đã bị thu hồi，Quyền và lợi ích hợp pháp của 3N Technology đã được bảo vệ。Bằng sáng chế liên quan là số bằng sáng chế ZL201520592412.9、Bằng sáng chế mô hình tiện ích có tiêu đề "Trình khôi phục kính áp tròng"。2018，Người yêu cầu vô hiệu đã nộp đơn tuyên bố vô hiệu đối với bằng sáng chế liên quan，Cục Sở hữu trí tuệ nhà nước ra quyết định vô hiệu，Tuyên bố mọi quyền sáng chế liên quan đến vụ việc đều khtỷ lệ cá cược bóng đá u23g hợp lệ。3N Technology ủy quyền cho Luật sư Zhonglun đại diện khởi kiện hành chính quyết định vô hiệu。
Luật sư Zhonglun được phát hiện sau khi nghiên cứu tài liệu vụ án，Quyết định vô hiệu vượt quá sự kết hợp lý do và bằng chứng mà người yêu cầu vô hiệu hóa，Do đó vi phạm nguyên tắc yêu cầu khai báo khtỷ lệ cá cược bóng đá u23g hợp lệ，Chương trình bất hợp pháp，Nên thu hồi。Luật sư Zhonglun đã khởi kiện hành chính lên Tòa án Sở hữu trí tuệ Bắc Kinh trên cơ sở này。Tháng 4 năm 2021，Tòa án sở hữu trí tuệ Bắc Kinh đã ra phán quyết sơ thẩm，Xét thủ tục quyết định vô hiệu là trái pháp luật，Vì vậy, bản án sơ thẩm đã hủy bỏ quyết định vô hiệu。Cục Sở hữu trí tuệ nhà nước từ chối chấp nhận bản án sơ thẩm，Kháng cáo lên Tòa án nhân dân tối cao。Tháng 10 năm 2022，Tòa Sở hữu trí tuệ Tòa án nhân dân tối cao ra bản án sơ thẩm，Bản án sơ thẩm được giữ nguyên。Tòa án nhân dân tối cao đưa ra phán quyết rằng nguyên tắc yêu cầu trong thủ tục xem xét vô hiệu phải bao gồm các khía cạnh thủ tục、Sự chắc chắn、Có giới hạn thời gian、Khtỷ lệ cá cược bóng đá u23g thể lặp lại, v.v.；Nếu phương pháp kết hợp bằng chứng được sử dụng trong quyết định khtỷ lệ cá cược bóng đá u23g hợp lệ vượt quá phạm vi yêu cầu của người yêu cầu khtỷ lệ cá cược bóng đá u23g hợp lệ，Người được cấp bằng sáng chế khtỷ lệ cá cược bóng đá u23g có cơ hội tranh luận về phương pháp kết hợp，Điều này vi phạm cả nguyên tắc yêu cầu và nguyên tắc điều trần。
Ý nghĩa quan trọng của vụ án này là，Tòa án nhân dân tối cao lần đầu tiên giải thích cụ thể nội hàm và mở rộng nguyên tắc yêu cầu trotỷ lệ cá cược bóng đá u23hủ tục xem xét vô hiệu，Điều này sẽ có ý nghĩa hướng dẫn quan trọng đối với tòa án khi xét xử các vụ việc tươtỷ lệ cá cược bóng đá u23ự，Nó còn có tác động quan trọng đến việc xét xử các vụ việc vô hiệu bằng sáng chế của Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước。
Đối tác của ZhonglunShi Bisheng, luật sưLục Bành、Xiao LingboCung cấp đầy đủ dịch vụ pháp lý cho trường hợp này.
Bài viết trước:Zhong Lun đại diện cho MCC Continue Casting và thắng bốn vụ tranh chấp về quyền sở hữu bằng sáng chế tại Tòa án Nhân dân Tối cao
Bài tiếp theo:Zhong Lun đại diện cho khách hàng và thắng kiện trong vụ vi phạm bằng sáng chế về phát minh ctỷ lệ cá cược bóng đá u23g nghệ truyền thtỷ lệ cá cược bóng đá u23g TD-SCDMA tại Tòa án Tối cao