cá cược bóng đá

Tiếng Trung giản thể

  • Tào Lệ Quân

    Đối tác vốn cổ phần / Bắc Kinh

  • Điện thoại +86-10-5957-2023

    Email caolijun@zhonglun.com

  • Lĩnh vực kinh doanh

    Trọng tài tố tụng, tuân thủ và điều tra

  • Lĩnh vực công nghiệp

    Năng lượng và điện, Tài nguyên khoáng sản

Tiếp tục

Tào Lệ Quân

Luật sư Cao Lijun có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực trọng tài và giải quyết tranh chấp quốc tế。Luật sư Cao đại diện cho khách hàng tại Trung Quốc đại lục、Hồng Kông, Trung Quốc、Các vụ kiện trọng tài ở Singapore và các khu vực pháp lý khác cũng như các vụ kiện tụng tại tòa án ở Trung Quốc đại lục và các nơi khác。Luật sư Cao còn phụ trách các vấn đề pháp lý về tuân thủ và điều tra cho các công ty trong và ngoài nước。

Kể từ khi gia nhập Zhonglun，Luật sư Cao Lijun đã đại diện cho khách hàng trong hơn 200 vụ trọng tài，Liên quan đến mua bán hàng hóa quốc tế、Liên doanh Trung-nước ngoài、Chuyển nhượng vốn cổ phần、Năng lượng、Khoáng sản、Kỹ thuật xây dựng、Bất động sản, sở hữu trí tuệ và các lĩnh vực khác，Quy tắc trọng tài dựa trên bao gồm Quy tắc trọng tài CIETAC、Quy tắc trọng tài UNCITRAL、Quy tắc trọng tài thể chế của HKIAC、Quy tắc trọng tài ICC、Quy tắc trọng tài của Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore、Quy tắc trọng tài của Tòa án trọng tài quốc tế Luân Đôn và Quy tắc trọng tài của Ủy ban trọng tài Bắc Kinh, v.v.。

Luật sư Cao Lijun cũng đại diện cho các vụ việc trọng tài đầu tư，Là thành viên cốt lõi của nhóm pháp lý，Thắng kiện tại Trung tâm giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế thay mặt cho chính phủ Trung Quốc。

Hiệu suất tiêu biểu

Các vụ kiện trọng tài trong nước

Đại diện cho chính quyền cấp tỉnh của Trung Quốc và sở giao thông cấp tỉnh trong vụ tranh chấp về hợp đồng nhượng quyền quản lý đường cao tốc được Đại hội đồng CIETAC Bắc Kinh chấp nhận，Lợi ích kinh tế vượt quá 5,2 tỷ RMB (đồng thời thay mặt khách hàng khởi kiện để xác nhận tính hợp lệ của thỏa thuận trọng tài tại tòa án Trung Quốc)，Hội đồng trọng tài đưa ra phán quyết một phần có lợi cho khách hàng，Bên kia rút yêu cầu trọng tài đang chờ xử lý

Đại diện cho một công ty con ở Trung Quốc của một quỹ nước ngoài để phản hồi trong vụ tranh chấp hợp đồng bán trước nhà ở thương mại được Đại hội đồng CIETAC Bắc Kinh chấp nhận，Số tiền tranh chấp vượt quá 1 tỷ RMB (bất động sản liên quan có giá trị khoảng 23 NDT).500 triệu nhân dân tệ)，Cuối cùng, cả hai bên đã đạt được thỏa thuận có lợi cho khách hàng

Đại diện cho một công ty thép lớn trong nước trong vụ tranh chấp chuyển nhượng vốn cổ phần ở nước ngoài được Ủy ban Trọng tài Thương mại và Kinh tế Quốc tế Thượng Hải chấp nhận，Giá trị của đối tượng tranh chấp vượt quá 10 tỷ nhân dân tệ，Nhận được kết quả trọng tài làm hài lòng khách hàng

Đại diện cho một công ty thép tư nhân trong vụ tranh chấp hợp đồng cung cấp khí đốt trước Đại hội đồng CIETAC Bắc Kinh，Số tiền tranh chấp vượt quá 400 triệu RMB (lợi ích kinh tế liên quan vượt quá 2 tỷ RMB)，Sử dụng đặc điểm của vụ việc liên quan đến nhiều hợp đồng này，Đã thay đổi chiến lược trọng tài của đại lý trọng tài trước đây của khách hàng，Cuối cùng buộc đối phương phải hòa giải với khách hàng

Đại diện cho một công ty con ở Trung Quốc của một công ty năng lượng mặt trời Canada trong tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa được Đại hội đồng CIETAC Bắc Kinh chấp nhận (trụ sở trọng tài là Thượng Hải)，Số tiền tranh chấp vượt quá 5 RMB.6,6 tỷ nhân dân tệ，Cuối cùng, hội đồng trọng tài đã bác bỏ mọi yêu cầu trọng tài của bên kia

Đại diện cho một công ty con ở Trung Quốc của một tập đoàn khách sạn Pháp trong vụ tranh chấp hợp đồng quản lý khách sạn và hợp đồng công nghệ được Đại hội đồng CIETAC Bắc Kinh chấp nhận，Số tiền tranh chấp vượt quá 3 RMB.100 triệu nhân dân tệ，Cuối cùng, hội đồng trọng tài đã bác bỏ 98% yêu cầu trọng tài của bên kia

Đại diện cho công ty con châu Á của một công ty bia châu Âu trong vụ tranh chấp hợp đồng liên doanh Trung-nước ngoài trước Đại hội đồng CIETAC Bắc Kinh，Số tiền tranh chấp vượt quá 2 RMB.700 triệu nhân dân tệ，Đạt được phán quyết tạm thời có lợi cho khách hàng，Cuối cùng buộc đối phương phải hòa giải với khách hàng

Đại diện cho INVISTA Technologies S.a.r.L.Đã nộp đơn tranh chấp hợp đồng nhượng quyền thương mại trước Đại hội đồng CIETAC Bắc Kinh，Số tiền tranh chấp vượt quá 2 RMB.5,3 tỷ nhân dân tệ，Thủ tục tố tụng trọng tài được tiến hành theo Quy tắc trọng tài luật thương mại quốc tế của Ủy ban Liên hợp quốc (Quy tắc UNCITRAL) (đồng thời đại diện cho khách hàng tại tòa án Trung Quốc để phản hồi vụ kiện do bên kia đệ trình nhằm xác nhận tính hợp lệ của thỏa thuận trọng tài và đạt được phán quyết có lợi)，Vụ việc cuối cùng đã khép lại với kết quả giải quyết thỏa đáng cho khách hàng

Đại diện cho một công ty BVI trong tranh chấp liên quan đến thỏa thuận chuyển nhượng cổ phần bất động sản được Đại hội đồng CIETAC Bắc Kinh chấp nhận，Số tiền tranh chấp vượt quá 2 RMB.3,9 tỷ nhân dân tệ，Hội đồng trọng tài cuối cùng đã đưa ra phán quyết có lợi cho khách hàng，Đã từ chối 84% yêu cầu phân xử của bên kia

Đại diện cho một doanh nghiệp nhà nước trong ngành vũ khí nộp đơn tranh chấp về hợp đồng mua bán đồng điện phân trước Đại hội đồng CIETAC Bắc Kinh，Số tiền tranh chấp vượt quá 1 RMB.7,2 tỷ nhân dân tệ，Cuối cùng, hội đồng trọng tài đã chấp nhận mọi yêu cầu trọng tài của khách hàng

Đại diện cho một pháp nhân trong nước của một tập đoàn đầu tư quốc tế nổi tiếng trong vụ kiện trọng tài liên quan đến tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tài sản với một công ty trong nước trước Chi nhánh CIETAC Thượng Hải，Nội dung tranh chấp vượt quá 1 RMB.300 triệu nhân dân tệ，Cuối cùng, tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá

Đại diện cho một công ty thương mại tổng hợp lớn của Nhật Bản trong vụ tranh chấp hợp đồng mua sắm thiết bị được Đại hội đồng CIETAC Bắc Kinh chấp nhận，Số tiền tranh chấp vượt quá 1 RMB.1,6 tỷ nhân dân tệ，Hội đồng trọng tài đã bác bỏ hầu hết yêu cầu trọng tài của bên kia

Đại diện cho một công ty quản lý câu lạc bộ sang trọng nổi tiếng của Anh trong việc đệ trình hai vụ tranh chấp hợp đồng tư vấn và quản lý trước Đại hội đồng CIETAC Bắc Kinh，tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá，Số tiền yêu cầu phân xử vượt quá 7 RMB,0 triệu nhân dân tệ，Cả hai trường hợp đều thắng hoàn toàn

Đại diện cho một công ty Trung Quốc niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán New York trong vụ tranh chấp hợp đồng đầu tư chống lại người sáng lập và các bên liên quan của một công ty dự án trước Đại hội đồng CIETAC Bắc Kinh，Liên quan đến hiệu lực của điều khoản cờ bạc (trường hợp điều khoản cờ bạc đầu tiên được CIETAC chấp nhận)，Buộc đối phương hòa giải với khách hàng，Xác nhận chuyển nhượng vốn sở hữu và thanh toán phần lớn số tiền được yêu cầu

Đại diện cho một nhà phát triển bất động sản tư nhân trong hai vụ tranh chấp hợp đồng đại lý bất động sản trước Ủy ban Trọng tài Bắc Kinh và nộp đơn phản tố，Tổng số tiền của vấn đề tranh chấp vượt quá 9 RMB,0 triệu nhân dân tệ，Cuối cùng, hội đồng trọng tài đã bác bỏ 95% yêu cầu trọng tài của bên kia

Đại diện cho một công ty khai thác mỏ niêm yết trên thị trường chứng khoán Hồng Kông để phản hồi và nộp đơn phản tố trong vụ tranh chấp hợp đồng tư vấn tài chính được Ủy ban Trọng tài Bắc Kinh chấp nhận，Số tiền tranh chấp vượt quá 4 RMB,6 triệu nhân dân tệ，Cuối cùng, hội đồng trọng tài đã bác bỏ 98% yêu cầu trọng tài của bên kia

Đại diện cho công ty con Trung Quốc của một công ty công nghệ nổi tiếng Hàn Quốc trong vụ tranh chấp hợp đồng mua bán trước Ủy ban Trọng tài Bắc Kinh，Số tiền tranh chấp vượt quá 4 triệu RMB


Các vụ kiện trọng tài quốc tế

Đại diện cho một công ty con của COFCO trong vụ kiện trọng tài liên quan đến tranh chấp về thỏa thuận tăng vốn tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Hồng Kông，Luật áp dụng là luật Trung Quốc，Ngôn ngữ trọng tài là tiếng Trung，tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá，Số tiền tranh chấp là 3,2 tỷ RMB，Hội đồng trọng tài đã đưa ra "Phán quyết một phần"，Hỗ trợ hầu hết các yêu cầu phân xử của khách hàng；Đồng thời, đại diện cho khách hàng trong một vụ kiện trọng tài tranh chấp mua lại cổ phần khác do bên kia đệ trình tại Trung tâm trọng tài quốc tế Hồng Kông；Sau đó, cả hai bên đã đạt được thỏa thuận giải quyết có lợi cho khách hàng，Cả hai bên đồng ý chấm dứt vụ tranh chấp thỏa thuận tăng vốn đầu tiên，Và bên kia đã rút đơn yêu cầu trọng tài giải quyết tranh chấp mua lại cổ phần lần thứ hai

Đồng đại diện cho một công ty Hồng Kông với một công ty luật nước ngoài nộp đơn kiện ra trọng tài tranh chấp hợp đồng liên doanh tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Hồng Kông，Luật áp dụng là luật Trung Quốc，tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá，Thủ tục tố tụng trọng tài sẽ được điều chỉnh bởi Ủy ban Liên hợp quốc về Quy tắc trọng tài luật thương mại quốc tế，Số tiền tranh chấp vượt quá 2,0 triệu USD，Bắt đối phương chủ động hòa giải

Đại diện cho một quỹ ở nước ngoài và các công ty liên kết của quỹ trong hai vụ kiện trọng tài liên quan đến tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với một công ty con ở nước ngoài của một công ty Trung Quốc (công ty con thuộc sở hữu hoàn toàn của một công ty niêm yết ở New York) tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Hồng Kông，Luật áp dụng là luật Trung Quốc，tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá，Thủ tục tố tụng trọng tài sẽ được điều chỉnh bởi Quy tắc trọng tài thể chế của Trung tâm trọng tài quốc tế Hồng Kông，Bắt buộc bên kia giải quyết và thanh toán cho khách hàng phần lớn số tiền yêu cầu trọng tài

Đại diện cho một công ty quản lý khách sạn đa quốc gia trong vụ kiện trọng tài liên quan đến tranh chấp về thỏa thuận quản lý khách sạn với chủ sở hữu Trung Quốc tại Trung tâm trọng tài quốc tế Hồng Kông，Đối tượng tranh chấp vượt quá 4,7 triệu USD，Luật áp dụng là luật Trung Quốc，Ngôn ngữ trọng tài là tiếng Trung và tiếng Anh，Quy tắc trọng tài áp dụng cho thủ tục trọng tài là "Ủy ban Liên hợp quốc về Quy tắc trọng tài theo luật thương mại quốc tế"，Vụ việc đã kết thúc và đã được giải quyết，Khách hàng đạt được kết quả khả quan

Đại diện cho Dongfang Electric Group Co., Ltd. trong vụ tranh chấp hợp đồng dự án EPC chống lại một công ty chính phủ Ấn Độ trước Tòa án Trọng tài Quốc tế của Phòng Thương mại Quốc tế，Số lượng chủ đề tranh chấp vượt quá 1.500 triệu USD，Luật áp dụng sẽ là luật của Ấn Độ，Ngôn ngữ trọng tài là tiếng Anh，Thủ tục tố tụng trọng tài sẽ được điều chỉnh bởi Quy tắc trọng tài của Phòng Thương mại Quốc tế；Cuối cùng, tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá，Đã bác bỏ hầu hết các yêu cầu phản tố bằng trọng tài của bên kia

Đại diện cho một công ty con Trung Quốc của một tập đoàn khách sạn quốc tế nổi tiếng trong vụ tranh chấp thỏa thuận quản lý khách sạn với chủ sở hữu Trung Quốc trước Tòa án Trọng tài Quốc tế của Phòng Thương mại Quốc tế，Số tiền tranh chấp vượt quá 6 triệu USD，Luật áp dụng là luật Trung Quốc，Ngôn ngữ trọng tài là tiếng Trung và tiếng Anh，Thủ tục tố tụng trọng tài sẽ được điều chỉnh bởi Quy tắc trọng tài của Phòng Thương mại Quốc tế，Vụ việc đã kết thúc và đã được giải quyết，Khách hàng đạt được kết quả khả quan

Đại diện cho một công ty Thụy Điển phản hồi và nộp đơn phản tố trong vụ tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trước Tòa án Trọng tài Quốc tế của Phòng Thương mại Quốc tế，tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá，Số lượng chủ đề tranh chấp vượt quá 1,4 triệu USD；Cuối cùng, hội đồng trọng tài đã bác bỏ mọi yêu cầu trọng tài của bên kia，Hỗ trợ hầu hết các yêu cầu phản đối của khách hàng

Đại diện cho một công ty BVI trong vụ tranh chấp về thỏa thuận hợp tác phát triển kỹ thuật trước Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore，Số tiền tranh chấp vượt quá 800 triệu RMB，Luật áp dụng là luật Trung Quốc，Ngôn ngữ trọng tài là tiếng Trung；Cuối cùng, hội đồng trọng tài đã chấp thuận một phần yêu cầu trọng tài của khách hàng，Đã bác bỏ tất cả các yêu cầu phản tố qua trọng tài của bên kia

Đại diện cho một công ty bia quốc tế trong vụ tranh chấp chuyển nhượng cổ phần do hai công ty Malaysia đệ trình lên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore，Số tiền tranh chấp vượt quá 2 RMB,6 triệu nhân dân tệ，Luật áp dụng là luật pháp Malaysia，Và liên quan đến các vấn đề luật pháp của Anh，tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá，Thủ tục tố tụng trọng tài sẽ được điều chỉnh bởi "Quy tắc trọng tài của Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore"，Cuối cùng cũng đạt được kết quả giải quyết làm hài lòng khách hàng

Đại diện cho một công ty con ở Hồng Kông của một công ty Trung Quốc trong vụ tranh chấp về hợp đồng mua bán alumina do một công ty Thụy Sĩ đưa ra trước Tòa án Trọng tài Quốc tế Luân Đôn và nộp đơn phản tố，Số lượng chủ đề tranh chấp vượt quá 1,0 triệu USD，Luật áp dụng là luật Anh，tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá，Thủ tục tố tụng trọng tài sẽ được điều chỉnh bởi Quy tắc trọng tài trọng tài quốc tế của Tòa án Luân Đôn；Cuối cùng, bên kia đã từ bỏ mọi yêu cầu phân xử，Và giải quyết vụ việc bằng cách thanh toán một phần số tiền yêu cầu phản tố qua trọng tài của khách hàng


Các vụ kiện trọng tài đầu tư

Đại diện cho chính phủ Trung Quốc trong vụ tranh chấp đầu tư giữa Công ty TNHH Ansung Hàn Quốc kiện Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (Ansung Housing Co) trước Trung tâm Giải quyết Tranh chấp Đầu tư Quốc tế (ICSID)., Công ty TNHH. v. Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Số trường hợp ICSID. ARB/14/25)trả lời，Vụ này là vụ trọng tài đầu tư đầu tiên trong đó chính phủ Trung Quốc là bị đơn và phán quyết cuối cùng được đưa ra；Hội đồng trọng tài bác bỏ mọi khiếu nại của nguyên đơn Anseong，Cho rằng những tuyên bố này "rõ ràng là thiếu cơ sở pháp lý"


Vụ kiện tụng

Cung cấp dịch vụ pháp lý cho tranh chấp vốn giữa công ty Hồng Kông với các công ty con và ngân hàng Trung Quốc trước Tòa án Nhân dân Tối cao，Số tiền tranh chấp vượt quá 1,6 tỷ RMB

Đại diện cho một công ty con ở Trung Quốc của một công ty Hoa Kỳ và các chi nhánh của nó，và một nhân viên thể nhân，Đã trả lời một vụ tranh chấp phi cạnh tranh được Tòa án Nhân dân Quận Mới Phố Đông, Thượng Hải thụ lý；Tòa án bác bỏ 90% yêu cầu bồi thường của bên kia

Đại diện cho một công ty Canada trong tranh chấp về hợp đồng sản xuất máy xúc tàu và các hợp đồng phụ trợ trước Tòa án nhân dân trung cấp Quảng Châu；Cả hai bên đã đạt được thỏa thuận，Nhận được kết quả quyết toán làm hài lòng khách hàng

Đại diện cho một công ty con ở Trung Quốc của một công ty Canada nộp đơn lên Tòa án Nhân dân Trung cấp Tô Châu để không thi hành phán quyết của trọng tài trong nước，Số tiền thưởng vượt quá 1 RMB.900 triệu nhân dân tệ；Tòa án đã ủng hộ yêu cầu bồi thường của khách hàng，Quyết định không thi hành phán quyết trọng tài

Đại diện cho một công ty của Anh nộp đơn lên Tòa án nhân dân trung cấp số 1 Bắc Kinh để yêu cầu công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài do Hiệp hội Mía đường London ban hành，Số tiền thưởng vượt quá 2,0 triệu USD，Cuối cùng đã giúp khách hàng thực hiện phần lớn số tiền thưởng

Đại diện cho một công ty Úc trong các tranh chấp về hợp đồng phụ gia công kết cấu thép，Số tiền tranh chấp vượt quá 7 RMB,0 triệu nhân dân tệ；Cả hai bên đã đạt được thỏa thuận，Nhận được kết quả quyết toán làm hài lòng khách hàng

Đại diện chính quyền tỉnh và Sở Giao thông vận tải tỉnh nộp đơn lên Tòa án nhân dân trung cấp Trường Sa để xác nhận tính hợp lệ của thỏa thuận trọng tài liên quan đến điều khoản trọng tài trong thỏa thuận nhượng quyền quản lý đường cao tốc，Tòa án phán quyết rằng điều khoản trọng tài không có tính ràng buộc đối với chính quyền cấp tỉnh

Đại diện cho một công ty con của một ngân hàng Đức trong đơn đăng ký trước Tòa án nhân dân trung cấp Thâm Quyến về việc công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài do Phòng Thương mại quốc tế tại Đặc khu hành chính Hồng Kông ban hành；Sau khi tòa án ra phán quyết công nhận，Bên kia chủ động thanh toán toàn bộ số tiền cho khách hàng

Đại diện cho một công ty Tây Ban Nha nộp đơn lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Châu, tỉnh Chiết Giang để công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài do Chi nhánh CIETAC Thượng Hải ban hành，Cuối cùng đã giúp khách hàng thực hiện toàn bộ số tiền thưởng


Các vụ án đóng vai trò là nhân chứng chuyên môn

Tại nhiều tổ chức trọng tài quốc tế và tòa án nước ngoài (bao gồm cả Trung tâm trọng tài quốc tế Hồng Kông、Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore、Trung tâm giải quyết tranh chấp quốc tế、Tòa án tối cao của Anh và xứ Wales、Trong các trường hợp được xét xử bởi Tòa án cấp cao New Zealand và Tòa án cấp cao Hồng Kông, v.v.，Cung cấp ý kiến ​​chuyên gia về các vấn đề liên quan đến luật pháp Trung Quốc，Liên quan đến luật hợp đồng、Luật công ty、Luật liên doanh、Luật Trọng tài và Luật tố tụng dân sự、Kiểm soát ngoại hối và các nội dung khác


Dự án tuân thủ và chống tham nhũng

Đưa ra ý kiến ​​pháp lý cho công ty con Trung Quốc của một công ty đa quốc gia trong ngành CNTT về các vấn đề như hiệu lực của hợp đồng điện tử theo luật Trung Quốc và đánh giá rủi ro của chữ ký điện tử

Tư vấn cho một công ty Ý về trách nhiệm dân sự và hình sự có thể có của các giám đốc và giám đốc điều hành cấp cao của công ty con ở Trung Quốc

Giải thưởng danh dự

Giải thưởng cá nhân

Đạt được luật sư đề cử cấp 1 từ năm 2014 đến năm 2023 trong lĩnh vực "Giải quyết tranh chấp: Trọng tài" do Chambers Global Guide

Được giới thiệu vào Đại sảnh Danh vọng Legal 500 2023

Đạt danh hiệu Luật sư hàng đầu Legal 500 từ năm 2015 đến năm 2022

Giành giải "Hồ sơ pháp lý Châu Á" Tinh hoa ngành 2020-2023

Đạt danh hiệu "Hồ sơ pháp lý Châu Á" Dẫn đầu thị trường danh sách thường niên Châu Á Thái Bình Dương từ 2016 đến 2019

Được chọn là “Ai là người tham gia trọng tài” từ năm 2014 đến 2022 bởi Who's Who Legal: Arbitration

Được chọn vào danh sách Ai là người hợp pháp: Vụ kiện tụng từ 2016 đến 2022

Đạt Top 15 Luật sư tranh tụng hàng đầu Trung Quốc năm 2014 do Tạp chí Asian Legal bình chọn

Giành Ngôi sao giải quyết tranh chấp tố tụng tiêu chuẩn từ năm 2018 đến năm 2022

Giành giải Luật sư Trung Quốc xuất sắc nhất năm 2019 của Benchmark Litigation

Đạt Ngôi sao tố tụng của Vụ kiện tụng tiêu chuẩn Trung Quốc từ năm 2021 đến năm 2022

Đạt danh hiệu Luật sư xuất sắc trong giải quyết tranh chấp/trọng tài năm 2014 bởi "Luật pháp và thực tiễn Trung Quốc"

Đạt danh hiệu Luật sư xuất sắc trong giải quyết tranh chấp/trọng tài năm 2015 bởi "Luật pháp và thực tiễn Trung Quốc"

Đạt danh hiệu "Ưu tú pháp lý hạng A" năm 2018 của Tạp chí Luật Kinh doanh Trung Quốc

Giải thưởng dự án

“Công ty Anseong của Hàn Quốc v. Vụ tranh chấp đầu tư của Chính phủ Trung Quốc” đã giành được Giao dịch nổi bật năm 2019 của Vụ kiện tụng chuẩn

Vị trí xã hội

Giám đốc, Tòa án Trọng tài Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore

Thành viên Ban Cố vấn của Trung tâm Trọng tài Thương mại Quốc tế Khu vực Cairo

Phó Chủ tịch Ủy ban Giải quyết Tranh chấp Trọng tài và Thay thế của Phòng Thương mại Quốc tế Trung Quốc

Phó Giám đốc Ủy ban Chuyên môn Trọng tài và Hòa giải Luật sư của Hiệp hội Luật sư Toàn Trung Quốc

Thành viên nhóm biên tập "Đánh giá tranh chấp châu Á" của Trung tâm trọng tài quốc tế Hồng Kông

Thành viên Ủy ban Trọng tài Thanh Đảo

Là thành viên của Nhóm làm việc về Tiêu chuẩn hành nghề của Hội đồng Trọng tài Thương mại Quốc tế (2018-2021)

Từng giữ chức đồng chủ tịch Ủy ban Luật Trọng tài Thương mại Quốc tế của Hiệp hội Luật sư Quốc tế (2019-2021)

Trọng tài Ủy ban Trọng tài Thương mại và Kinh tế Quốc tế Trung Quốc

Trọng tài Trung tâm Trọng tài Quốc tế Hồng Kông

Trọng tài Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore

Trọng tài Trung tâm Trọng tài Quốc tế Châu Á

Hiệp hội Trọng tài Hoa Kỳ Trọng tài Trung tâm Giải quyết Tranh chấp Quốc tế

Trọng tài Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới

Trọng tài viên, Ban Quốc tế, Viện Trọng tài Thương mại Hàn Quốc

Trọng tài viên Trung tâm trọng tài thương mại quốc tế khu vực Cairo

Trọng tài/Hòa giải trực tuyến quốc tế Yibang/Trung lập APEC

Trọng tài viên Trọng tài Quốc tế Tòa án Thâm Quyến

Trọng tài viên Ủy ban Trọng tài Hàng hải Trung Quốc

Trọng tài viên Trung tâm trọng tài xuyên eo biển

Hiệp hội trọng tài Trung Quốc (Đài Bắc) khuyến nghị trọng tài đại lục

Trọng tài viên Tòa án Trọng tài Quốc tế Paris

Trọng tài Phòng Thương mại và Công nghiệp Mông Cổ

Ủy ban Trọng tài Thương mại và Kinh tế Quốc tế Trung Quốc Trọng tài Tranh chấp Đầu tư Quốc tế

Ủy ban Trọng tài Bắc Kinh Trọng tài tranh chấp đầu tư quốc tế

Trọng tài Ủy ban Trọng tài Thanh Đảo

Trọng tài Ủy ban Trọng tài Hạ Môn

Trọng tài Ủy ban Trọng tài Trùng Khánh

Trọng tài Ủy ban Trọng tài Quý Dương

Bài viết chính

"Hướng dẫn thực hành và quy tắc trọng tài của Ủy ban trọng tài thương mại và kinh tế quốc tế Trung Quốc" (tiếng Anh)，Nhà xuất bản Đại học Oxford，Tháng 11 năm 2020

Chương Trung Quốc (tiếng Anh)，Có trong "Đánh giá thiệt hại toàn cầu" (Ấn bản thứ tư)，Nhận xét pháp luật，Tháng 10 năm 2022

"Doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc và các khoản đầu tư của họ dọc theo "Một vành đai, Một con đường"" (tiếng Anh)，Có trong Chương 11 của "Quản lý tranh chấp thương mại Vành đai và Con đường: Phân tích trường hợp các vấn đề pháp lý và giải pháp"，Wolters Kluwer，Tháng 4 năm 2021

Chương Trung Quốc (tiếng Anh)，Có trong "Trọng tài Hiệp ước Đầu tư 2021"，Nghiên cứu luật kinh doanh，Tháng 11 năm 2020

"Sự hòa hợp trong tranh chấp: Tác động của văn hóa Trung Quốc đối với trọng tài Trung Quốc" (tiếng Anh)，Có trong "Trọng tài quốc tế，Sự giao thoa giữa Trung Quốc và phương Tây: Tuyển tập những tác phẩm của những người bạn của Tiến sĩ Mo Shi” Chương 1，Luật quốc tế Kluwer，Tháng 10 năm 2020

"Sự phát triển mới nhất của trọng tài ở Trung Quốc" (tiếng Anh)，Xem xét tranh chấp Châu Á，Tháng 7 năm 2017

"Tranh cãi: Vụ việc thuần túy trong nước có thể chọn trọng tài nước ngoài được không" (tiếng Anh)，Blog Trực tuyến Trọng tài Thương mại Quốc tế Kluwer (Blog Trọng tài Kluwer)，Tháng 3 năm 2015

"CIETAC với tư cách là tổ chức trọng tài giải quyết tranh chấp thương mại" (tiếng Anh)，Luật、Quỹ Luật, Công lý và xã hội)，Tháng 8 năm 2008

"Mô hình hòa giải và trọng tài kết hợp của Trung Quốc: Tổng quan và những phát triển mới nhất" (tiếng Anh)，Đánh giá luật trọng tài quốc tế，2006

"Các biện pháp bảo vệ tạm thời trong bối cảnh trọng tài Trung Quốc" (tiếng Anh)，Đánh giá luật trọng tài quốc tế，2005

Đề xuất liên quan

  • Chứng chỉ hành nghề

    Chứng chỉ luật sư Trung Quốc
    Chứng chỉ luật sư của bang New York

  • Trình độ học vấn

    Thạc sĩ Luật, Đại học California, Berkeley
    Đại học Kinh doanh Quốc tế và Kinh tế, Cử nhân Luật

  • Kinh nghiệm làm việc

    Đối tác của Công ty Luật Zhonglun
    Phó Giám đốc Phòng Đối ngoại của tổ chức trọng tài nước ngoài

  • Ngôn ngữ làm việc

    Tiếng Trung
    Tiếng Anh