"Bộ luật Dân sự Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" (sau đây gọi là "Bộ luật Dân sự")Điều 1145-1149，Đây là quy định mới về người quản lý di sản。Trong số đó，Điều 1145 quy định “nếu không có người thừa kế hoặc tất cả những người thừa kế đều từ bỏ quyền thừa kế，Phòng dân sự hoặc ủy ban thôn nơi cư trú của người quá cố sẽ đóng vai trò là người quản lý di sản”。Kể từ khi Bộ luật Dân sự được thi hành，Có những trường hợp khắp cả nước không có người thừa kế hợp pháp，Tòa án nhân dân có thể đưa ra phán quyết thông qua thủ tục đặc biệt、Hoặc một số lượng lớn trường hợp phòng dân sự hoặc ủy ban thôn được chỉ định trực tiếp là người quản lý di sản trong các tranh chấp liên quan。Gần đây nó đã bắt đầu xuất hiện trở lại，Trong tranh chấp về yêu cầu bồi thường và nợ nần, tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá thừa kế，Trường hợp chủ nợ nộp đơn xin bộ phận dân sự làm người quản lý tài sản。Rồi，Chỉ những người thừa kế hợp pháp mới được từ bỏ quyền thừa kế、Phòng dân sự hoặc ủy ban thôn phải đóng vai trò là người quản lý di sản？Bài viết này dựa trên việc truy xuất và phân tích các trường hợp liên quan，Tiến hành phân tích sơ bộ về vấn đề này，Để thu hút sự chú ý và cùng nhau thảo luận。

Bắt đầu từ chính các quy định pháp luật，Theo Điều 1145 Bộ luật Dân sự: “Sau khi bắt đầu thừa kế，Người thi hành án là người quản lý di sản；Không có người thi hành，Người thừa kế nên nhanh chóng chọn người quản lý tài sản；Người thừa kế không được bầu chọn，Những người thừa kế cùng làm người quản lý tài sản；Không có người thừa kế hoặc tất cả những người thừa kế đều từ bỏ quyền thừa kế，Phòng dân sự hoặc ủy ban thôn nơi cư trú của người quá cố sẽ đóng vai trò là người quản lý di sản。"Nếu bạn tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của luật này，Khi dường như tất cả tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá thừa kế của mình，Phòng dân sự hoặc ủy ban thôn tất nhiên sẽ đóng vai trò là người quản lý di sản。

Quả thực có rất nhiều trường hợp tương tự trong hành nghề tư pháp，Nếu có tòa án nào xem xét[1]: "(Bị cáo) Ma Moumou、Liu Moumou、Hao Moumou là tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá，Trong phiên tòa sơ thẩm, họ đều tuyên bố rõ ràng rằng họ đã từ bỏ quyền thừa kế tài sản thừa kế của Ma Mouguo，Và ra tuyên bố từ bỏ quyền thừa kế，Theo quy định của pháp luật，Phòng dân sự hoặc ủy ban thôn nơi cư trú của người quá cố sẽ đóng vai trò là người quản lý di sản”。Như trường hợp khác，Tòa án cho rằng[2]: "Trong trường hợp này，(Người bị thi hành án) Zhu Moumou không lập di chúc trong suốt cuộc đời của mình，Không có người thi hành，Người kế vị ông là Zhu Mouwei、Zhu cũng không chọn người quản lý di sản，Qie Zhu Mouwei、Zhu Mou được đưa vào bệnh viện của chúng tôi (2020) Tứ Xuyên 05 số 44、Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Tứ Xuyên (2021) Vụ Chuan Zhifu số 148 nêu rõ việc từ bỏ quyền thừa kế，Tất cả những tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá của Zhu đã từ bỏ quyền thừa kế，Cục Dân sự quận Luyang, thành phố Hợp Phì, nơi ông Zhu Moumou đã qua đời sống trong suốt cuộc đời, sẽ giữ vai trò quản lý di sản"。

Theo nghiên cứu chuyên sâu của chúng tôi về vấn đề này，Một số tòa án đang phải đối mặt với tình huống tất cả những tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá đã từ bỏ quyền thừa kế của mình，Không phải tự nhiên mà chỉ định phòng dân chính hoặc ủy ban thôn làm người quản lý di sản，Thay vào đó, họ sẽ chọn tiếp tục chỉ định tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp đã từ bỏ quyền thừa kế của mình làm người quản lý di sản，Các ý kiến ​​tư pháp chính được chia thành các loại sau:

1. "Thuyết từ bỏ quyền thừa kế là không hợp lệ"

Chế độ xem này là vậy，Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chủ nợ，Tòa án nhân dân thông báo cho tất cả những tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá tham gia khởi kiện，Những tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá đã từ bỏ quyền thừa kế trong tranh chấp giải quyết nợ của người quá cố，Xác định hành vi từ bỏ quyền thừa kế không ảnh hưởng gì đến chủ nợ của người chết，Tất cả những tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá phải được đánh giá là phải trả hết các khoản nợ của họ trong phạm vi giá trị tài sản thực tế của di sản của người quá cố。

Chế độ xem này là vậy，Chỉ cần bạn là tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp, bạn sẽ từ bỏ quyền thừa kế của mình，Xử lý nợ của người quá cố，Nếu bạn hiểu một cách máy móc các quy định tại Điều 1145 Bộ luật Dân sự，Trách nhiệm quản lý di sản thuộc về phòng dân sự hoặc ủy ban thôn。Thực tế，Phòng dân chính hoặc ủy ban thôn có thể không biết về việc hình thành khoản nợ và liệu điều đó có đúng hay không，Nếu nhân viên liên quan tiếp tục từ chối hợp tác，Sẽ khiến người quản lý di sản có năng lực nhất trốn tránh trách nhiệm、Nhưng phòng dân sự hoặc ủy ban thôn không biết gì về việc này nên đang "che đậy"。

Hiểu đúng Điều 1145 Bộ luật Dân sự về việc “những tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá đều từ bỏ quyền thừa kế，Còn quy định rằng phòng dân sự hoặc ủy ban thôn nơi cư trú của người quá cố sẽ đóng vai trò là người quản lý di sản thì sao?？Một số chuyên gia tin rằng，Hiện chưa đủ cơ sở thừa nhận tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp đã từ bỏ quyền thừa kế，Ở giai đoạn này, Bộ luật Dân sự quy định tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá có thể từ bỏ quyền thừa kế，Nếu bị hạn chế，Hiện chưa đủ cơ sở pháp lý，Nên đưa ra giải thích tư pháp，Quy định tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá từ bỏ quyền tài sản và nghĩa vụ quản lý thừa kế và quản lý thừa kế。Trong trường hợp không có cách giải thích tư pháp có chủ đích，Có thể cần phải có cơ quan luật học và tư pháp giữ quan điểm này ở nhiều nơi、Sau khi hình thành quan điểm học thuật，Tham khảo các bộ phận liên quan khi đưa ra các giải thích tư pháp。

Cũng，Khi xác định nguyện vọng của "tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp"，Đầu tiên、Tất cả những tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp đứng thứ hai phải được đưa vào cuộc điều tra。Ngoại trừ tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá đầu tiên，Chúng ta cũng cần tìm hiểu phạm vi và mong muốn của tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá thứ hai。Có phán quyết rằng[3]，“Chỉ khi tất cả những tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá từ bỏ quyền thừa kế thì phòng dân sự hoặc ủy ban thôn nơi cư trú của người chết mới đóng vai trò là người quản lý di sản。Trong trường hợp này, chỉ tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá thứ nhất mới từ bỏ quyền thừa kế một cách rõ ràng，Có người kế nhiệm cấp một nào khác không，Nguyên đơn không cung cấp được bằng chứng về việc có tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá thứ hai hay không，Do đó, các điều kiện để Cục Dân sự quận Haizhu Quảng Châu với tư cách là cơ quan dân sự nơi ở của Lin đã qua đời trở thành người quản lý di sản của Lin vẫn chưa được đáp ứng，Do đó, Cục Dân sự quận Haizhu, thành phố Quảng Châu không phải là bị đơn đủ tư cách trong vụ án này。"Do đó，Chúng tôi nghĩ rằng，tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp đầu tiên thậm chí còn từ bỏ quyền thừa kế，Chúng ta cũng phải tìm hiểu phạm vi và mong muốn của người kế nhiệm thứ hai，Cân nhắc lại xem ai sẽ là người quản lý tài sản。

2. "Lý thuyết về nghĩa vụ quản lý thừa kế"

Chế độ xem này là vậy，Quản lý di sản là nghĩa vụ của tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp，Mặc dù pháp luật cho phép những tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp từ bỏ quyền thừa kế，Nhưng nghĩa vụ quản lý tài sản vẫn tồn tại。

Có phán quyết của tòa án[4]，"Giải thích của Tòa án Nhân dân Tối cao về việc áp dụng Phần kế thừa trong Bộ luật Dân sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (1)"Điều 32 quy định “tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá từ bỏ quyền thừa kế”，Làm cho nó không thể thực hiện nghĩa vụ pháp lý của mình，Hành vi từ bỏ quyền thừa kế là vô hiệu"。Trong trường hợp này，Do (Bị cáo) Guo Moufeng từ bỏ quyền thừa kế，Dẫn đến việc không thể thực hiện nghĩa vụ quản lý tài sản của mình，Gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn，Vì vậy việc từ bỏ quyền thừa kế của Guo Moufeng là vô hiệu。

Cũng，Phán quyết cũng cho rằng，Điều 36 “Giải thích” quy định “trước khi di sản được xử lý hoặc trong quá trình tố tụng，tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hối hận vì đã từ bỏ quyền thừa kế，Các lý do cụ thể do Tòa án nhân dân đề xuất，Quyết định có thừa nhận hay không。Sau khi xử lý tài sản，tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hối hận vì đã từ bỏ quyền thừa kế，Không được công nhận。"Vậy trước khi di sản được xử lý，tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá có thể hối hận khi từ bỏ quyền thừa kế，Trong trường hợp này，Hành động từ bỏ quyền thừa kế của Guo Moufeng là hành động từ bỏ quyền thừa kế trước khi giải quyết di sản，Hành vi này vẫn ở trạng thái không ổn định，Và làm tổn hại đến quyền và lợi ích của nguyên đơn，Do đó, hành vi này không thể bị ràng buộc về mặt pháp lý。

3. "Lý thuyết từ bỏ hành vi đáng kể"

Chế độ xem này là vậy，Việc tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp chỉ từ bỏ nghĩa vụ quản lý thừa kế bằng cách từ bỏ quyền thừa kế bằng lời nói là chưa đủ，Vẫn cần thực hiện các hành động liên tục，Để thể hiện ý chí thực sự của bạn。

Có phán quyết rằng[5]: "Mặc dù pháp luật có quy định，Bên từ bỏ quyền thừa kế，Không có trách nhiệm hoàn trả，Nhưng ngoài đời thật，Mặc dù tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá đã tuyên bố rõ ràng rằng mình đã từ bỏ quyền thừa kế，Nhưng thực tế thường sở hữu quyền thừa kế，Người bình thường cũng đồng ý rằng tài sản phải thuộc sở hữu của những tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá，tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá cuối cùng cũng nhận được quyền thừa kế，Không cần phải trả hết thuế và nợ của người đã khuất，Dẫn đến mất cân bằng nghiêm trọng về quyền và nghĩa vụ，Từ góc độ bảo vệ quyền lợi chủ nợ，Nếu phần kế thừa không được xử lý，Quyền lợi của chủ nợ sẽ không được thực hiện thông qua thủ tục thực thi。Vì vậy, tòa án này tin rằng，(Bị cáo) Zheng 1、Mặc dù Ma bày tỏ ý định từ bỏ quyền thừa kế，Nhưng những ngôi nhà hiện thuộc sở hữu của (người quá cố) Zheng Mouping vẫn thuộc quyền kiểm soát của ông、Quản lý，Anh ấy thực sự phải là người quản lý di sản，Tương đối quen thuộc với hiện trạng di sản，Cũng thuộc sở hữu thực tế、Di sản sử dụng và lợi ích，là người quản lý tài sản đủ tiêu chuẩn nhất，Bất kể nó có từ bỏ quyền thừa kế hay không，Có trách nhiệm hoàn trả trong phạm vi giá trị thực tế của di sản đang quản lý，Sở Chính 1、Ma phải chịu trách nhiệm trả nợ trong phạm vi quản lý tài sản của Zheng Mouping"。Trong bản án này，"Từ bỏ quyền thừa kế" và "trách nhiệm quản lý quyền thừa kế" được chia thành hai khía cạnh，Ngay cả khi tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp từ bỏ quyền thừa kế，Cũng phải thực hiện trách nhiệm quản lý tài sản。

Thật trùng hợp, một số tòa án cũng tin như vậy[6]，Mặc dù tất cả những tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá đã từ bỏ quyền thừa kế，Nhưng ngay cả điều này cũng chỉ loại bỏ quyền thừa kế của tất cả những tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá，Không có nghĩa là tước bỏ quyền quản lý di sản，Và họ chưa cùng bầu người quản lý di sản，Cũng không có người thi hành，Đồng thời, quyền quản lý thừa kế không được chuyển giao cho phòng dân chính hoặc ủy ban thôn nơi ông Lý sống trước khi qua đời。Bị cáo Chen là một trong những tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá của Li，Mặc dù anh ấy đã bày tỏ sự từ chức bằng lời nói，Và bày tỏ sự không muốn đảm nhận vai trò quản lý tài sản tại tòa，Nhưng vẫn thuộc sở hữu thực tế、Sử dụng một phần di sản thừa kế từ cha ông Lý khi ông còn sống，Mối quan hệ giữa hai bên là cha con，Và ông sống với cha mình suốt đời，Rõ ràng hơn về nội dung và phạm vi di sản，Thân mật、Tình trạng sức khỏe、Có nhiều lợi thế về thời gian và sức lực hơn hai bị cáo còn lại，Là người quản lý di sản, việc giải quyết hợp lý các yêu cầu và khoản nợ của cha mình trong suốt cuộc đời sẽ dễ dàng hơn，Việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chủ nợ hoặc bên thứ ba cũng rất hữu ích，Do đó, tòa án này bày tỏ sự không sẵn lòng đảm nhận vai trò quản lý di sản，Không được công nhận。Trong trường hợp này，Chỉ định bộ phận dân sự làm quản trị viên di sản mặc dù bộ phận này không liên quan trực tiếp，Nhưng những điểm thảo luận trong đó cũng đáng học hỏi。

Cũng có trường hợp tin như vậy[7]，“tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá từ bỏ quyền thừa kế” nên được giải thích hạn chế，Nên đề cập đến nhiều thứ hơn là chỉ từ bỏ quyền thừa kế bằng lời nói，Bạn vẫn cần phải từ bỏ quyền kiểm soát tài sản của mình về mặt vật lý，Tức là tài sản của người chết phải tách biệt hoàn toàn với tài sản chung của gia đình hoặc tài sản chung của vợ chồng，Và báo cáo phòng dân sự hoặc ủy ban thôn nơi người quá cố sinh sống、Chuyển"。Phán quyết này vẫn được xem xét，“Hai bị cáo có quyền thừa kế gần gũi nhất、Làm quen hơn với tình trạng di sản，Và thực tế đã có người ở、Điều khiển、Sử dụng di sản，Luôn làm tròn trách nhiệm quản lý di sản bằng những hành động thiết thực，Tất nhiên, anh ta nên đóng vai trò là người quản lý di sản và trả món nợ mà Hu Mouquan nợ trong phạm vi quản lý di sản của Hu Mouquan。"Chế độ xem này，Trực tiếp áp dụng “thuyết bỏ bản chất”，Xem xét không chỉ việc từ bỏ bằng lời nói hoặc bằng văn bản，Và từ bỏ quyền kiểm soát quyền thừa kế、Tách quyền thừa kế khỏi cổ phần của gia đình、Đồng thời báo cáo phòng dân sự hoặc ủy ban thôn、Chuyển khoản，Trong trường hợp này，Xem xét lại việc miễn trách nhiệm quản lý di sản cho những tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp。

Chúng tôi nghĩ rằng，Mục đích ban đầu của việc thành lập cơ quan quản lý di sản trong Bộ luật Dân sự，Tôi lo rằng nếu không có tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp thì chủ nợ sẽ không tìm được đối tượng bảo vệ quyền lợi và truy tố，Tôi lo lắng về cái chết của người đã khuất，Không ai "ủng hộ" yêu cầu phòng dân sự hoặc ủy ban thôn làm người quản lý di sản，Nhưng đây không thể là lý do để tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp trốn tránh trách nhiệm của người quản lý di sản。Kế thừa，Đó là quyền của tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp dựa trên mối quan hệ cá nhân của người đó với người đã khuất，Quyền có thể được từ bỏ；Nhưng trách nhiệm phát sinh từ các mối quan hệ cá nhân，Đừng tùy tiện bỏ cuộc。Rốt cuộc，tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp từ bỏ quyền thừa kế không có nghĩa là anh ta không thể giữ vai trò là người quản lý di sản；Tương tự，Ngay cả với tư cách là quản trị viên tài sản，Điều đó không có nghĩa là bạn vẫn phải chịu nghĩa vụ trả nợ ngoài phạm vi tài sản，Điều này không mâu thuẫn với việc từ bỏ quyền thừa kế。Mục đích lập pháp ban đầu là thành lập người quản lý tài sản，Hỗ trợ quá trình giải quyết nợ không có tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá、Giải quyết vấn đề bị cáo không đủ tiêu chuẩn，Thay vì để những người trốn tránh trách nhiệm (ở đây chỉ đề cập đến trách nhiệm quản lý di sản) tìm cơ sở hoặc bào chữa，Hãy để phòng dân chính hoặc ủy ban thôn giải quyết các mối quan hệ thừa kế-nợ phức tạp。nếu không，Nếu người chết mất khả năng thanh toán，Chỉ cần tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp từ bỏ quyền thừa kế，Trách nhiệm quản lý di sản thuộc về phòng dân sự hoặc ủy ban thôn，Khối lượng công việc và khó khăn của ban dân chính và ủy ban thôn sẽ tăng lên rất nhiều。

Bạn có thể cảm nhận được điều này qua các vụ tranh chấp nợ nần hoặc tranh chấp hợp đồng mà chúng tôi hiện đang đại diện yêu cầu tòa án chỉ định bộ phận dân sự tham gia，Vì nhiều lý do khác nhau，Xử lý vụ việc tương đối khó，Thực tế còn nhiều khó khăn。Nếu tòa án không đạt được sự cân bằng hợp lý khi quyết định bổ nhiệm phòng dân sự hoặc ủy ban thôn làm người quản lý di sản，Có thể gây ra sự cố mới。Dành cho ban dân chính hoặc ủy ban thôn，Công việc của họ có thể bị choáng ngợp，Cần tăng đáng kể nhân sự và ngân sách。Trong thực tế，Ngay cả khi phòng dân sự hoặc ủy ban thôn thuê cơ quan bên thứ ba cung cấp dịch vụ，Nhưng nguồn tiền và liệu chúng có thể được khấu trừ vào quản lý tài sản hay không，Vẫn chưa có giải pháp và lộ trình hoàn thiện。Chìa khoá là，Ai phù hợp hơn để làm quản trị viên di sản，Chỉ những tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá hợp pháp mới được từ bỏ quyền thừa kế，Phòng dân chính hoặc ủy ban thôn phải "bao che toàn bộ sự việc"？Có ý kiến ​​đề nghị tòa cũng cần kết hợp từng vụ việc riêng lẻ，Dựa trên luật pháp và nguyên tắc lập pháp hiện hành、Dựa trên tình hình thực tế của vụ việc、Xem xét ý định thực sự của tỉ lệ và tỷ số cá cược bóng đá，Như vậy, việc tòa án đưa ra quyết định thận trọng trong việc giải quyết vụ án sẽ phù hợp hơn。