Theo Điều 18 của "Giải thích của Tòa án nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử các vụ kiện tụng vì lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog cộng dân sự về môi trường"、Điều 22 và các quy định khác，Khi một tổ chức xã hội nộp đơn kiện tụng dân sự về môi trường vì lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog cộng，Các khiếu nại tố tụng thường bao gồm: yêu cầu bị đơn chịu trách nhiệm chấm dứt hành vi vi phạm、Loại bỏ chướng ngại vật、Loại bỏ nguy hiểm、Khôi phục về trạng thái ban đầu、Xin lỗi、Bồi thường tổn thất、Thực hiện thẩm định và đánh giá、Chi phí hợp lý và trách nhiệm dân sự khác khi kiện tụng。Sau khi thêm cơ quan hành chính tương ứng làm bị đơn，Cơ quan hành chính, ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog ty có hoạt động bất thường trở thành đồng phạm，Cách phân chia trách nhiệm giữa chúng？

1. Dừng vi phạm

Ngăn chặn hành vi vi phạm để đảm bảo rằng hành vi vi phạm đã bắt đầu và đang diễn ra，Với điều kiện có thể gây tổn hại đến môi trường，Mục đích chính là ngăn chặn bị cáo tiếp tục thực hiện một hành vi nhất định và ngăn chặn hậu quả của hành vi vi phạm ngày càng mở rộng。Trong trường hợp này，Nếu ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog ty đang trong tình trạng hoạt động bất thường，Hoạt động sản xuất kinh doanh đã bị ngừng，Khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog phát thải chất ô nhiễm trong quá trình sản xuất，Việc xác định xem có nên dừng hành vi vi phạm hay khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog có ý nghĩa quan trọng，Ngoài ra, cơ quan hành chính khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog phải là đối tượng trực tiếp của hành vi vi phạm，Xác định cơ quan hành chính chịu trách nhiệm "ngăn chặn hành vi vi phạm" là khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog phù hợp。

2. Loại bỏ chướng ngại vật và loại bỏ nguy hiểm

Loại bỏ sự cản trở có nghĩa là bị cáo phải thực hiện các biện pháp để loại bỏ ô nhiễm môi trường、Mối nguy hiểm do hủy diệt sinh thái，Loại bỏ tác động tiêu cực có thể xảy ra đối với lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog cộng do vi phạm môi trường gây ra。Trong trường hợp cụ thể，Quyết định tư pháp nên kết hợp với hành vi vi phạm môi trường，Xác định rõ ràng những trở ngại và mối nguy hiểm cụ thể do hành vi bất thường của ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog ty gây ra，Và xác định doanh nghiệp có hoạt động bất thường phải chịu trách nhiệm tương ứng。Khi cơ quan hành chính bị cáo buộc khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog làm gì khi điều hành doanh nghiệp bất thường，Cần tích cực thực hiện các biện pháp khẩn cấp，Trả trước để dọn dẹp sau khi xảy ra thiệt hại về môi trường sinh thái、Chi phí xử lý chất ô nhiễm，Ngăn chặn thiệt hại thêm。Trong thực tế，Cơ quan hành chính tháo gỡ vướng mắc、Cách loại trừ trách nhiệm khi gặp nguy hiểm vẫn cần được xác định căn cứ vào tình hình cụ thể，Ví dụ: Điều 44 của "Luật phòng chống ô nhiễm đất" nêu rõ cơ quan hành chính cần thực hiện các biện pháp giám sát tình trạng ô nhiễm đất、Khảo sát và đánh giá rủi ro ô nhiễm đất、Kiểm soát rủi ro、Các biện pháp khẩn cấp như sửa chữa，Chịu trách nhiệm tháo gỡ chướng ngại vật、Trách nhiệm loại trừ nguy hiểm。

Khắc phục môi trường sinh thái là vì môi trường bị tàn phá và lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog cộng xã hội，là tuyên bố cốt lõi。Ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog ty từ chối thực hiện nghĩa vụ sửa chữa do hoạt động bất thường、Khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog đủ khả năng chi trả chi phí sửa chữa，Tòa án có thể căn cứ vào tinh thần lập pháp tại Điều 1234 Bộ luật Dân sự，Xác định rằng cơ quan hành chính bị cáo lẽ ra phải thực hiện nghĩa vụ pháp lý "đã thay mặt họ sửa chữa"，Sửa chữa môi trường bị hư hỏng về trạng thái và chức năng như trước khi xảy ra hư hỏng，Nếu khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog thể sửa chữa hoàn toàn, các phương pháp sửa chữa thay thế sẽ được sử dụng。Tổ chức xã hội của nguyên đơn và văn phòng ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog tố hỗ trợ nguyên đơn cần giám sát ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog tác phục hồi sinh thái của các cơ quan hành chính，Tham gia lập kế hoạch trước khi sửa chữa，Giám sát trong quá trình sửa chữa，Nghiệm thu sau sửa chữa、Ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog việc đánh giá hiệu quả sửa chữa，Đô đốc các cơ quan hành chính thực hiện nhiệm vụ theo quy định của pháp luật。Các cơ quan hành chính cần chủ động nghiên cứu các phương pháp như "hệ thống quỹ bồi thường thiệt hại môi trường sinh thái", "hệ thống bảo hiểm môi trường cho các doanh nghiệp gây ô nhiễm nặng" và "áp dụng quỹ tạm ứng vốn xã hội"，Phát triển các cách tăng chi phí khôi phục thtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog qua cơ chế thị trường。

Con người hoặc các sinh vật khác có thể trực tiếp hoặc gián tiếp thu được lợi ích dịch vụ sinh thái từ môi trường sinh thái，Sự tàn phá môi trường sinh thái đã khiến ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog chúng mất đi các chức năng dịch vụ sinh thái mà lẽ ra họ được hưởng，Gây mất giá trị sử dụng môi trường sinh thái，Doanh nghiệp hoạt động bất thường phải chịu tổn thất bao gồm tổn thất do mất chức năng dịch vụ từ khi môi trường sinh thái bị thiệt hại đến khi hoàn tất khôi phục、Tổn thất do hư hỏng vĩnh viễn các chức năng sinh thái và môi trường。“Theo lý thuyết cơ bản về phục hồi môi trường sinh thái，Chi phí sửa chữa tương đương với chi phí cho các biện pháp phục hồi cơ bản，Tổn thất trong kỳ tương đương với chi phí cho các biện pháp khắc phục bồi thường"，[1]Các cơ quan hành chính đảm nhận trách nhiệm khôi phục có thể đạt được mục đích bảo vệ hệ sinh thái，Nếu cơ quan hành chính tiếp tục phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong thời gian hoặc tổn thất vĩnh viễn，sẽ rơi vào tình trạng "ô nhiễm doanh nghiệp、Chu kỳ chính phủ thtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog qua dự luật，Do đó việc tăng trách nhiệm bồi thường của cơ quan hành chính là khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog phù hợp。

Hành vi gây ô nhiễm môi trường của doanh nghiệp đã gây thiệt hại cho việc người dân được hưởng một môi trường sinh thái tươi đẹp，Vì vậy, các ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog ty nên xin lỗi trên các phương tiện truyền thtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog đại chúng。Doanh nghiệp có hoạt động bất thường sắp bị đóng cửa，Yêu cầu một lời xin lỗi ít có ý nghĩa thực tế。Nhưng có thể đánh giá cơ quan hành chính chịu trách nhiệm trước doanh nghiệp hoặc cổ đtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog、Người kiểm soát thực tế áp dụng các hình phạt hành chính như "thtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog báo và phê bình"，Tiết lộ sự thật bất hợp pháp cho ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog chúng thtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog qua sự lên án của ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog chúng，Làm giảm uy tín và đánh giá xã hội của nó；Dành cho thủ phạm phạm pháp nghiêm trọng，Bạn cũng có thể thêm nó vào danh sách đen khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog đáng tin cậy，Hạn chế cho vay doanh nghiệp của người có liên quan，Hủy tư cách hưởng chính sách ưu đãi thuế và các biện pháp khác。

Chi phí điều tra và thẩm định mà nguyên đơn phải chịu trong vụ kiện、Phí luật sư hợp lý và các chi phí khác, v.v.，bị cáo phải chịu trách nhiệm。Cần thiết khi doanh nghiệp hoạt động bất thường và khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog đủ khả năng chi trả，Rõ ràng có thể thu từ quỹ bồi thường thiệt hại môi trường sinh thái vùng này，Phần chi tiêu dùng để thanh toán các khoản chi phí trên，Đồng thời giảm một phần chi phí kiện tụng，Khuyến khích các tổ chức xã hội và luật sư tích cực tham gia ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog tác cứu trợ thiệt hại về môi trường。

Cần làm rõ，Cơ quan hành chính có trách nhiệm "gỡ bỏ trở ngại" nêu trên、Loại bỏ nguy hiểm、Khôi phục về trạng thái ban đầu、Chi phí trả cho trách nhiệm "bồi thường tổn thất"，Khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog miễn, giảm trách nhiệm đối với môi trường của doanh nghiệp có hoạt động bất thường。Do tính chất khẩn cấp của vụ kiện tụng，Cơ quan hành chính lơ là thực hiện nhiệm vụ của mình thì trước tiên phải chịu trách nhiệm tư pháp，Sau khi nhận trách nhiệm, chúng tôi có quyền tuân theo Điều 64 và các quy định khác của "Giải thích của Tòa án Nhân dân Tối cao về việc Áp dụng Luật Tố tụng Dân sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa"，Đòi lại tiền bồi thường từ nhà đầu tư và người chịu trách nhiệm cuối cùng khác của doanh nghiệp hoạt động bất thường。Ví dụ，"Vụ án đất độc Thường Châu"，Tòa án cho rằng "yêu cầu của người kháng cáo rằng người kháng cáo phải chịu chi phí kiểm soát ô nhiễm mà chính quyền địa phương phải gánh chịu khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog thuộc phạm vi của vụ án này"，“Chính quyền quận Tân Đài Bắc tin rằng người kháng cáo sẽ chịu hoặc chia sẻ các chi phí liên quan，Có thể đòi người kháng cáo bồi thường theo quy định của pháp luật"，[2]Tuy nhiên, phán quyết này bỏ qua việc cơ quan hành chính có sẵn sàng tích cực theo đuổi việc bồi thường hay khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog，Các vấn đề như liệu việc thu thập thêm hoặc kiện tụng có làm tăng gánh nặng kiện tụng hay khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog。Vì vậy, các vụ kiện dân sự hành chính vì lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog cũng cần xác định rằng chính phủ có nghĩa vụ thu hồi tiền bồi thường từ các doanh nghiệp hoạt động bất thường và các nhà đầu tư，Và số tiền cụ thể có thể được yêu cầu。

Các vụ việc về môi trường thường liên quan đến dân sự、Quản trị、Mối quan hệ hình sự và các mối quan hệ xuyên pháp luật khác，Vì lý do này, đất nước chúng tôi đã thành lập các tòa án tài nguyên môi trường đặc biệt và các tòa án tài nguyên môi trường chuyên biệt khác，Thống nhất xét xử các vụ việc môi trường，Phá vỡ rào cản phán xét，Giảm gánh nặng kiện tụng。[3]Các hành vi vi phạm môi trường của các ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog ty hoạt động bất thường đã gây thiệt hại cho lợi ích xã hội, môi trường và ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog cộng，Khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog rõ tung tích của những kẻ phạm pháp hoặc đang trên bờ vực phá sản，Khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog muốn và khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog thể thực hiện nghĩa vụ，Tại thời điểm này, việc chỉ khởi kiện vì lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog dân khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog còn đủ để khắc phục lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog nữa，Khởi kiện tụng dân sự hành chính vì lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog cộng đáp ứng nhu cầu thực tế。

Các vụ kiện tụng dân sự hành chính vì lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog cộng là vụ kiện "ngẫu nhiên"，Có nghĩa là các tổ chức xã hội khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog thể chỉ khởi kiện các cơ quan hành chính vì lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog，Quyền khởi kiện của các tổ chức xã hội cần được mở rộng，Cũng cần đóng khung ranh giới，Tránh kiện tụng quá mức。Các vụ kiện tụng dân sự hành chính vì lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog cộng nên tập trung vào việc xác định tính bất hợp pháp trong các hành động và thiếu sót của cơ quan quản lý，Xác định xem họ đã thực hiện nhiệm vụ của mình chưa，Và xác định trách nhiệm sinh thái và môi trường mà nó phải gánh chịu。Bằng cách kiện tụng tài sản thế chấp，Cùng một tổ chức xét xử và cùng một quy trình sẽ xác định sự thật về vi phạm môi trường，Cũng đánh giá phương thức thực hiện phục hồi môi trường sinh thái，Giúp nâng cao hiệu quả kiện tụng，Tránh kết quả trọng tài xung đột，Nâng cao chất lượng và hiệu quả xét xử。

Trở lại vụ án，Do tồn tại "lợi ích bảo vệ nhất quán cao、Nguyên đơn rất nhất quán、Quy trình tố tụng có tính nhất quán cao"[4]73468_73471，Chỉ riêng kiện tụng dân sự hay kiện tụng hành chính đều khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog thể giải quyết xung đột về quản trị môi trường。Quy trình xét xử vụ kiện dân sự vụ việc hành chính vì lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog cộng sẽ do cùng một cơ quan xét xử tiến hành、Thẩm phán tích hợp các hành vi vi phạm pháp luật về môi trường và hành chính。Tòa án thay thế đề nghị của viện kiểm sát trong vụ kiện hành chính vì lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog do viện kiểm sát khởi xướng bằng thtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog báo phản hồi，Thtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog báo cho cơ quan hành chính bị khởi kiện，Hãy cho họ cơ hội chứng minh rằng họ đã thực hiện nhiệm vụ của mình。"Nếu hành động hành chính là hợp pháp，Sau đó bước tiếp theo là xét xử một vụ án dân sự đơn giản; Nếu trái pháp luật，Cùng một tổ chức xét xử có thể áp dụng thủ tục tố tụng hành chính để giải quyết tranh chấp hành chính，Tuân thủ nguyên tắc xét xử vụ kiện hành chính，Khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog thể hòa giải，Cũng khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog được phép phản tố。"[5]Kết quả xét xử kết hợp tố tụng dân sự và hành chính dân sự vụ việc vì lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog cộng phân định rõ ràng trách nhiệm của doanh nghiệp có hoạt động bất thường và cơ quan hành chính，Xóa đối tượng chịu trách nhiệm sửa chữa，Cách chịu chi phí，Nâng cao chất lượng và hiệu quả phục hồi môi trường，Tránh lãng phí nguồn lực tư pháp một cách hiệu quả do nộp hai vụ kiện riêng biệt về cùng một thiệt hại về môi trường，Ngăn chặn chu kỳ kiện tụng kéo dài quá mức khiến thiệt hại ngày càng gia tăng。

Dành cho hầu hết các ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog ty có hoạt động bất thường，Hãy suy nghĩ thêm về việc bố trí nhân sự và nghĩa vụ nợ，Ngay cả khi yêu cầu phá sản được thực hiện thành ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog hoặc các giám đốc điều hành phải chịu trách nhiệm，Phí nhận được có thể khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog giải quyết được vấn đề môi trường bị tàn phá。Do sự bất thường của "chủ sở hữu hợp pháp" gây ô nhiễm môi trường，Khôi phục môi trường sinh thái khó thực hiện。Chính phủ chịu trách nhiệm giám sát môi trường khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog thể vắng mặt vào thời điểm này。Trách nhiệm giám sát môi trường khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog đơn thuần là ra lệnh chấn chỉnh những hành vi vi phạm pháp luật，Doanh nghiệp xử phạt đơn，Nhưng nên sử dụng sự chủ động của cơ quan hành chính，Khám phá cơ chế nguyên bản，Thực hiện nghiêm túc trách nhiệm phục hồi môi trường sinh thái và đạt kết quả thiết thực。Các tổ chức xã hội nộp đơn kiện tụng hành chính ngẫu nhiên vì lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog cộng trong kiện tụng dân sự về môi trường vì lợi ích ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog cộng，Khtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog “gây náo loạn” cơ quan hành chính，Nhưng thtỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog qua các biện pháp tư pháp，Buộc cơ quan hành chính hoàn thiện cơ chế quản lý quỹ hủy hoại môi trường sinh thái và các biện pháp khác，Thực hiện hiệu quả trách nhiệm của mình，Khắc phục doanh nghiệp gây ô nhiễm，Việc xử lý "các ctỷ lệ cá cược bóng đá như thế nàog ty zombie"，Thúc đẩy chuyển đổi và phát triển doanh nghiệp。Tổ chức xã hội sử dụng kiện tụng，Kêu gọi các cơ quan hành chính lười biếng thực hiện nhiệm vụ giải quyết vấn đề môi trường do doanh nghiệp hoạt động bất thường để lại，Giúp cơ quan tư pháp giám sát quyền hành chính。