Việc chấm dứt theo thỏa thuận là tình huống chấm dứt phổ biến trong tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao，Các điều kiện chấm dứt được thỏa thuận trong tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao nhìn chung có liên quan chặt chẽ đến việc vi phạm hợp đồng hoặc vi phạm các sự kiện trong hợp đồng。Ví dụ，Chúng ta thường thấy các điều khoản vi phạm tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao trong thỏa thuận như vậy: nếu bất kỳ bên nào vi phạm bất kỳ nghĩa vụ nào của mình trong hợp đồng、Đảm bảo hoặc cam kết, v.v.，Và không khắc phục vi phạm hợp đồng trong một khoảng thời gian nhất định kể từ ngày nhận được thông báo khắc phục vi phạm，Bên không vi phạm có thể chọn chấm dứt tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao bằng cách thông báo bằng văn bản。

Dựa trên đặc điểm của ngành khách sạn，Việc thực hiện tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao liên quan đến tất cả các khía cạnh của hoạt động khách sạn，Và trong thời hạn hợp đồng trên mười hoặc hai mươi năm，Cho dù cả hai bên có thận trọng đến đâu，Vẫn có thể một số yêu cầu có thể bị bỏ qua hoặc bỏ qua trong một số trường hợp đặc biệt，Do đó cấu thành hành vi vi phạm các nghĩa vụ hoặc bảo đảm có liên quan，Thậm chí có thể khó khắc phục hành vi vi phạm hợp đồng có liên quan trong khoảng thời gian khắc phục vi phạm đã thỏa thuận theo hợp đồng。Rồi，Trong những trường hợp như vậy，Bên không vi phạm có được quyền chấm dứt tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao hay không？

Về điều này，Có hai quan điểm trong thực tiễn tư pháp: một quan điểm là thế，Miễn là đạt được các điều kiện hủy đã thỏa thuận，Ngay cả khi thỏa thuận không hợp lý，Theo nguyên tắc tự do hợp đồng，Cũng ràng buộc các bên；Chế độ xem khác，Các điều kiện chấm dứt đã thỏa thuận phải được giải thích dựa trên nguyên tắc thiện chí，Hạn chế phù hợp trong việc thực hiện quyền chấm dứt hợp đồng。Về vấn đề này，"Phút" áp dụng chế độ xem thứ hai:

"Khi các điều kiện chấm dứt hợp đồng được đáp ứng，Bên tuân thủ yêu cầu chấm dứt hợp đồng vì lý do này，Tòa án nhân dân sẽ xem xét liệu hành vi vi phạm hợp đồng của bên vi phạm có nghiêm trọng hay không，Liệu nó có ảnh hưởng đến việc thực hiện mục đích hợp đồng của bên tuân thủ hay không，Theo nguyên tắc thiện chí，Xác định xem có nên chấm dứt hợp đồng hay không。Hành vi vi phạm của bên vi phạm là rất nhỏ，Không ảnh hưởng đến việc thực hiện mục đích hợp đồng của bên tuân thủ，Bên tuân thủ yêu cầu chấm dứt hợp đồng，Tòa án nhân dân không ủng hộ；Ngược lại，sẽ được hỗ trợ theo quy định của pháp luật。"

Dựa trên "<全国法院民商事审判工作会议纪要>Hiểu và áp dụng" (sau đây gọi là "Hiểu và áp dụng") diễn giải bài viết này，Khi xác định xem các điều kiện hủy bỏ thỏa thuận có được đáp ứng hay không，Không thể xác định một cách máy móc liệu hợp đồng có bị chấm dứt hay không chỉ dựa vào nội dung hợp đồng，Nhưng phải dựa trên nguyên tắc thiện chí，Xem xét toàn diện mức độ lỗi của bên vi phạm、Sử dụng các yếu tố như hình thức vi phạm hợp đồng và hậu quả của việc vi phạm hợp đồng để đánh giá toàn diện việc chấm dứt hợp đồng có thành công hay không，Đặc biệt khi các điều kiện chấm dứt quy định trong hợp đồng tương đối rộng hoặc hợp đồng gần như đã được thực hiện，Những hạn chế này đặc biệt cần thiết。

Dựa trên các quy định và giải thích ở trên，Chúng ta có thể thấy rằng trọng tâm của bài viết này là nhấn mạnh những hạn chế hợp lý đối với nguyên tắc "thiện chí" về quyền chấm dứt thỏa thuận。Về điều này，Chúng tôi cho rằng cả chủ sở hữu và công ty quản lý nên xem xét lại và đánh giá các điều kiện chấm dứt đã thỏa thuận trong tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao，Đặc biệt trong giai đoạn tranh chấp tiềm ẩn，Khi một bên cho rằng bên kia đã vi phạm các nghĩa vụ hoặc bảo đảm liên quan theo tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao，Không thể áp dụng trực tiếp điều khoản chấm dứt trong hợp đồng một cách máy móc，Mức độ lỗi của bên vi phạm có thể được yêu cầu、Đánh giá toàn diện về hiệu quả hoạt động và hậu quả của việc vi phạm hợp đồng，Sau đó xác định xem các điều kiện tiên quyết để chấm dứt hợp đồng có được đáp ứng hay không。

Thông báo chấm dứt hợp đồng là điều khoản thông thường trong tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao，Thường đề cập đến thời điểm đáp ứng các điều kiện chấm dứt theo thỏa thuận của cả hai bên，Người có quyền chấm dứt hợp đồng có thể chấm dứt hợp đồng bằng cách gửi thông báo bằng văn bản cho bên kia。Trong vụ tranh chấp tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao，"Thông báo chấm dứt" thường có nghĩa là một bên vi phạm nghiêm trọng hợp đồng trong tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao，Bên kia sẽ đưa ra thông báo bằng văn bản về việc chấm dứt hợp đồng cho bên vi phạm theo quy định của hợp đồng。Đối với thông báo hủy như vậy，Một số tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao sẽ quy định thời hạn phản đối các thông báo đó，Hầu hết tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao không quy định rõ ràng về thời hạn đưa ra phản đối。Các vụ tranh chấp tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao thường phức tạp，Tính hiệu lực của "thông báo chấm dứt" thường xuyên trở thành một trong những tâm điểm tranh chấp giữa chủ sở hữu và công ty quản lý。

Theo quy định tại Điều 93 và 96 Luật Hợp đồng，Khi đáp ứng đầy đủ các điều kiện chấm dứt hợp đồng，tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao；Hợp đồng chấm dứt khi thông báo đến tay bên kia。Bên kia phản đối，Bạn có thể yêu cầu tòa án nhân dân hoặc tổ chức trọng tài xác nhận tính hợp lệ của việc chấm dứt hợp đồng。

Hồi đáp các quy định trên，Điều 24 Giải thích tư pháp Luật Hợp đồng (2)，Mặc dù các bên có phản đối việc chấm dứt hợp đồng quy định tại Điều 96 của Luật Hợp đồng，Nhưng sau khi hết thời hạn phản đối đã thỏa thuận, đơn phản đối được đưa ra và khởi kiện lên Tòa án nhân dân，Tòa án nhân dân không ủng hộ；Các bên không thống nhất được thời gian phản đối，Đệ khởi kiện lên Tòa án nhân dân sau ba tháng kể từ ngày thông báo chấm dứt hợp đồng hoặc bù trừ nợ，Tòa án nhân dân không ủng hộ。

Dựa trên điều trên，Chúng ta có thể thấy，Khi hai bên thống nhất được thời hạn phản đối，Sau khi một bên đưa ra thông báo chấm dứt，Bên kia phải gửi đơn phản đối lên tòa án hoặc tổ chức trọng tài trước khi hết thời hạn đã thỏa thuận；Ngay cả khi hai bên không thống nhất được thời hạn phản đối，Bên kia cũng phải gửi đơn phản đối trong vòng ba tháng kể từ ngày nhận được thông báo chấm dứt，Yêu cầu tòa án hoặc tổ chức trọng tài xác nhận tính hợp lệ của việc chấm dứt hợp đồng。Rồi，Khi một bên đưa ra thông báo chấm dứt nhưng bên kia không đưa ra phản đối trong thời hạn phản đối，Hợp đồng có bị chấm dứt trực tiếp không?？

Về điều này，Cũng có hai quan điểm gây tranh cãi trong các quyết định của tòa án: một quan điểm là vậy，Chỉ khi bên đưa ra thông báo chấm dứt có quyền chấm dứt theo luật định hoặc theo thỏa thuận，Hậu quả của việc chấm dứt hợp đồng chỉ xảy ra；Một góc nhìn khác là vậy，Bất kể bên đưa ra thông báo chấm dứt có quyền chấm dứt hợp pháp hoặc theo thỏa thuận hay không，Chỉ cần bên kia nhận được thông báo chấm dứt hợp đồng，Không đưa ra phản đối trong thời hạn đã thỏa thuận hoặc theo pháp luật，Hợp đồng sẽ bị chấm dứt trực tiếp。

"Sự hiểu biết chính xác về bài viết này là，Chỉ các bên có quyền chấm dứt hợp pháp hoặc được thỏa thuận mới có thể chấm dứt hợp đồng bằng cách đưa ra thông báo。Bên không có quyền chấm dứt sẽ gửi thông báo chấm dứt cho bên kia，Ngay cả khi bên kia không khởi kiện trong thời gian phản đối，Hiệu lực hủy bỏ hợp đồng sẽ không xảy ra。Tòa án nhân dân đang xét xử vụ án，Cần kiểm tra xem bên đưa ra thông báo chấm dứt có quyền chấm dứt theo thỏa thuận hoặc theo luật định hay không để quyết định xem có nên chấm dứt hợp đồng hay không，Hợp đồng không thể được coi là đã bị chấm dứt chỉ dựa trên thực tế là bên nhận được thông báo đã không nộp đơn kiện trong thời hạn phản đối đã thỏa thuận hoặc theo luật định。"

Dựa trên các quy định trên，Chúng ta có thể thấy，"Phút" áp dụng chế độ xem đầu tiên được đề cập ở trên，Nghĩa là, sự tồn tại của quyền chấm dứt theo luật định hoặc theo thỏa thuận phải là điều kiện tiên quyết để việc hủy có hiệu lực.，Không có quyền chấm dứt，Ngay cả khi bên kia không khởi kiện trong thời hạn phản đối，Thông báo chấm dứt hợp đồng không thể có tác dụng hủy bỏ hợp đồng。

Liên quan đến tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao，Là chủ sở hữu hay công ty quản lý，Trước khi quyết định chấm dứt hợp đồng thông qua "thông báo"，Cần xem xét đầy đủ và cẩn thận xem các điều kiện hủy bỏ có đáp ứng hay không hoặc có được quyền hủy bỏ tương ứng hay không，Đặc biệt trong những trường hợp phức tạp có nhiều quyền và nghĩa vụ đan xen nhau，Cách sắp xếp toàn diện các dữ kiện và lý do liên quan cũng như đánh giá chính xác liệu đã đạt được điều kiện nâng nhất định hay chưa，Có thể trở thành vấn đề chính ảnh hưởng đến hiệu lực của thông báo hủy。

Nội dung tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao thường liên quan đến mọi khía cạnh hoạt động của khách sạn，Nhiều vấn đề có thể liên quan đến pháp luật、Quy định và quy định hành chính、Phối hợp và điều phối chính sách, v.v.，Đối với các trường hợp có thể dẫn đến hợp đồng vô hiệu，Nên thu hút sự chú ý của chủ sở hữu và công ty quản lý。

Theo quy định tại Điều 52 của "Luật hợp đồng" về "Hợp đồng vô hiệu"，"Vi phạm pháp luật、Những quy định bắt buộc trong quy định hành chính sẽ khiến hợp đồng vô hiệu，Nhưng "quy định" không được đưa vào đây，Điều này cũng phù hợp với cách hiểu thông thường của chúng tôi về tính vô hiệu của hợp đồng。Tuy nhiên，Biên bản lần này đưa ra những giải thích và giải thích đặc biệt về những trường hợp vi phạm quy định có thể dẫn đến hợp đồng vô hiệu:

Điều 31 của "Phiên bản": "Vi phạm quy định nói chung không ảnh hưởng đến hiệu lực của hợp đồng，Nhưng nội dung của quy định này liên quan đến an ninh tài chính、Lệnh thị trường、Các chính sách vĩ mô quốc gia và trật tự công cộng, thuần phong mỹ tục khác，Hợp đồng sẽ được coi là không hợp lệ。Khi Tòa án nhân dân xác định liệu các quy định có liên quan đến trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục hay không，Trên cơ sở khảo sát đối tượng quy phạm，Có tính đến cường độ giám sát、Xem xét cẩn thận việc bảo vệ an ninh giao dịch và tác động xã hội，Và đưa ra đầy đủ lý do trong bản án。"

Rồi，Nội dung “Biên bản” trên có phải là bước đột phá trong tình trạng “hợp đồng vô hiệu” theo “Luật hợp đồng”？Có nghĩa là hiệu lực của tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao phải đối mặt với thách thức của vô số quy định bất cứ lúc nào？

Mặc dù hiện tại không có tiền lệ tư pháp liên quan để xác minh，Nhưng hãy tham khảo phần "Hiểu và áp dụng" để hiểu rõ các quy định trên，Chúng ta có thể hiểu và đánh giá bài viết này dựa trên hai điểm sau:

1. Bài viết này nhằm quy định hậu quả của việc vi phạm trật tự công cộng, thuần phong mỹ tục，Thay vì nhấn mạnh tính pháp lý của các quy định

Khi giải thích điều này, “Hiểu và áp dụng” coi điều này là sự mở rộng của các tình tiết vô hiệu tại Điều 52, khoản 4 của “Luật hợp đồng” (tức là các tình tiết gây tổn hại đến “lợi ích công cộng xã hội” dẫn đến hợp đồng vô hiệu)。Lý do tại sao thuật ngữ "lợi ích công cộng xã hội" không được sử dụng，Lý do là vì thuật ngữ "lợi ích công cộng xã hội" chưa đủ để bao quát phạm trù "lợi ích quốc gia"，Bộ “Những nguyên tắc chung của Bộ luật dân sự” ban hành năm 2017 cũng thay thế “lợi ích công cộng xã hội” bằng “trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục” trong luật dân sự truyền thống。

Giải thích có liên quan dựa trên "Hiểu và Ứng dụng"，Trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục thường bao gồm hai khía cạnh: trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục，Các biểu hiện cụ thể có thể đa dạng，Bài viết này chủ yếu đề cập đến các tình huống hợp đồng vô hiệu do vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục có trong quy định，Trọng tâm là nguyên tắc trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục，Thay vì có ý định thay đổi tính pháp lý của quy định，Đây không phải là vi phạm pháp luật、Quy định bắt buộc của quy định hành chính dẫn đến đột phá dẫn đến vô hiệu hợp đồng。

2. Vi phạm quy định cũng cấu thành vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục，Chỉ trước khi hợp đồng được coi là không hợp lệ

Giải thích bài viết này dựa trên "Hiểu và Ứng dụng"，Trọng tâm của bài viết này là "trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục"，Nhưng khi kiểm tra xem một hợp đồng nào đó có vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục hay không，Vẫn cần điều tra xem có vi phạm các điều khoản bắt buộc của quy định hay không，Đặc biệt là phần "an toàn tài chính" được liệt kê trong bài viết này、Lệnh thị trường、Các quy định bắt buộc về chính sách vĩ mô quốc gia và các khía cạnh khác，Nó có thể trở thành tâm điểm của cơ quan trọng tài khi xác nhận hợp đồng vô hiệu。

Mặc dù “Biên bản” không xác định rõ ràng tiêu chí “vi phạm quy định, vi phạm trật tự công cộng”，Nhưng cũng nhấn mạnh，Trọng tài cần bắt đầu từ đối tượng chuẩn、Các yếu tố bảo vệ an ninh giao dịch、Kiểm tra toàn diện trên nhiều khía cạnh như cường độ quy định và tác động xã hội。Trên cơ sở này，Nếu xác định hành vi vi phạm nội quy, vi phạm trật tự công cộng, thuần phong mỹ tục，Chỉ khi đó hợp đồng mới có thể bị coi là không hợp lệ。

Dựa trên hai điểm trên，Về cơ bản chúng ta có thể nhìn thấy nó，Mặc dù "Biên bản" xác nhận việc vi phạm quy định có thể dẫn đến hợp đồng vô hiệu，Nhưng trên thực tế, nó không mở rộng phạm vi hợp đồng vô hiệu một cách không phù hợp。Tinh thần chung vẫn là hạn chế “pháp luật” vi phạm pháp luật làm hợp đồng vô hiệu trước pháp luật、Các quy định bắt buộc trong quy định hành chính，Việc vi phạm quy định về nguyên tắc sẽ không ảnh hưởng đến hiệu lực của hợp đồng；Tuy nhiên, vi phạm nội quy cũng là vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục，Bởi vì về cơ bản nó cấu thành một tình huống không hợp lệ theo Luật Hợp đồng，Do đó, hợp đồng sẽ được coi là không hợp lệ。Do đó，Biên bản vẫn là ý kiến ​​giải thích ở mức độ áp dụng pháp luật，Không phải là tạo ra luật mới hay đột phá trong Luật Hợp đồng，Do đó nguy cơ tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao vô hiệu không tăng đáng kể。

Nhưng đáng được chủ sở hữu và công ty quản lý quan tâm，Khi đất nước dần dần tăng cường các yêu cầu về tuân thủ của doanh nghiệp，Thách thức tuân thủ đối với tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao có thể tăng lên。Tham khảo các quy định có liên quan của bài viết này，Cả chủ sở hữu và công ty quản lý khách sạn có thể cần phải đưa ra "bảo đảm tài chính" trong hợp đồng、Lệnh thị trường、Hãy chú ý đến nội dung liên quan của chính sách vĩ mô quốc gia và các khía cạnh khác của quy định，Và tiến hành đánh giá rủi ro toàn diện và thận trọng，Để tránh để lại những rủi ro pháp lý tiềm ẩn。

Điều khoản lãi suất trong một số tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao sẽ sử dụng “lãi suất cơ bản cho vay do Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc công bố” làm lãi suất cơ bản，Với việc phát hành "Phút"，Những biểu thức này cần được điều chỉnh cho phù hợp。

"Đi sâu cải cách lãi suất theo định hướng thị trường，Thúc đẩy giảm lãi suất thực，Từ ngày 20 tháng 8 năm 2019，Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã ủy quyền cho Trung tâm Tài trợ Liên ngân hàng Quốc gia công bố tỷ giá báo giá thị trường cho vay (LPR) vào lúc 9:30 ngày 20 hàng tháng (hoãn lại nếu là ngày lễ),Lãi suất chuẩn cho vay của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã bị hủy。Do đó，Từ nay trở đi, tiêu chuẩn cơ bản để Tòa án nhân dân phán xét lãi suất cho vay nên được thay đổi thành tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao。"

Theo quan điểm này，Chúng tôi khuyên bạn nên cập nhật các điều khoản lãi suất trong tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao cho phù hợp，Thay đổi lãi suất tham chiếu thành "tỷ giá niêm yết trên thị trường cho vay do Trung tâm Vốn liên ngân hàng Quốc gia công bố trong cùng kỳ"。Cũng，Trong tranh chấp tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao，Các khiếu nại liên quan đến lợi ích có thể cần được cập nhật đồng thời，Để thích ứng với các hoạt động và yêu cầu liên quan của cơ quan trọng tài。

"Phút" bao gồm nhiều nội dung，Ở đây chúng tôi chỉ tinh chỉnh và phân tích một phần nội dung dựa trên thực tế tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao，Nhằm mang lại lợi ích cho việc cải thiện và hoàn thiện các tỷ lệ cá cược bóng đá ma cao，Đồng thời, nó cung cấp một số ý tưởng tham khảo nhất định cho các đơn vị trong thị trường khách sạn như chủ sở hữu và công ty quản lý để giải quyết các vấn đề liên quan đến khách sạn。