Mặc dù ý kiến ​​thẩm định chỉ là một trong những loại chứng cứ được quy định trong Luật Tố tụng Dân sự nước tôi，Nhưng trên thực tế, tòa án thường dựa nhiều vào kết luận của mình để xác định sự thật của vụ án。Là bằng chứng cho ý kiến，Sức mạnh chứng minh của ý kiến ​​chuyên gia cũng dựa trên khả năng được chấp nhận (hoặc "khả năng chứng minh") làm cơ sở và tiền đề，Nhưng do luật hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep hiện hành、Có xung đột quy phạm giữa quy định của địa phương và quy định của ngành về quản lý tổ chức thẩm định，Trong tố tụng dân sự, thường có những trường hợp phản đối trình độ chuyên môn của tổ chức thẩm định và nghi ngờ khả năng chấp nhận bằng chứng。Bài viết này nhằm mục đích giải quyết các xung đột về luật, quy định và chuẩn mực có liên quan，Kết hợp với luật chứng cứ để phân loại và thảo luận về khả năng chấp nhận ý kiến ​​nhận dạng trong các trường hợp khác nhau。

1. Cơ quan giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y[1]Các quy định liên quan về quản lý trình độ

       1.  Khía cạnh hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep lý

Quyết định của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về các vấn đề quản lý giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y” (gọi tắt là “Quyết định”) thi hành ngày 1 tháng 10 năm 2005 đã đạt được sự thống nhất đất nước tôi hệ thống thực hành thẩm định tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep。Điều 2 của "Quyết định"，Triển khai rõ ràng hệ thống quản lý đăng ký cho các tổ chức và cá nhân nhận dạng hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y trong bốn loại hình kinh doanh nhận dạng hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y sau: (1) Nhận dạng hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y；(2) Nhận dạng bằng chứng vật lý；(3) Nhận dạng dữ liệu âm thanh và video；(4) Căn cứ nhu cầu tố tụng, cơ quan hành chính tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep của Hội đồng Nhà nước sẽ tham khảo ý kiến ​​của Tòa án nhân dân tối cao、Các vấn đề thẩm định khác do Viện kiểm sát nhân dân tối cao xác định yêu cầu đăng ký và quản lý thẩm định viên và tổ chức giám định。Bốn loại vấn đề nhận dạng trên，Có thể gọi là vấn đề thẩm định theo luật định。

Đối với loại thứ tư "Cơ quan hành chính tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep của Hội đồng Nhà nước sẽ tham khảo ý kiến ​​của Tòa án nhân dân tối cao、Các vấn đề thẩm định khác do Viện kiểm sát nhân dân tối cao xác định yêu cầu đăng ký, quản lý thẩm định viên và tổ chức giám định"，Cho đến nay chỉ có một cơ quan tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep giám định thiệt hại về môi trường，Xem năm 2015 để biết chi tiết，Tòa án nhân dân tối cao、Viện Kiểm sát nhân dân tối cao、Thông báo của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ Tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep về việc đưa việc xác định tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep về thiệt hại môi trường vào phạm vi đăng ký và quản lý thống nhất” do Bộ Tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep phối hợp ban hành (Si Fa Tong [2015] Không . 117)。

2. Cấp quy định của Bộ

Ngày 30/9/2005, Bộ Tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep ban hành và triển khai “Biện hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep đăng ký và quản lý cơ quan chứng thực hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y” (gọi tắt là “Biện hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep”) kèm theo “Quyết định”。Tổ chức giám định được đề cập trong "Biện hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep" là hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep nhân hoặc tổ chức khác tham gia vào hoạt động giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y quy định tại Điều 2 của "Quyết định"，Tức là cơ quan thẩm định tham gia vào các vấn đề thẩm định theo luật định。Theo Điều 21 của "Biện hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep"、Quy định tại Điều 22，Loại cơ quan giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y này phải có quyết định của cơ quan hành chính tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep cấp tỉnh phê duyệt đăng ký và "Giấy phép giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y"，Chỉ trước khi bạn có thể tham gia vào các hoạt động nhận dạng hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y theo quy định của hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep luật。

3.  Cấp quy định địa phương

Sau khi thực hiện Quyết định 2005，Chính quyền địa phương cũng đã ban hành quy định về quản lý cơ quan giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y。Tuy nhiên, các quy định có quy định khác nhau về phạm vi vấn đề nhận dạng tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep trong quản lý đăng ký，Phạm vi tổ chức thẩm định yêu cầu đăng ký và quản lý để xin giấy phép cũng khác nhau，Có thể chủ yếu chia thành các phương hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep lập hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep sau:

(1) Phạm vi áp dụng quy định chỉ giới hạn ở vấn đề thẩm định tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep tại Điều 2 của "Quyết định"，Các cơ quan xác thực tham gia vào các vấn đề xác thực như vậy cần phải đăng ký và lấy "Giấy phép nhận dạng hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y" trước khi có thể tham gia vào hoạt động kinh doanh xác thực hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y。

Tỉnh An Huy đã áp dụng phương hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep lập hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep này、Tỉnh Giang Tô、Tỉnh Vân Nam。

(2) Phạm vi áp dụng của quy định là tất cả các vấn đề liên quan đến tố tụng cần có ý kiến ​​thẩm định về các vấn đề chuyên môn，Các tổ chức tham gia tố tụng nhận dạng hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y phải đăng ký và nhận được "Giấy phép nhận dạng hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y"。

Tỉnh Hà Bắc đã áp dụng phương hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep lập hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep này、Tỉnh Phúc Kiến、Tỉnh Quý Châu、Tỉnh Sơn Đông、Tỉnh Thiểm Tây、Tỉnh Chiết Giang、Thành phố Trùng Khánh、Khu tự trị dân tộc Choang Quảng Tây。

(3) Quy định chia vấn đề thẩm định thành hai loại，Áp dụng hệ thống đăng ký và hệ thống lưu trữ cho các tổ chức thẩm định tham gia vào các vấn đề thẩm định tương ứng。

Quy định giám định tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep của tỉnh Hắc Long Giang chia cơ quan thẩm định thành hai loại để quản lý，Loại đầu tiên là các tổ chức giám định tham gia vào hoạt động giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep lý theo luật định, chẳng hạn như "ba loại chính"，Áp dụng hệ thống đăng ký và cấp "Giấy phép giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y"；Một người làm kế toán、Tai nạn giao thông đường bộ、Định giá tài sản、Chất lượng sản phẩm、Cơ quan thẩm định hoạt động giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y trong các dự án xây dựng và các hoạt động kiện tụng khác，Áp dụng hệ thống lưu trữ và hướng dẫn cá cược bóng đá onlinet hành hồ sơ。Mặc dù quản lý đã được phân loại，Tuy nhiên, quy định không phân biệt tiêu chuẩn đăng ký và tiêu chuẩn nộp hồ sơ。

4.  Các quy định liên quan của tòa án các cấp

Sau khi thực hiện "Quyết định"，Tòa án các cấp cũng áp dụng hệ thống quản lý danh sách các cơ quan nhận dạng tham gia nhận dạng tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep thông qua các phương tiện được quy định trong văn bản，Ví dụ: "Thẩm định bên ngoài do Tòa án nhân dân tối cao ủy quyền"、Đánh giá、Quy định về quản lý đấu giá và các công việc khác" (Fabanfa [2007] Số 5) (gọi tắt là "Quy định về quản lý thẩm định ủy thác bên ngoài")。Thuộc về vấn đề nhận dạng trong danh sách，Phải được chọn từ các tổ chức giám định đã đăng ký。

Đăng ký tổ chức thẩm định，Điều 42 Quy định về quản lý ủy thác giám định bên ngoài: hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y、Bằng chứng vật lý、Danh sách các cơ quan chuyên môn thẩm định 3 loại tài liệu nghe nhìn được chọn từ danh sách do cơ quan hành chính tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep tổng hợp。Các loại tổ chức nghề nghiệp khác、Danh sách chuyên gia được các hiệp hội ngành nghề liên quan hoặc cơ quan có thẩm quyền đề xuất，Theo dõi công khai、Khá、Tuyển chọn và thành lập dựa trên nguyên tắc tuyển chọn dựa trên thành tích。Hiện tại，Trừ một số tòa án nhân dân cơ sở，Tòa án nhân dân các cấp khác đã thành lập tổ chức giám định tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep và danh sách giám định viên。Các điều kiện đăng ký của tòa án đang được tiến hành，Các bằng cấp mà tổ chức giám định yêu cầu đối với các loại hình giám định khác là trình độ chuyên môn của ngành và không yêu cầu "Giấy phép giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y" do cơ quan hành chính tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep cấp。

Các quy định nêu trên có thể được sắp xếp thành bảng sau:

2. Xung đột quy phạm và các vấn đề trong quản lý trình độ chuyên môn của cơ quan giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y

Xung đột 1: Từ góc độ hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep luật và công lý，Yêu cầu về trình độ chuyên môn đối với các tổ chức giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y có liên quan được quy định trong luật là phải đăng ký với cơ quan hành chính tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep cấp tỉnh và có được "Giấy phép giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y"，Tuy nhiên, ở cấp độ tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep, việc quản lý dựa trên trình độ chuyên môn của ngành và lập danh sách

Cụ thể，Đối với vấn đề thẩm định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep lý，Ngoại trừ các yêu cầu được quy định tại "Biện hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep" để đăng ký với cơ quan hành chính tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep cấp tỉnh và lấy "Giấy phép giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y"，Tham gia kinh doanh nhận dạng hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y trong các vụ kiện tụng，Tòa án nhân dân cũng có "quyền xem xét lại"。Đối với các vấn đề thẩm định không theo luật định，Bạn ít nhất phải có tên trong danh sách của tòa án trước khi có thể thực sự tham gia vào hoạt động thẩm định tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep trong vụ kiện tụng。

Câu hỏi: Vậy chúng ta nên hiểu hệ thống quản lý danh sách và đăng ký của tòa án các cấp như thế nào？Chúng ta cần quay lại vấn đề chấp nhận bằng chứng quan điểm để phân tích。

Phân tích:

Trong hệ thống thông luật，Ý kiến ​​thẩm định được trình bày dưới dạng lời khai của chuyên gia，Hệ thống luật dân sự dựa trên học thuyết mở rộng quyền tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep，Giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y được coi là giúp thẩm hướng dẫn cá cược bóng đá onlinen khám hướng dẫn cá cược bóng đá online ra sự thật、Hoạt động tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep nhằm đạt được công lý，Thẩm định là một phần mở rộng của quyền tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep。Từ góc độ quy định của nước tôi về ủy thác giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y và lựa chọn tổ chức giám định，Trên thực tế, nó dựa trên các quy định của hệ thống luật dân sự。Nhưng trong luật chứng cứ，Bản chất của ý kiến ​​thẩm định và lời khai của chuyên gia là ý kiến ​​chuyên môn được cung cấp bởi những người có kiến ​​thức chuyên môn về các vấn đề chuyên môn thuộc lĩnh vực chuyên môn，Tất cả đều thuộc danh mục bằng chứng quan điểm。

• Các quy tắc cơ bản về khả năng chấp nhận bằng chứng quan điểm: Lĩnh vực chuyên môn、Tiêu chuẩn chuyên môn và độ tin cậy

Điều kiện cơ bản để chấp nhận bằng chứng quan điểm，Chỉ chuyên gia mới có thể đưa ra ý kiến ​​về các vấn đề chuyên môn，Những vấn đề không chuyên ngành thuộc về nhận định và hướng dẫn cá cược bóng đá onlinen đoán sự việc của thẩm hướng dẫn cá cược bóng đá onlinen (luật thuộc lĩnh vực do thẩm hướng dẫn cá cược bóng đá onlinen xác định，Do đó, ý kiến ​​hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep lý không phải là bằng chứng quan điểm)。Thứ hai，Chuyên gia đưa ra ý kiến ​​phải có trình độ chuyên môn phù hợp。Cuối cùng，Các quy luật tự nhiên hoặc các nguyên tắc khoa học công nghệ mà các chuyên gia dựa vào để lấy ý kiến ​​phải đáp ứng các tiêu chuẩn về độ tin cậy，Lý thuyết mà các chuyên gia dựa vào、Các nguyên tắc và phương hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep phải tuân thủ yêu cầu quy định của chuyên ngành liên quan。

• 2005Quyết định" thể hiện các quy tắc cơ bản về bằng chứng quan điểm từ cấp lập hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep

Mặc dù "Quyết định" nhằm mục đích thiết lập một hệ thống quản lý thẩm định tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep thống nhất，Tuy nhiên, "Quyết định" không chỉ quy định về hệ thống cấp phép và đăng ký đối với các tổ chức thẩm định mà còn quy định cụ thể các vấn đề thẩm định。Đây thực chất là định nghĩa hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep lý về phạm vi "các vấn đề chuyên môn" vốn là một trong những quy tắc về bằng chứng quan điểm，Những vấn đề cụ thể này thuộc phạm vi hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep lý trong đó luật hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep yêu cầu rõ ràng hoặc phải cung cấp bằng chứng quan điểm trong vụ kiện tụng，Đồng thời cũng là phạm vi có kiến ​​thức chuyên môn khá thuần thục。Đăng ký cấp phép cho các vấn đề thẩm định này cũng như tổ chức thẩm định và thẩm định viên，Là sự công nhận hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep lý về trình độ chuyên môn。

• Các vấn đề về danh tính không được hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep luật quy định，Hãy để tòa án xác định các đặc điểm cơ bản của bằng chứng quan điểm。

Điều 2 của "Quyết định" liệt kê "ba loại chính" vấn đề thẩm định theo luật định，Mục (4) còn quy định những vấn đề khác cần xác định theo cách "kinh doanh"，Điều này tạo cơ hội cho việc đưa các vấn đề nhận dạng mới vào cùng với sự hướng dẫn cá cược bóng đá onlinet triển của thực hành tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep cũng như khoa học và công nghệ。Ngoại trừ các vấn đề thẩm định theo luật định nói trên，Những vấn đề cần có ý kiến ​​thẩm định trong kiện tụng，Từ góc độ ý kiến ​​chuyên gia như một loại bằng chứng，Việc này phải được tòa án quyết định dựa trên các tình tiết cụ thể của vụ việc。Liệu một lĩnh vực nhất định có phải là lĩnh vực chuyên môn hay không，Và khoa học trong lĩnh vực chuyên ngành、Liệu sự hướng dẫn cá cược bóng đá onlinet triển công nghệ đã đạt đến mức độ được chấp nhận hay độ tin cậy chung hay chưa，Việc này phải nằm trong phạm vi quyền quyết định của thẩm hướng dẫn cá cược bóng đá onlinen。

Theo hệ thống tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep hiện tại của nước ta，Quản lý danh sách cơ quan nhận dạng qua văn bản tòa án，Quy định và hạn chế quyền tự quyết của thẩm hướng dẫn cá cược bóng đá onlinen，Phù hợp với tình hình tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep hiện tại。Đánh giá từ các văn bản, quy định của tòa án các cấp，Lĩnh vực chuyên môn của tổ chức thẩm định đã đăng ký thường bao gồm thẩm định dự án xây dựng、Thẩm định chất lượng sản phẩm、Thẩm định kế toán và các lĩnh vực khác có kiến ​​thức chuyên môn và công nghệ tương đối trưởng thành và chuẩn hóa，Và những lĩnh vực chuyên môn này quả thực nằm ngoài kiến ​​thức chuyên môn cũng như kinh nghiệm sống hàng ngày của thẩm hướng dẫn cá cược bóng đá onlinen và không thể hướng dẫn cá cược bóng đá onlinen đoán hay đưa ra kết luận，Vậy，Hệ thống quản lý danh sách và đăng ký của tòa án，Đã thực sự giải quyết được phạm vi vấn đề chuyên môn về bằng chứng quan điểm và vấn đề về trình độ chuyên môn。

Câu hỏi mở rộng: hướng dẫn cá cược bóng đá onlinen quyết về trình độ chuyên môn của tổ chức giám định đối với các vấn đề giám định đặc biệt không có trong danh sách tòa án

Những vấn đề cần tư vấn chuyên môn trong tố tụng dân sự rất phức tạp，Về mặt lý thuyết，Các vấn đề thuộc lĩnh vực chuyên môn cần có ý kiến ​​chuyên gia đều là vấn đề thẩm định trong kiện tụng，Một số vấn đề chỉ tồn tại trong từng trường hợp riêng lẻ và không mang tính phổ quát，Một số vấn đề chỉ cần được xác định khi xét xử các loại vụ án mới，Vậy，Danh sách các cơ quan thẩm định và thẩm định viên của tòa án không thể bao gồm tất cả，Chắc chắn phải có trường hợp cá nhân có nhu cầu nhưng loại tương ứng lại không có trong danh sách。Mặc dù các quy định của địa phương bao gồm hoạt động thẩm định tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep trong vụ kiện tụng thuộc phạm vi quản lý cấp phép，Tuy nhiên, việc phân loại vấn đề thẩm định vẫn được thực hiện dưới góc độ quản lý ngành，Nó cũng không thể đáp ứng nhu cầu nhận dạng các vấn đề đặc biệt của từng trường hợp。

Vậy，Nếu không có trong danh sách tòa án，Nhưng có một tổ chức được cấp phép tham gia vào vấn đề thẩm định này theo quy định của địa phương，Trong từng trường hợp riêng lẻ, tổ chức thẩm định có thể được chọn từ thông báo cấp phép。Nhưng，Phải có những vấn đề thẩm định đặc biệt chưa được tòa án đưa vào và chưa được đưa vào giấy phép hành chính，Lúc này, việc đánh giá trình độ của cơ quan thẩm định trở nên quan trọng hơn。Ví dụ，Vụ việc tác giả từng đại diện liên quan đến tranh chấp "năng lực sản xuất của dây chuyền, thiết bị sản xuất sản phẩm hóa chất có đạt tiêu chuẩn hay không"，Câu hỏi này phải là câu hỏi chuyên ngành trong lĩnh vực chuyên môn，Cần cung cấp ý kiến ​​chuyên gia làm cơ sở xác định sự thật trong quá trình xét xử，Nhưng vấn đề này không thể tìm thấy trong bản đăng ký của tòa án hoặc thông báo cấp phép của cơ quan hành chính tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep。Ví dụ khác，Báo cáo nghiên cứu thị trường hoặc phân tích kinh tế thường xuất hiện trong các vụ kiện chống độc quyền，Mặc dù không có trong danh sách tòa án，Tuy nhiên, theo quy định tại Điều 13 "Quy định của Tòa án nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep luật trong xét xử tranh chấp dân sự do hành vi độc quyền gây ra"，Bạn cũng nên tham khảo quy định trong kết luận thẩm định để xem xét và hướng dẫn cá cược bóng đá onlinen đoán。Đối với những trường hợp như vậy，Chỉ từ góc độ luật chứng cứ，Thẩm hướng dẫn cá cược bóng đá onlinen sẽ có quyền tự quyết định theo quy định về khả năng chấp nhận bằng chứng quan điểm。

Lựa chọn tổ chức thẩm định vấn đề này，Xin tham khảo "Quyết định" năm 2005、Quy định của Bộ Tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep và quy định của địa phương về cơ quan thẩm định、Quy định về quản lý giấy phép thẩm định，Trình độ chuyên môn trong ngành、Trình độ chuyên môn、Đánh giá toàn diện về độ tuổi và các yếu tố khác。và，Ý kiến ​​của cả hai bên trong vụ kiện tụng cần được tôn trọng nhiều nhất có thể，Sử dụng các phương hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep như lựa chọn chung của cả hai bên hoặc cung cấp phạm vi lựa chọn riêng biệt rồi rút thăm，Công bằng trong thiết kế、Quy trình tuyển chọn công bằng，Tránh tranh chấp, mâu thuẫn giữa hai bên liên quan đến năng lực của tổ chức thẩm định và thẩm định viên sau khi đưa ra ý kiến ​​thẩm định。

Xung đột 2: Từ góc độ quốc gia và địa phương, qua bảng trênC4/D4vàC2/D2So sánh，Một số quy định của địa phương đặt ra phạm vi vượt quá phạm vi của các tổ chức giám định được cấp phép và đăng ký2005Quy định trong “Quyết định”，Các tổ chức thẩm định cho tất cả các vấn đề thẩm định trong kiện tụng thực tế đã được đưa vào phạm vi quản lý trình độ chuyên môn。

Kết hợp với các luật và quy định đã được biên soạn trước đó，Mặc dù các tỉnh đã ban hành quy định về giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y、Khu tự trị、Thành phố trực thuộc Trung ương lấy "Quyết định" năm 2005 làm cơ sở xây dựng hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep luật trong các quy định của mình，Tuy nhiên, hầu hết các quy định về giám định tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep đều bao gồm tất cả các tổ chức giám định đưa ra ý kiến ​​thẩm định trong tố tụng thuộc phạm vi quản lý đăng ký，Cần phải có "Giấy phép nhận dạng hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y" trước khi tham gia vào hoạt động kinh doanh nhận dạng hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y。Nhưng kết hợp với việc hiểu rõ Điều 2 và Điều 3 Quyết định，Chỉ các tổ chức thẩm định quy định tại Điều 2 mới áp dụng hệ thống quản lý đăng ký。

Xếp hạng: Chúng tôi nghĩ，Quy định của địa phương bao gồm các dự án xây dựng và các vấn đề thẩm định không theo luật định khác trong phạm vi đăng ký giấy phép，Giải thích về việc mở rộng sự tồn tại2005Vấn đề về "Quyết định".

Quyết định năm 2005 thống nhất quản lý tổ chức giám định tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep và giám định viên thuộc thẩm quyền của cơ quan hành chính tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep。Tuy nhiên, "Quyết định" chỉ quy định rằng việc thẩm định ở Điều 2 phải áp dụng hệ thống đăng ký cấp phép。Các vấn đề thẩm định khác như dự án xây dựng không thuộc phạm vi của Điều 2，Không thể kết luận rằng các tổ chức giám định và thẩm định viên tham gia vào các vấn đề như vậy trong tố tụng cũng cần phải có sự cho phép và đăng ký của cơ quan hành chính tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep。Sau khi thực hiện "Quyết định" năm 2005, Bộ Tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep đã ban hành một loạt quy định như "Biện hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep quản lý cơ quan đăng ký chứng thực hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y" và "Biện hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep quản lý nhân sự chứng thực hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y" Sự đăng ký"，Phạm vi đăng ký giấy phép chưa được mở rộng cho tất cả các tổ chức giám định và thẩm định viên có liên quan đến kiện tụng。

Hầu hết các tỉnh hiện nay、Quy định xác thực hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y do khu tự trị và đô thị ban hành，Tất cả đều viện dẫn "Quyết định" năm 2005 làm cơ sở hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep lý cho các quy định của địa phương，Tuy nhiên, phạm vi đăng ký giấy phép sẽ được mở rộng sang tất cả các vấn đề thẩm định trong kiện tụng，Đây thực chất là việc áp dụng các ý tưởng và phương hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep quản lý ngành để xác định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y là một ngành，Có lẽ điều tiết ngành là có ý tốt，Nhưng xét cho cùng thì nó không phù hợp với quy định của "Quyết định" năm 2005，Đó là kết quả của sự hiểu biết sâu sắc hơn về nội dung của "Quyết định"。

Câu hỏi: Vậy đối vớiCCác vấn đề thẩm định không theo luật định trong cột (chẳng hạn như thẩm định tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep các dự án xây dựng, v.v.)，Nếu thực sự có cơ quan nhận dạng đã đăng ký tại tòa án và tham gia vào hoạt động kinh doanh nhận dạng tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep，Nhưng chưa nhận được "Giấy phép giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y"，Cách giải quyết kiện tụng？

Phân tích:

Các vụ kiện tụng do tác giả đại diện，Và các vụ án liên quan đã được tìm kiếm，Trong hành nghề tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep，Tòa án thường áp dụng hai phương hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep sau để giải quyết vấn đề này:

1. Áp dụng thái độ né tránh các xung đột quy chuẩn

Văn bản hướng dẫn cá cược bóng đá onlinen quyết chỉ ghi rõ "cơ quan thẩm định có đủ năng lực chuyên môn liên quan để tham gia vào các vấn đề thẩm định，Quy trình lựa chọn của cơ quan thẩm định là hợp hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep..."，Sẽ không bình luận về vấn đề tổ chức giám định có trình độ giám định chưa có "Giấy phép giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y"。

2. Việc không lấy được "Giấy phép giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y" không ảnh hưởng đến trình độ chuyên môn giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y。

Là Tòa án Nhân dân Tối cao (2014) Minshen Zi Số 192 "hướng dẫn cá cược bóng đá onlinen quyết dân sự về đơn xin xét xử lại tranh chấp hợp đồng xây dựng giữa Công ty TNHH Xây dựng Tứ Xuyên Hengxi và Công ty TNHH Công nghệ và Thương mại Tứ Xuyên Rongxin."，"Câu hỏi về việc kết luận thẩm định chi phí của Công ty kế toán Yatong có được chấp nhận không。Công ty Hengxi cho rằng Công ty kế toán Yatong không đủ năng lực chấp nhận thẩm định và thẩm định chi phí dự án，Không phải cơ quan giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y，Và bản đánh giá đã bị giả mạo do thiếu dữ liệu kỹ thuật thực tế。Sau khi điều tra，Công ty Kế toán Yatong là một trong những đơn vị thẩm định dự án được Tòa án nhân dân cấp cao Tứ Xuyên công bố，Có đủ năng lực thẩm định và thẩm định chi phí dự án，Theo quy định tại Điều 2 "Quyết định của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về quản lý giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y"，Cơ quan tư vấn và thẩm định chi phí kỹ thuật không được xác định rõ ràng là cơ quan cần phải đăng ký và quản lý。Theo đó，Công ty Hengxi từ chối chứng chỉ hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y vì Công ty kế toán Yatong chưa đăng ký với Cục nhận dạng hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y của Sở Tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep tỉnh Tứ Xuyên, không có cơ sở hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep lý và thực tế。"

Tác giả nghĩ，Kết hợp các quy định có liên quan của "Quyết định" và "Biện hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep"，Cách xử lý vấn đề nhận dạng không theo luật định trong hoạt động tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep là đúng đắn。Mặc dù từ góc độ hành chính，Anh ta có thể bị trừng phạt tương ứng nếu vi phạm quy định của địa phương，Nhưng nhìn từ góc độ tố tụng dân sự，Vì đã đăng ký tại tòa án nên anh ấy đáp ứng các tiêu chí về trình độ chuyên môn trong quy định về khả năng chấp nhận bằng chứng quan điểm，Bằng chứng do ý kiến ​​chuyên gia cung cấp là có thể chấp nhận được。

Tóm tắt:

Sau phân tích trên，Chúng ta có thể rút ra kết luận sau。Từ góc độ chấp nhận bằng chứng，Nếu bạn muốn đảm bảo rằng ý kiến ​​của cơ quan giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y đã chọn được chấp nhận，Các điều kiện sau đây cần được đáp ứng tương ứng:

1) Về vấn đề thẩm định theo quy định tại Điều 2 của "Quyết định"，Cơ quan giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y không chỉ cần đăng ký với cơ quan hành chính tư hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep cấp tỉnh và lấy "Giấy phép giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y"，Cũng phải có tên trong danh sách tòa án；

2) Đối với các vấn đề thẩm định không theo luật định、Nhưng nó thuộc về vấn đề nhận dạng được chỉ định trong danh sách tòa án，Bạn chỉ cần có bằng cấp ngành tương ứng và được chọn vào danh sách tòa án，Ngay cả khi quy định địa phương nơi đặt tòa án yêu cầu cơ quan nhận dạng hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y phải có "Giấy phép nhận dạng hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y" đối với các vấn đề nhận dạng không theo luật định，Và tổ chức này thực sự chưa có được "Giấy phép giám định hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep y"，Khả năng chấp nhận ý kiến ​​thẩm định do cơ quan này đưa ra sẽ không bị ảnh hưởng bởi điều này；

3) Đối với các vấn đề thẩm định không theo luật định ngoài quy định của danh sách tòa án，Trình độ chuyên môn của các tổ chức giám định có liên quan、Việc chấp nhận các ý kiến ​​do cơ quan này đưa ra sẽ được thẩm hướng dẫn cá cược bóng đá onlinen thực hiện dựa trên các quy định có liên quan。

Tham khảo:

1. Su Qing: "Nghiên cứu các quy tắc chứng cứ của ý kiến ​​đánh giá"，hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep lý ấn bản 2016。

2. Yi Yanyou: "Luật chứng cứ: Nguyên tắc"、Quy tắc、Vụ án》，hướng dẫn cá cược bóng đá onlinep lý ấn bản 2017。

3. Zhang Jianwei: "Luật chứng cứ cơ bản" (Ấn bản thứ hai)，Nhà xuất bản Đại học Bắc Kinh ấn bản 2014，

3. Giang Vệ、Tổng biên tập Xiao Jianguo: "Luật tố tụng dân sự" (Ấn bản thứ bảy)。Nhà xuất bản Đại học Nhân dân Trung Quốc ấn bản 2015。