Phản đối cách giải thích tư pháp về các nguyên tắc chung về hợp đồng của Bộ luật dân sự về các quy tắc tính giá thị trường đối với việc mất đi các lợi ích có thể đạt được
Phản đối cách giải thích tư pháp về các nguyên tắc chung về hợp đồng của Bộ luật dân sự về các quy tắc tính giá thị trường đối với việc mất đi các lợi ích có thể đạt được
Thực hành xây
vài năm trước,Một khách hàng của tác giả chuyên sản xuất và xuất khẩu mô-đun quang điện đã ký hợp đồng mua bán với tư cách là người bán với một côntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayy Châu Âu là người mua,Giá hợp đồng lên tới hàntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayriệu đô la。Thỏa thuận hợp đồng,Năm phần trăm giá sẽ được người mua thanh toán trước cho người bán bằng chuyển khoản sau khi hợp đồng được ký,95% còn lại được thanh toán bằntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhư tín dụng;Thư tín dụng phải được phát hành trong vòng sáu mươi ngày sau khi ký hợp đồng。Sau khi ký hợp đồng,Người mua đã thanh toán khoản tạm ứng kịp thời;Sau,Do giá mô-đun quang điện trên thị trường quốc tế giảm mạnh,Người mua chưa bao giờ mở thư tín dụng,Người bán chưa thu xếp sản xuất hàng hóa。Hai bên đã thương lượng nhiều lần nhưng khôntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhành,Vậy người bán thông báo cho người mua chấm dứt hợp đồng,Và nộp đơn xin phân xử đến Tổ chức Trọntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayài của Swiss Chambers theo điều khoản giải quyết tranh chấp của hợp đồng,Yêu cầu người mua bồi thườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhiệt hại。Luật Thụy Sĩ sẽ áp dụng cho hợp đồng,Loại trừ Công ước của Liên Hợp Quốc về Hợp đồng Mua bán Hàng hóa Quốc tế (sau đây gọi là "CISG”) áp dụng。Hội đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrọntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayài tổ chức sau phiên điều trần,Theo Luật Hợp đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhụy Sĩ (Bộ luật nghĩa vụ),Sau khi hủy bỏ hợp đồng, một bên chỉ có thể yêu cầu Lãi suất phụ thuộc chứ khôntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhể yêu cầu Lãi suất kỳ vọng;Dựa trên lợi ích tin cậy,Nhữntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayổn thất mà bên chấm dứt hợp đồng yêu cầu chỉ giới hạn ở việc trả lại hợp đồng về trạntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhái mà hợp đồng chưa từng được ký kết,Tức là tổn thất thực tế do phụ thuộc vào hợp đồng giữa hai bên。Vì người bán không sản xuất hàng hóa như thỏa thuận trong hợp đồng,Bằng chứng do người bán cung cấp khôntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhể chứng minh rằng họ thực sự phải chịu nhữntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayổn thất được yêu cầu,Do đó,Hội đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrọntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayài ra phán quyết bác yêu cầu bên bán bồi thườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhiệt hại từ bên mua,Và yêu cầu người bán trả lại số tiền tạm ứng mà người mua đã thanh toán theo hợp đồng。
Tác giả không có ý định đánh giá sự công bằng của phán quyết trontỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrường hợp này,Nhưntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrường hợp này đã khơi dậy suy nghĩ của tác giả: Trontỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrường hợp này,Người bán có bị mất lợi nhuận hiện có hay không?Nếu người bán bị mất lợi nhuận hiện có,Cách tính?Nếu cả hai bên không loại trừ việc áp dụng CIStỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrong hợp đồng,CISG phải áp dụng cho trường hợp này,[1]Nếu bên bán yêu cầu bên mua phải bồi thườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhiệt hại cho bên bán dựa trên chênh lệch giữa giá thị trường của hàng hóa theo hợp đồng khi chấm dứt hợp đồng và giá thỏa thuận trong hợp đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayheo Điều 76 CISG,Liệu kết quả có hoàn toàn khác không?Nếu vụ việc được xét xử theo luật hợp đồng của Trung Quốc,Kết quả là gì?
Quy định về bồi thường khi mất lợi nhuận hiện có trong luật hợp đồng và việc áp dụng,Sự bối rối lâu dài trontỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhực tiễn pháp lý và học thuật,Việc này không xảy ra ở trong hay ngoài nước。[2] 2009,Tòa án nhân dân tối cao đã ban hành "Ý kiến chỉ đạo một số vấn đề liên quan đến việc xét xử các vụ án tranh chấp hợp đồng dân sự, thương mại trontỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayình hình hiện nay" (sau đây gọi tắt là ""Ý kiến hướng dẫn năm 2009"”) được đề xuất tại Điều 9,“Các khoản lỗ lãi hiện có chủ yếu được chia thành lỗ lãi sản xuất、Các loại lỗ lãi hoạt động và lỗ lãi bán lại”,Và giải thích thêm: Hợp đồng mua bán thiết bị sản xuất và nguyên liệu thô vi phạm hợp đồng,Việc bên mua mất lợi nhuận do bên bán vi phạm hợp đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhường là mất lợi nhuận sản xuất;Hoạt động hợp đồng、Trong hợp đồng cho thuê, vận hành và hợp đồng cung cấp dịch vụ, lao động,Việc mất lợi nhuận hiện có do vi phạm hợp đồng của một bên thường là tổn thất lợi nhuận hoạt động;Đantỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhực hiện chuỗi hợp đồng mua bán,Việc mất lợi nhuận mà người bán hợp đồng bán lại tiếp theo do người bán hợp đồng ban đầu vi phạm hợp đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhường là mất lợi nhuận bán lại。và,Các quy định tại Điều 10 của hướng dẫn dẫn đến côntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhức nổi tiếng để tính tổn thất các lợi ích hiện có: mất các lợi ích hiện có = tổng số tiền bồi thường lợi ích hiện có mà bên không vi phạm yêu cầu - tổn thất không lườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrước được của bên vi phạm - mở rộng quá mức của bên không vi phạm Tổn thất - lợi ích mà bên không vi phạm có được do vi phạm hợp đồng - tổn thất do lỗi của bên không vi phạm - chi phí giao dịch cần thiết。Tuy nhiên,Khi gặp nhiều trường hợp khác nhau trontỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhực tế,Những quy định này có vẻ vẫn "bất cập",Công nghệ kém hơn”。Ngoài ra, dựa trên kinh nghiệm hành nghề tư pháp nhiều năm, tòa án có truyền thốntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayập trung vào tổn thất thực tế khi xác định tổn thất do vi phạm hợp đồng,Hết sức thận trọng khi xác định mức lỗ lợi nhuận hiện có,Do đó, khoản bồi thường mà bên không vi phạm nhận được trontỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrường hợp bồi thường do vi phạm hợp đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhường không đủ để bù đắp nhữntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayổn thất của bên đó。
Giải thích của Tòa án nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng nguyên tắc chung về hợp đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrong Bộ luật dân sự nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (sau đây gọi là ""Giải thích tư pháp về các nguyên tắc chung của hợp đồng"”) Lần đầu tiên áp dụng quy tắc giá thị trường để tính tổn thất lợi ích do vi phạm hợp đồng,Còn gọi là quy tắc tính toán trừu tượng hoặc quy tắc giao dịch thay thế ảo - Đoạn 3 Điều 60 “Giải thích tư pháp các nguyên tắc chung của hợp đồng” quy định: “Bên không vi phạm thực hiện quyền chấm dứt hợp đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayheo quy định tại đúng pháp luật nhưng khôntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhực hiện giao dịch thay thế,Chủ trương rằng lợi ích có thể thu được sau khi thực hiện hợp đồng sẽ được xác định dựa trên chênh lệch giữa giá thị trường nơi thực hiện hợp đồng và giá hợp đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrong khoảntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhời gian hợp lý sau khi vi phạm hợp đồng,Tòa án nhân dân nên ủng hộ việc này。”Điều khoản này lấp đầy lỗ hổntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrong luật hợp đồng của Trung Quốc về việc bồi thường do vi phạm tổn thất hợp đồng,Cung cấp cho các bên hợp đồng một cách mới để yêu cầu bồi thườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayổn thất,Nó chắc chắn sẽ có tác động quan trọng đến chức năng của hệ thống bồi thườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhiệt hại do vi phạm hợp đồng。Kể từ khi ban hành "Giải thích tư pháp về các quy định chung của hợp đồng",Có nhiều cách giải thích về quy tắc này trontỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhực tế và học thuật,Tác giả không đồng ý với một số quan điểm trong số này,Viết bài này,Thể hiện các ý kiến khác nhau,Để đồng nghiệp tham khảo。
1. Quy tắc giá thị trường và quy tắc giao dịch thay thế
Là tiêu chuẩn thông luật lâu đời để tính toán tổn thất do vi phạm hợp đồng,Quy tắc giá thị trường được viết thành Bộ luật thương mại thống nhất của Hoa Kỳ (sau đây gọi là " vào năm 1949UCC”) Phần 2 “Bán hàng”,Sau đó được CIStỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhông qua vào năm 1980。So sánh quy định của UCC và CISG về quy định giá thị trường,Mặc dù các quy định cụ thể có khác nhau,Nhưntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayinh thần cơ bản là: một bên ký kết hợp đồng mua bán sau khi bên kia vi phạm hợp đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrong nhữntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrường hợp cụ thể,[3]Bạn có thể yêu cầu phần chênh lệch giữa giá thỏa thuận trong hợp đồng và giá thị trường là lỗ。Lý do tại sao quy tắc giá thị trường còn được gọi là quy tắc tính toán trừu tượng hoặc quy tắc giao dịch thay thế ảo,Nó liên quan đến các quy tắc giao dịch thay thế - các quy tắc giao dịch thay thế có nghĩa là một bên trong hợp đồng mua bán thực hiện một giao dịch thay thế sau khi bên kia vi phạm trong các trường hợp cụ thể,Bạn có thể yêu cầu khoản chênh lệch giữa giá thỏa thuận trong hợp đồng và giá giao dịch thay thế coi như một khoản lỗ。Giao dịch thay thế dẫn đến tổn thất thực tế,Quy tắc giao dịch thay thế là tính toán khoản lỗ thực tế phát sinh từ giao dịch thay thế;Các quy tắc về giá thị trường không dựa trên khoản lỗ thực tế,Là phép tính trừu tượng về lợi ích sẵn có - theo quy luật giá thị trường,Bên không vi phạm không cần phải thực hiện giao dịch thay thế,Không cần chứng minh thiệt hại thực tế,Chỉ cần chứng minh phù hợp với giá thị trường quy định,Như vậy, bên không vi phạm sẽ thuận tiện hơn trong việc yêu cầu bồi thường。
Nội dung và cấu trúc Điều 60 “Giải thích tư pháp các nguyên tắc chung của hợp đồng” tươntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayự như Điều 74 CISG、Quy định tại Điều 75 và 76。Điều 60, Đoạn 1, Giải thích tư pháp những nguyên tắc chung của hợp đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrích dẫn Điều 584 Bộ luật Dân sự,Tính toán tổn thất áp dụng cho mọi tình huống vi phạm hợp đồng,Tương đương với Điều 74 CISG;Tươntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayự quy định tại Điều 74 CISG,Điều 60, đoạn 1, của "Giải thích tư pháp về các nguyên tắc chung của hợp đồng" coi các lợi ích sẵn có là lợi nhuận sẵn có,Do đó,Quy tắc tính lỗ lợi nhuận hiện có ở đoạn này có thể gọi là quy tắc lỗ lãi。Quy định về quy tắc giao dịch thay thế và quy tắc giá thị trườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayại khoản 2 và 3 Điều 60 của Giải thích tư pháp về Nguyên tắc chung của Hợp đồng,Tương ứng với Điều 75 và 76 của CISG,Cung cấp hai cách khác nhau để tính toán khoản trợ cấp bị mất sau khi chấm dứt hợp đồng。Quy tắc giao dịch thay thế và quy tắc giá thị trường khôntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhay thế quy tắc lỗ lãi,Kể cả khi chấm dứt hợp đồng,Bên không vi phạm cũng có thể chọn yêu cầu bồi thườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayổn thất lợi nhuận hiện có theo quy định về tổn thất lợi nhuận。Theo lý thuyết phổ biến hiện nay,Bất kể quy tắc lỗ lãi、Quy tắc giao dịch thay thế hoặc quy tắc giá thị trường,Cơ sở pháp lý là Nguyên tắc bồi thường đầy đủ - số tiền bồi thườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhiệt hại sẽ đặt bên không vi phạm vào trạntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhái phải thực hiện đầy đủ hợp đồng。Do đó,Không có sự khác biệt về mức độ mất quyền lợi được tính theo ba quy tắc này,Nhưng có vẻ như không phải vậy。
Như được phản ánh trong "Ý kiến hướng dẫn năm 2009",Quy tắc lỗ lãi luôn là khái niệm cơ bản được tòa án Trung Quốc áp dụng khi xác định mức lỗ lợi nhuận hiện có。Mặc dù các quy tắc giao dịch thay thế chưa được quy định rõ ràntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrong luật và cách giải thích tư pháp,Nhưng vì nó thể hiện tinh thần mất mát thực sự,Do đó nó đã được sử dụntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrong hoạt động xét xử của tòa án Trung Quốc。Và quy luật giá thị trường,Là điều khoản mới được đưa ra lần đầu tiên trong "Giải thích tư pháp về các nguyên tắc chung của hợp đồng",Tính toán trừu tượng về lợi ích và tổn thất hiện có theo cách hư cấu,Nó không phù hợp với truyền thốntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayập trung vào nhữntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayổn thất thực tế do tòa án Trung Quốc hình thành trong hoạt độntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayư pháp lâu dài,Chúntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayôi có thể gặp phải nhữntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhách thức lớn trong quá trình đăng ký trontỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayương lai。
2. Mất lợi ích hiện có và mất lợi nhuận hiện có
Như đã đề cập ở trên,Điều 60, đoạn 1, của "Giải thích tư pháp về các nguyên tắc chung của hợp đồng" coi việc mất các lợi ích khả dụng là mất lợi nhuận khả dụng,và,"Lợi nhuận bán lại" được đề cập trong đoạn này,Theo Điều 9 của "Ý kiến hướng dẫn năm 2009",Đề cập đến "chuỗi hợp đồng mua bán tuần tự,Người bán mất lợi nhuận từ hợp đồng bán lại tiếp theo do người bán vi phạm hợp đồng ban đầu”,Những quyết định như vậy có thể hạn chế đáng kể việc áp dụng các quy định về giá thị trường quy định tại Điều 60, Đoạn 3 của "Giải thích tư pháp về các nguyên tắc chung của hợp đồng"。Chính là nó,Tác giả cố gắng minh họa bằng hai trường hợp điển hình từ tòa án Hoa Kỳ thường được trích dẫn khi thảo luận về quy luật giá thị trường。
Đồng minh v. Victorlà tiền lệ của Tòa án bang California ở Hoa Kỳ. hiện hữuĐồng minh v. VictorTrong một trường hợp,[4]Người mua ký hợp đồng với người bán mua nho khô xuất khẩu cho 2 khách hàng Nhật Bản,Giá nho khô người mua xuất khẩu cho 2 khách hàng Nhật Bản tăng 4% so với giá hợp đồng ký với người bán,Lợi nhuận 4,462.50 USD。Sau khi ký hợp đồng,Do ảnh hưởng của mưa lớn,Sản lượng nho khô của người bán giảm,Khôntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhể cung cấp hàng hóa theo thỏa thuận trong hợp đồng。Đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhời,Giá thị trường nho khô tăng vọt。Người mua khôntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhực hiện giao dịch thay thế,Đệ khởi kiện ra tòa,Theo quy định về giá thị trường được quy định tại UCC Điều 2-713,Yêu cầu người bán thanh toán chênh lệch 150 giữa giá thị trường và giá hợp đồng,000 USD để bồi thườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhiệt hại cho người mua。Tại thời điểm truy tố,Người mua thừa nhận rằng một trong những khách hàng Nhật Bản của họ đã miễn trách nhiệm pháp lý cho người mua do vi phạm hợp đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrong hợp đồng xuất khẩu;Khi vụ án bước vào quá trình xét xử,Một khách hàng Nhật Bản khác khiếu nại rằntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhời hiệu vi phạm trách nhiệm hợp đồng đối với người mua theo hợp đồng xuất khẩu đã hết。Do đó,Thiệt hại thực tế của người mua chỉ là khoản lợi nhuận bị mất theo hợp đồng xuất khẩu4,462.50 USD。Tòa phúc thẩm California giữ nguyên phán quyết của tòa sơ thẩm,Xác định người bán phải bồi thường cho người mua phần lợi nhuận bị mất 4,462.50 USD,Chênh lệch giữa giá thị trường và giá hợp đồng mà người mua yêu cầu là 150,000 USD;Lý do đưa ra phán quyết là: tổn thất được tính theo quy định giá thị trường quy định tại UCC Điều 2-713,Tuân theo các quy định chung của Điều 1-305 của "Quy định chung" Phần I của UCC về việc vi phạm các biện pháp khắc phục hợp đồng, cụ thể là nguyên tắc bồi thường đầy đủ - việc vi phạm các biện pháp khắc phục hợp đồng sẽ khiến bên không vi phạm phải chịu trách nhiệm vị trí tươntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayự như thể bên kia đã thực hiện đầy đủ hợp đồng - —limitations,[5]Do đó,Việc bồi thường của người mua sẽ được giới hạn ở mức tổn thất thực tế về lợi nhuận hiện có mà người mua phải gánh chịu。
Tongish v ThomasĐó là tiền lệ của tòa án Kansas ở Hoa Kỳ,Kết luận vụ án này giống nhưĐồng minh v. VictorMột trường hợp thì ngược lại. hiện hữuTongish v ThomasTrong một trường hợp,[6]Người mua ký hợp đồng với người bán mua hạt hướng dương để bán cho người chế biến hạt hướng dương。Theo hợp đồng giữa người mua và người xử lý,Số lượng hạt hướng dương bên mua bán cho người chế biến là số lượng hạt hướng dương bên mua thực tế nhận được từ bên bán,Giá tăng 0 tạ so với giá hợp đồng giữa người mua và người bán.USD 55,Người mua có thể thu được lợi nhuận 455.USD 51。Sau khi người mua và người bán ký hợp đồng,Do thời tiết xấu,Sản lượng hạt hướng dương giảm,Giá thị trườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayăng gấp đôi,Người bán từ chối giao hạt hướng dương đã thỏa thuận trong hợp đồng cho Bên A,Và bán hạt hướng dương cho người khác theo giá thị trường。Người mua đã đệ đơn kiện lên tòa án,Theo quy định về giá thị trường được quy định tại UCC Điều 2-713,Yêu cầu người bán thanh toán phần chênh lệch giữa giá thị trường và giá hợp đồng 5,000 USD để bồi thườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhiệt hại cho người mua。Tòa án cấp sơ thẩm đã ra phán quyết rằng người bán phải bồi thường cho người mua về khoản lợi nhuận hiện có mà người mua bị mất455.USD 51,Tòa phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm,Nếu sửa lại phán quyết, khoản thiệt hại của người mua sẽ được tính dựa trên chênh lệch giữa giá thị trường và giá hợp đồng,Tòa án tối cao Hoa Kỳ tại Kansas đã giữ nguyên quyết định của Tòa phúc thẩm sau khi xét xử lại;Lý do đưa ra phán quyết là: Các quy định của UCC Điều 1-305 về nguyên tắc bồi thường đầy đủ khi vi phạm các biện pháp khắc phục hợp đồng là quy định chung,Các quy định của Điều 2-713 UCC về quy định giá thị trường là quy định đặc biệt,Nguyên tắc quy định đặc biệt được ưu tiên hơn quy định chung,Tổn thất của người mua sẽ được tính toán theo quy định về giá thị trường được quy định tại UCC Điều 2-713。
Hai trường hợp trên có điểm chung sau: thứ nhất,Người mua mua hàntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayừ người bán với mục đích bán lại cho bên thứ ba;Thứ hai,Có sự khác biệt rất lớn giữa khoản lợi nhuận mà người mua bị mất do bán lại cho bên thứ ba và số tiền lỗ được tính dựa trên chênh lệch giữa giá thị trường và giá hợp đồng;Lại nữa,Người mua không chịu trách nhiệm pháp lý về việc vi phạm hợp đồng với bên thứ ba theo hợp đồng bán lại。[7]Lý do khiến tòa án trong hai vụ án này đưa ra phán quyết hoàn toàn khác nhau,Điều này hoàn toàn là do cách hiểu khác nhau về nguyên tắc bồi thường đầy đủ quy định tại UCC Điều 1-305 và các quy định về giá thị trường quy định tại Điều 2-713,Về bản chất,Dựa trên cách hiểu khác nhau về việc mất lợi nhuận hiện có và mất lợi ích hiện có。Sự khác biệt giữa hai trường hợp là: inĐồng minh v. VictorTrong một trường hợp,Người bán khôntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhể giao hàng do giảm sản lượng,Không có ác ý chủ quan;Và bây giờTongish v ThomasTrong một trường hợp,Người bán bán hàng cho người khác kiếm lời sau khi giá thị trườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayăng vọt,Có ác ý chủ quan khi vi phạm hợp đồng。Nhưng,Bản án của hai trường hợp này đã bị chỉ trích rộng rãi vì xem xét liệu bên vi phạm có ác ý chủ quan hay không,Bởi vì việc bên vi phạm có ý xấu chủ quan không bao giờ là một phần trách nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng。
3. Cơ sở pháp lý của quy định giá thị trường
Như đã đề cập ở trên,Cơ sở pháp lý của việc vi phạm hợp đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrong hệ thống bồi thường hợp đồng là nguyên tắc bồi thườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayoàn bộ,Tức là số tiền bồi thườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhiệt hại sẽ đặt bên không vi phạm vào tình trạng phải thực hiện đầy đủ hợp đồng,Đây là sự đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhuận cơ bản,Ví dụ: Ý kiến số 6 của Hội đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayư vấn CISG về Điều 74 của CISG. 6) (sau đây gọi là "Ý kiến tư vấn của CISG 6”) Điều 1: “Điều 74 phản ánh nguyên tắc cơ bản về bồi thườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayoàn bộ”。[8]Mục đích của nguyên tắc bồi thườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayoàn bộ là bồi thường mọi tổn thất cho bên vi phạm,Bao gồm cả việc mất lợi nhuận hiện có,Hiện thực hóa lợi ích mong đợi của bên không vi phạm (Expectation Interest),Còn được gọi là Sở thích về hiệu suất。Điều 3 của Ý kiến tư vấn số 6 của CISG làm rõ thêm,Việc vi phạm hợp đồng gây thiệt hại mà bên không vi phạm được quyền nhận,Nên tính toán dựa trên “giá trị thị trường” của lợi ích bị mất do vi phạm hợp đồng,Hoặc chi phí cho các biện pháp cần thiết một cách hợp lý để đưa hợp đồng vào trạntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhái cần thiết để thực hiện hợp đồng。[9]Theo hiểu biết của tác giả,Trường hợp chấm dứt hợp đồng do vi phạm hợp đồng,Như đã đề cập trong bài viết này, tổn thất của bên không vi phạm được tính dựa trên "giá trị thị trường" của lợi ích mà bên không vi phạm bị mất,tham khảo quy luật giá thị trường。
Giá trị của hợp đồng nằm ở việc thực hiện nó;Lợi ích dự kiến của hợp đồng là lợi ích hiệu suất;Khi bên vi phạm khôntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhực hiện hợp đồng, thiệt hại của bên không vi phạm là giá trị thị trường của lợi ích thực hiện。Giáo sư luật hợp đồng nổi tiếng người Mỹ L.L.Đầy đủ hơn trong "Mất quyền lợi phụ thuộc theo hợp đồng”(Quyền lợi phụ thuộc đối với thiệt hại trong hợp đồng) đã nói trong một bài viết về "Lợi ích kỳ vọng": "Chúntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayôi có thể buộc bị đơn thực hiện việc thực hiện đã hứa cho nguyên đơn trong một hành động nhằm đạt được hiệu quả cụ thể,Hoặc trong một vụ kiện đòi bồi thườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhiệt hại, hãy buộc bị cáo phải trả giá trị bằntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayiền cho việc thực hiện hành vi đó;Mục đích của chúntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayôi là đặt nguyên đơn vào tình thế mà lẽ ra sẽ xảy ra nếu bị đơn thực hiện lời hứa của mình,Chúntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayôi gọi lợi ích được bảo vệ trong nhữntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrường hợp này là ‘lợi ích dự kiến’”。[10]Trong nền kinh tế thị trường,Thước đo thích hợp nhất về “giá trị tiền tệ” của việc thực hiện hợp đồng phải là giá thị trường。Ví dụ,Khi giá thị trườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayăng và người bán vỡ nợ,Giá trị thực hiện hợp đồng của bên bán sẽ là giá thị trường của hàng hóa mà lẽ ra bên bán phải giao nhưng chưa giao trừ đi giá hợp đồng của hàng hóa mà lẽ ra bên mua sẽ mua nếu hợp đồng được thực hiện,Đây là lợi ích dự kiến hoặc mất lợi ích của người mua;Khi giá thị trường giảm và người mua vỡ nợ,Giá trị thực hiện hợp đồng của bên mua là giá hợp đồng mà bên mua lẽ ra phải trả nhưng chưa thanh toán ít hơn giá thị trường của hàng hóa do bên bán giao nếu hợp đồng được thực hiện,Đây là lợi nhuận dự kiến của người bán, đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhời là khoản lỗ lãi。Do đó,Khi hợp đồng bị chấm dứt do vi phạm hợp đồng,Việc tính toán các quyền lợi hiện có chỉ liên quan đến giá hợp đồng và giá thị trường: trontỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrường hợp người mua vi phạm,Việc người bán mất lợi nhuận hiện có không liên quan gì đến giá mà người bán mua hàntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayừ bên thứ ba hoặc chi phí sản xuất hàng hóa của chính người bán;Khi người bán vỡ nợ,Việc người mua mất lợi nhuận hiện có không liên quan gì đến giá mà người mua bán lại hàng hóa cho bên thứ ba hoặc tổn thất do người mua khôntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhể sử dụng hàng hóa。Vậy,Tác giả nghĩ,Điều 9 “Ý kiến chỉ đạo năm 2009” bao gồm “hợp đồng mua bán hàng loạt”,Việc mất các lợi ích dành cho người bán trong hợp đồng bán lại tiếp theo do người bán hợp đồng ban đầu vi phạm hợp đồng là điều đáng nghi ngờ vì việc mất các lợi ích dành cho người mua hợp đồng ban đầu。
Giống như Robert E, giáo sư luật hợp đồng người Mỹ. Scott trong "Các trường hợp mất thị trường: Xem lại bí ẩn về lợi nhuận bị mất”(Trường hợp thiệt hại thị trường: Xem lại câu đố về lợi nhuận bị mất) cho biết trong bài viết: Thông luật thường áp dụng các quy định về giá thị trường đối với việc vi phạm các hành động hợp đồng liên quan đến hàng hóa giao dịch trên thị trường,Tòa án cho rằng hành động vi phạm hợp đồng không liên quan gì đến giao dịch giữa bên không vi phạm và bất kỳ bên thứ ba nào;Bất kể lợi ích mà bên không vi phạm có thể nhận được từ việc thực hiện hợp đồng,Giá thị trường của hàng hóa theo hợp đồng vào ngày giao hàntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhỏa thuận xác định số tiền tổn thất;Mức lỗ tính theo quy luật giá thị trườntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhể hiện giá trị thực của hàng hóa theo hợp đồng vào ngày giao hàng đã thỏa thuận,Giá trị này sẽ do bên không vi phạm nắm giữ sau đó、Bán、Hàng hóa bị bỏ rơi hay hư hỏng không quan trọng。[11]
[Ghi chú]
[1] Vì Trung Quốc và Thụy Sĩ đều là các bên ký kết CISG,và,Theo luật Thụy Sĩ,CISG là một phần của luật nội địa;Nếu hợp đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrontỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrường hợp này chọn luật Thụy Sĩ và không loại trừ việc áp dụng CISG,Sau đó, CISG phải được áp dụntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrước trontỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayrường hợp này。
[2] Như đã đề cập trong bài viết "Wang Liming và những người khác thảo luận về các giao dịch thay thế từ góc độ hệ thống": "Cách tính tổn thất các lợi ích hiện có、Nhận được toàn bộ khoản bồi thường,Đó là một vấn đề khó khăn lớn trong luật hợp đồng”。Dựa trên thôntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayin được tác giả xem xét,Giới học thuật Hoa Kỳ đantỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayranh luận về việc nên sử dụng khoản lỗ lãi thực tế hay chênh lệch giữa giá thị trường và giá hợp đồng làm tiêu chuẩn để tính toán số tiền vi phạm hợp đồng,Các tiền lệ của các tòa án khác nhau cũntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhường mâu thuẫn nhau (xem Victor Goldberg, Xem lại thiệt hại của Người trung gian, https://ssrn.com/abstract=3290967,và Robert E. Scott, Trường hợp thiệt hại thị trường: Xem lại câu đố về lợi nhuận bị mất, 57 Tạp chí Luật Đại học Chicago 1155 (1990) )。
[3] Theo UCC Điều 2-708(i),Chênh lệch giữa giá thị trường và giá hợp đồng được dùng làm tiêu chuẩn để tính thiệt hại của người bán khi người mua không nhận hàng hoặc lường trước việc vi phạm hợp đồng (không chấp nhận hoặc từ chối),Giá thị trường áp dụng là giá thị trường tại thời điểm và địa điểm đấu thầu;Theo UCC Điều 2-713,Chênh lệch giữa giá thị trường và giá hợp đồng được dùng làm tiêu chuẩn để tính toán thiệt hại của người mua khi người bán không giao hàng hoặc lường trước việc vi phạm hợp đồng (không giao hàng hoặc từ chối),tỷ lệ bóng đá cá cược hôm nay hàng hóa được giao hoặc (nếu việc chấp nhận bị từ chối hoặc rút lại sau khi đến) nơi hàng hóa đến khi người mua biết về vi phạm đó。Điều 76 CISG không phân biệt vi phạm của người bán và vi phạm của người mua,Áp dụng thống nhất cho mặc định của người mua và mặc định của người bán,Nhưng điều kiện tiên quyết là hợp đồng bị tuyên bố vô hiệu,Và bên không vi phạm chưa thực hiện giao dịch thay thế,tỷ lệ bóng đá cá cược hôm nay giao hàng khi hợp đồng bị tuyên bố vô hiệu。
[4]Nhà đóng hộp & đóng gói liên minh, Inc. v. Côntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayy đóng gói Victor., 162 Cal.Ứng dụng.3d 905 (Cal. Ct. Ứng dụng. 1984)。
[5] Điều 1-305(a) của UCC quy định: "Các biện pháp khắc phục do UCC cung cấp phải được thực hiện một cách tự do để bên bị thiệt hại có thể có được vị thế tốt như thể bên kia đã thực hiện đầy đủ… ”。
[6]Denis V. Tong v. Danny Thomas,251 Kan. 728 (Kan. 1992)。
[7] trongĐồng minh v. VictorTrong một trường hợp, một trong các bên thứ ba đã miễn trách nhiệm pháp lý của bên không vi phạm đối với việc vi phạm hợp đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayheo hợp đồng bán lại và thời hiệu của bên thứ ba kia đã hết hạn theo hợp đồng bán lại;tạiTongish v ThomasTrong một trường hợp, bên không vi phạm đã trốn tránh trách nhiệm pháp lý đối với bên thứ ba do vi phạm hợp đồntỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayhông qua điều khoản số lượng đã thỏa thuận trong hợp đồng bán lại。
[8] tỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayấn CISG. 6Điều 1: “Điều 74 phản ánh nguyên tắc chung về bồi thường toàn bộ”。
[9] tỷ lệ bóng đá cá cược hôm nayấn CISG. 6Điều 3: “Bên bị vi phạm có quyền bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng, thường được đo bằng giá trị thị trường của lợi ích mà bên bị thiệt hại đã bị tước đoạt do vi phạm, hoặc chi phí cho các biện pháp hợp lý để giải quyết tình huống lẽ ra đã tồn tại nếu hợp đồng được thực hiện đúng cách”。
[10] L.L. Fuller và William R. Perdue, Jr., Quyền lợi phụ thuộc đối với thiệt hại trong hợp đồng, 46 Tạp chí Luật Yale 54 (1936)。
[11] Robert E. Scott, Trường hợp thiệt hại thị trường: Xem lại câu đố về lợi nhuận bị mất, 57 Tạp chí Luật Đại học Chicago 1155 (1990)。