Nghiên cứu về xếp hạng mua lại cá cược bóng đá club các nhà đầu tư trong các vòng đầu tư quỹ đầu tư tư nhân khác nhau

Phân tích ngắn gọn về phương hướng, con đường sáp nhập, mua lại và tổ chức lại các côtỷ lệ cá cược bóng đá"Điều khoản đặt hàng mua lại"), cũng là một tình huống rất phổ biến. Một trong những vấn đề phổ biến nhất trong thực tế là làm thế nào để sử dụng các điều khoản như vậy để yêu cầu quyền và cách các tổ chức đầu tư ở nơi đầu tiên nên trả lời khi các nhà đầu tư có cấp bậc thấp hơn dẫn đầu trong việc thực hiện các quyền cá cược bóng đá club họ vi phạm Thỏa thuận.

1.

Nói chung, điều khoản đặt hàng mua lại cho các nhà đầu tư cá cược bóng đá club các vòng khác nhau được thiết kế là "nếu nhiều nhà đầu tư yêu cầu thực hiện quyền mua lại, nhưng có nghĩa vụ mua lại không đủ để trả lại Nhà đầu tư vòng B không thể được mua lại, tỷ lệ vốn chủ sở hữu cá cược bóng đá club nhà đầu tư vòng B dựa trên tỷ lệ vốn chủ sở hữu cá cược bóng đá club nhà đầu tư vòng B. Phân phối các quỹ mua lại; Mua lại tiền cho các nhà đầu tư cá cược bóng đá club các vòng khác nhau sẽ được thực hiện theo thứ tự đã thỏa thuận.

Một loại mệnh đề khác là phổ biến trong thực tế, "khi tất cả các nhà đầu tư thực hiện quyền mua lại cho các cổ đông sáng lập, nếu các cổ đông thành lập không thể mua lại tất cả các nhà đầu tư có thể mua lại các cổ phiếu cá cược bóng đá club họ Quyền cá cược bóng đá club các nhà đầu tư vòng B được thực hiện, các nhà đầu tư vòng A sẽ được đầu tư. Nhà đầu tư có quyền phân bổ cổ phần được chuyển giao cho các cổ đông sáng lập theo thứ tự thứ hai theo tỷ lệ cổ phần cá cược bóng đá club họ tại thời điểm đó và thực hiện các quyền mua lại cho phù hợp. Để đạt được, và một số nhà đầu tư sẽ bảo vệ các điều kiện để hoàn thành các điều khoản cá cược bóng đá club đơn đặt hàng mua lại theo điều này.

12891_13018

2.

Bởi vì rất khó để yêu cầu công ty mục tiêu thực hiện các nghĩa vụ mua lại cá cược bóng đá club mình theo khuôn khổ cá cược bóng đá club các giải thích pháp lý và tư pháp hiện tại, các thực thể có thể đạt được các khoản đầu tư được đưa vào các cổ đông. Các vòng cá cược bóng đá club các nhà đầu tư khi tài nguyên trả nợ bị hạn chế. Vấn đề thường xảy ra trong thực tế là các nhà đầu tư đồng ý kém hơn việc mua lại vi phạm các điều khoản, dẫn đầu trong kiện tụng hoặc trọng tài và thực hiện các biện pháp bảo tồn tài sản.

1.

Nếu Thỏa thuận đầu tư quy định quyền tài phán kiện tụng, các nhà đầu tư có xếp hạng mua lại có thể được ưu tiên để bắt đầu các vụ kiện. Liên quan đến thỏa thuận về điều khoản xếp hạng mua lại, gần như không thể thu hút sự chú ý cá cược bóng đá club tòa án tòa án khi nộp đơn kiện.

Theo đó, trong quá trình kiện tụng, các nhà đầu tư có ưu tiên mua lại ưu tiên sẽ thúc đẩy sự tham gia cá cược bóng đá club quy trình kiện tụng hiện tại như một bên thứ ba với quyền khiếu nại độc lập càng sớm càng tốt. Lý do tại sao chúng ta nên cố gắng tham gia với tư cách là bên thứ ba với quyền khiếu nại độc lập là việc tham gia "Wu du San" có nhiều khả năng bị tòa án từ chối và các nhà đầu tư có quyền ưu tiên mua lại ưu tiên đối với nghĩa vụ mua lại, để thực hiện các yêu cầu kiện tụng cá cược bóng đá club các nhà đầu tư (nguyên đơn).

Trong trường hợp công khai, vụ án văn hóa Jinke được thực hiện bởi Tòa án Nhân dân Trung cấp Thành phố Shaoxing, Tỉnh Chiết Giang[1]Tòa án đã hỗ trợ nhà đầu tư B+ tham gia vụ kiện với tư cách là một bên thứ ba với các quyền yêu cầu độc lập và tin rằng theo thỏa thuận, quyền mua lại cá cược bóng đá club nhà đầu tư vòng B đã được thực hiện trước khi đưa ra công bằng.

2.

Quyền tài phán cá cược bóng đá club các tổ chức trọng tài là phổ biến hơn trong Thỏa thuận đầu tư. Tuy nhiên, theo các quy tắc hiện tại cá cược bóng đá club hầu hết các tổ chức trọng tài ở nước tôi, rất khó để một bên thứ ba được thêm vào các thủ tục hiện có mà không có sự đồng ý cá cược bóng đá club tất cả các bên trong vụ án.

One idea for discussion is that investors with priority repurchase rankings can know the specific case number from the repurchase obligor. Since the arbitration clauses and arbitration institutions are usually the same, investors with priority repurchase rankings can directly initiate the arbitration procedure and explain the case background to the arbitration institution, require the same chief arbitrator as the previous case, and the case will be merged and heard in accordance with the arbitration rules. For example, Article 30 of the "Arbitration Rules" of the Beijing International Arbitration Center stipulates that "with the consent of each party, or one party applies and the association considers it necessary, the association may decide to merge two or more arbitration cases conducted in accordance with these rules into one arbitration case for trial. Unless otherwise agreed by the parties, the merged arbitration case should be merged into the arbitration case where the arbitration proceedings are first initiated. When deciding whether to conduct the above-mentioned merger, the association will consider the specific circumstances of the arbitration agreement on which the relevant arbitration cases are based, the correlation between cases, the stage of the proceedings of the case proceedings, and the designation or selection of the arbitrators who have formed the arbitration tribunal." If the merger can be successfully handled, the investor with priority in the repurchase order is equivalent to joining the previous case procedure in disguise and can claim rights in the case to the greatest extent.

3.

Thủ tục tố tụng trọng tài cho các nhà đầu tư có bảng xếp hạng mua lại kém thường đi kèm với bảo tồn tài sản. Liên quan đến việc bảo tồn tài sản cá cược bóng đá club người mua lại có nghĩa vụ mua lại, một mặt, một mặt, tài sản bảo tồn có thể được lan truyền trên toàn quốc, và rất khó để các nhà đầu tư ưu tiên mua lại các trường hợp cá cược bóng đá club các trường hợp. ATES rằng các vụ kiện phản đối và phản đối việc thực thi không theo đảng đối với sự phản đối cá cược bóng đá club đối tượng bảo tồn, điều kiện tiên quyết để thực hiện các quyền là không phải bên phải loại trừ việc bắt giữ và thực thi tài sản dựa trên các quyền thực chất (như quyền sở hữu).

3.

Khác với sự hiểu biết rằng điều khoản ưu tiên mua lại được sử dụng làm điều kiện để thực hiện trong trường hợp văn hóa Jinke, có một quan điểm khác trong thực tế rằng bản chất cá cược bóng đá club điều khoản ưu tiên mua lại không phải là để lại các nhà đầu tư trong các quyền cá cược bóng đá club các nhà đầu tư trong các quyền cá cược bóng đá club Thứ tự lợi ích mua lại không nhất thiết phải được giải quyết trong giai đoạn thử nghiệm và có thể được xử lý trong giai đoạn thực hiện.

Dựa trên quan điểm trên, nó có thể xảy ra trong thực tế rằng các nhà đầu tư có thứ hạng mua lại ưu tiên không tham gia thủ tục trọng tài cho trường hợp trước đó. Từ quan điểm cá cược bóng đá club các nhà đầu tư thích xếp hạng mua lại, có những ý tưởng để xem xét: Bạn có thể yêu cầu tòa án đầu tiên chuyển vụ kiện không?[2]

1.

Theo Điều 1 cá cược bóng đá club "Trả lời cá cược bóng đá club Tòa án Nhân dân Tối cao về các vấn đề liên quan đến vụ bắt giữ đầu tiên cá cược bóng đá club Tòa án và việc thực hiện các khoản nợ ưu tiên" (Fashi [2016] Ances. Tuy nhiên, "yêu cầu ưu tiên" được quy định trong bài viết này chủ yếu đề cập đến ưu tiên theo luật định cá cược bóng đá club quyền bảo mật và quyền ưu tiên (như quyền thanh toán ưu tiên cho giá cá cược bóng đá club các dự án xây dựng) và các quyền ưu tiên theo luật định khác đối với việc thu giữ tài sản.[3]Được xác nhận, gần như không thể cho tòa án đầu tiên chuyển tài sản được thực hiện lần lượt.

2.

14485_14698

3.

14590_14780

Nếu người mua lại là người tự nhiên hoặc tổ chức khác, hệ thống phân phối tham gia thực hiện cần phải được áp dụng. Đối với các khiếu nại thông thường, về nguyên tắc, chúng được thanh toán theo tỷ lệ cá cược bóng đá club tổng số lượng khiếu nại được áp dụng để tham gia phân phối các khiếu nại.[4]

Cũng cần lưu ý rằng trong "thực hiện và phá vỡ" hoặc tham gia vào quy trình phân bổ, nếu thỏa thuận đầu tư có điều khoản thanh lý ưu tiên, các nhà đầu tư có ưu tiên mua lại ưu tiên có thể xem xét việc bỏ qua các vấn đề đang tranh chấp trong trường hợp này và đưa ra điều khoản thanh lý ưu tiên để giải quyết vấn đề ưu tiên.

4.

Nếu tất cả các quy trình trên đều khó làm việc, không có sự lựa chọn nào khác cho các nhà đầu tư có xếp hạng mua lại ưu tiên. Lý do là nếu nhà đầu tư không có thứ hạng mua lại vi phạm các quy định cá cược bóng đá club hợp đồng đầu tư và thực hiện tài sản cá cược bóng đá club người mua lại trước bằng cách dẫn đầu trong các thủ tục khác nhau, dẫn đến việc nhà đầu tư có ưu tiên trong bảng xếp hạng mua lại.

Từ phân tích cá cược bóng đá club bài viết này, có thể thấy rằng các điều khoản xếp hạng mua lại thường được xây dựng trong các thỏa thuận đầu tư cá cược bóng đá club quỹ đầu tư tư nhân dễ dàng "ngắn" trong thực tiễn tư pháp. Ngoài ra, bài viết này chỉ khám phá vấn đề xếp hạng giữa hai nhà đầu tư.

[Lưu ý]

[1] Xem "Phán quyết dân sự cho các tranh chấp hợp đồng đầu tiên trong Công ty TNHH Công nghiệp Văn hóa Chiết Giang Jinke, Công ty TNHH Thâm Quyến Xinghe Co.

[2] Theo hệ thống tham gia phân phối trong việc thực hiện cá cược bóng đá club đất nước tôi, những người được ưu tiên (như ưu tiên tàu Để thực thi, nhưng các chủ nợ thông thường cần có được cơ sở để thực thi (các tài liệu pháp lý hiệu quả có thể áp dụng cho việc thực thi bắt buộc, chẳng hạn như các phán đoán hiệu quả và tài liệu hòa giải) là đối tượng đủ điều kiện.

[3] Nếu một nhà đầu tư có mức độ ưu tiên trong xếp hạng mua lại không thể tham gia vào trường hợp trước đó, anh ta chỉ có thể kiện hoặc nộp đơn cho trọng tài một cách riêng biệt, vì vậy hai bản án độc lập liên quan đến quyền mua lại sẽ được hình thành, và sẽ không có phán quyết nào về hiệu lực cá cược bóng đá club Lệnh.

[4] Để phân tích chi tiết hơn về các vấn đề như tham gia phân phối, tham gia phản đối phân phối và tham gia vào kế hoạch phân phối trong quy trình thực hiện bắt buộc, vui lòng tham khảo bài viết cá cược bóng đá club tác giả được công bố trong "