Thảo luận các tỷ lệ cá cược bóng đáắn gọn về vi phạm nhãn hiệu và hàcác tỷ lệ cá cược bóng đá giả theo luật Hồcác tỷ"Một số quy định về trọng tài thương mại tại cảng mậu dịch tự do") Có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2024，Giữa các doanh nghiệp đăng ký tại Cảng thương mại tự do Hải Nam，Doanh nghiệp đăng ký tại Cảng Thương mại Tự do Hải Nam và nước ngoài、Giữa các doanh nghiệp Hồng Kông, Macao và Đài Loan，Ở nước ngoài、Tranh chấp thương mại giữa doanh nghiệp Hong Kong, Macao và Đài Loan，"Trọng tài đặc biệt" có thể được tiến hành tại Cảng Thương mại Tự do Hải Nam。Việc này xảy ra sau khi Tòa án Nhân dân Tối cao ban hành “Ý kiến ​​về việc cung cấp bảo đảm tư pháp cho việc xây dựng các khu thí điểm thương mại tự do” vào năm 2016, trong đó xác định rằng “khu vực thương mại tự do có thể thực hiện hệ thống trọng tài đặc biệt có điều kiện”、Năm 2017, Ủy ban Quản lý Khu vực Mới Chu Hải Hengqin và Ủy ban Trọng tài Chu Hải đã cùng ban hành "Quy tắc Trọng tài Hành chính Khu Thương mại Tự do Thí điểm Hengqin" (sau đây gọi là"Quy tắc trọng tài Hengqin"）、Cùng năm đó, Liên minh Trọng tài Internet Trung Quốc đã ban hành "Quy tắc về sự tương tác giữa Trọng tài Ad Hoc và Trọng tài Thể chế"、Tháng 7 năm 2021, Bộ Tư pháp công bố "Luật Trọng tài (Sửa đổi)" (Dự thảo lấy ý kiến), trong đó đưa ra "hệ thống trọng tài đặc biệt"、Kể từ khi Hiệp hội Luật Hàng hải Trung Quốc và Ủy ban Trọng tài Hàng hải Trung Quốc ban hành "Quy tắc trọng tài tạm thời của Hiệp hội Luật Hàng hải Trung Quốc" vào tháng 3 năm 2022，Để tuân thủ Quyết định của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc vào ngày 1 tháng 6 năm 2020、"Thiết lập cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại đa dạng" trong "Kế hoạch tổng thể xây dựng Cảng thương mại tự do Hải Nam" do Hội đồng Nhà nước ban hành、Cung cấp trọng tài thương mại quốc tế、Yêu cầu về hòa giải thương mại quốc tế và các phương thức giải quyết tranh chấp không qua tranh chấp khác”，Ủy ban Thường vụ Quốc hội Nhân dân tỉnh Hải Nam là cơ quan đầu tiên ở Trung Quốc thiết lập hệ thống gần như tư pháp để thực hiện “trọng tài đặc biệt” dưới hình thức lập pháp。Bài viết này sẽ thảo luận về sự phát triển của trọng tài đặc biệt、Đánh giá liên quan về trang cá cược bóng đá cáo việt net của nước tôi，Và tiến hành phân tích liên quan về những điểm nổi bật của hệ thống trọng tài tạm thời của Cảng Thương mại Tự do Hải Nam，Và cố gắng đưa ra những đề xuất phù hợp để cải thiện hệ thống trọng tài đặc biệt của Cảng Thương mại Tự do Hải Nam。

一、Phát triển trọng tài đặc biệt、Và trang cá cược bóng đá cáo việt net của nước tôi

1. Phát triển trọng tài đặc biệt

Trọng tài đặc biệt là một khái niệm pháp lý liên quan đến trọng tài thể chế。Trọng tài đặc biệt có nghĩa là các bên tranh chấp ký thỏa thuận trọng tài、Hình thức trọng tài đồng ý đưa tranh chấp lên hội đồng trọng tài được thành lập tạm thời để xét xử tranh chấp và đưa ra phán quyết có tính ràng buộc về mặt pháp lý đối với tranh chấp。[1]Là phương thức giải quyết tranh chấp được quốc tế chấp nhận，Trọng tài là cơ chế giải quyết tranh chấp và kiện tụng đa dạng、Một yếu tố quan trọng làm trung gian cho việc đặt cạnh nhau。Nhìn từ góc độ lịch sử phát triển của trọng tài，Hình thức phân xử ban đầu là phân xử đặc biệt，Trước khi hình thức trọng tài thể chế xuất hiện vào thế kỷ 19，Đã tồn tại trọng tài đặc biệt，Vậy trọng tài thể chế có nguồn gốc từ trọng tài đặc biệt。Mặc dù hiện nay trọng tài thể chế ngày càng phổ biến và hoàn thiện，Trọng tài đặc biệt là "trọng tài đặc biệt" hoặc "trọng tài đặc biệt"，Giải quyết tranh chấp thông qua hội đồng trọng tài được thành lập tạm thời do cả hai bên lựa chọn và phù hợp với các quy tắc tố tụng trọng tài đã được các bên đồng ý hoặc các quy tắc tố tụng do hội đồng trọng tài xác định (phán quyết chỉ cần có chữ ký của trọng tài viên để trở thành có tính pháp lý và có thể thi hành được)、Với "quyền tự chủ、Hiệu quả、Linh hoạt、Bí mật，Những ưu điểm như “đảm bảo quyền tự chủ của các bên ở mức độ lớn nhất” đã được Vương quốc Anh công nhận、Hoa Kỳ、Pháp、Đức、Ý、Hà Lan、Thụy Điển、Singapore、Hồng Kông của đất nước tôi và các khu vực khác công nhận tính hợp lệ và khả năng thực thi của nó。

2、trang cá cược bóng đá cáo việt net của nước tôi

Lý do trọng tài đặc biệt xa lạ với chúng ta，Đó là do nước ta đã ban hành "Luật Trọng tài" năm 1994 và thiết lập hệ thống trọng tài hiện đại，Chỉ công nhận “trọng tài thể chế”，Điều 16 “Luật Trọng tài” quy định “thỏa thuận trọng tài phải có Hội đồng trọng tài được lựa chọn”，Đồng thời Điều 18 quy định “Thỏa thuận trọng tài không quy định về vấn đề trọng tài hoặc Ủy ban trọng tài hoặc quy định không rõ ràng，Các bên có thể bổ sung thỏa thuận、Không thể đạt được thỏa thuận bổ sung，Thỏa thuận trọng tài vô hiệu”，Hơn nữa, trong trường hợp "thỏa thuận trọng tài vô hiệu", không thể bàn luận về giá trị pháp lý gần như mang tính tư pháp của "phán quyết trọng tài tạm thời" và res judicata cũng như khả năng thi hành của "phán quyết trọng tài tạm thời"。

Nhưng trong lĩnh vực trọng tài thương mại quốc tế，Công ước về công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài 1958 (sau đây gọi tắt làHội nghị New York) Công nhận cả trọng tài thể chế và trọng tài đặc biệt，Đất nước của chúng tôi là một bên tham gia Công ước New York，Không bảo lưu trọng tài đặc biệt khi tham gia Công ước năm 1987，Trong hoạt động trọng tài，Nếu phán quyết của trọng tài tạm thời nước ngoài được áp dụng để công nhận và cho thi hành ở nước ta，Miễn là không thuộc các trường hợp từ chối thực hiện các quy định của Công ước，Tòa án của đất nước chúng tôi có nghĩa vụ công nhận và cho thi hành quy định đó。[2],[3]

Trong hành nghề tư pháp，Ví dụ: trong "Các vụ án hướng dẫn của Tòa án Tối cao" năm 1992, "Tòa án Hàng hải Quảng Châu cuối cùng đã ra phán quyết thi hành phán quyết trọng tài tạm thời do Viện Trọng tài Luân Đôn đưa ra trong trường hợp một công ty vận tải Quảng Châu và Công ty Marships of Connecticut của Mỹ "。[4]Ngoại trừ điều này，Mặc dù Luật Trọng tài ở nước ta không cho phép phân xử theo vụ việc，Nhưng đối với các đối tượng dân sự trong nước đủ điều kiện, hãy chọn trọng tài đặc biệt liên quan đến nước ngoài ngoài lãnh thổ，Tòa án nhân dân nước ta cũng công nhận tính hợp pháp của nó，Trong vụ tranh chấp vận chuyển quốc tế giữa Công ty Cổ phần Vật liệu Sản xuất Tỉnh Phúc Kiến và Công ty TNHH Vận tải Golden Pigeon，Cả hai bên đã chọn trọng tài đặc biệt ở nước ngoài，Tòa án cấp cao Quảng Đông đã gửi thư lên Tòa án tối cao về hiệu lực của thỏa thuận trọng tài tạm thời ở nước ngoài，Tòa án tối cao ban hành [1995] Trả lời số 135 “Nếu các bên có thỏa thuận trước trong hợp đồng việc đưa ra trọng tài bởi tổ chức trọng tài vụ việc nước ngoài，Về nguyên tắc, hiệu lực của điều khoản trọng tài này phải được công nhận，Tòa án sẽ không tiếp nhận đơn kiện của các bên nữa”，Ý kiến ​​của Tòa án tối cao chỉ ra rằng hiệu lực của loại thỏa thuận trọng tài đặc biệt này đã được công nhận về nguyên tắc，[5]Các trường hợp trên đều cho thấy Tòa án tối cao đã tuân thủ Công ước New York，Đi đầu thực hiện nghiêm túc "Thông báo của Tòa án nhân dân tối cao về việc thực hiện Công ước công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài mà nước tôi là thành viên"。

Nhắm vào Hồng Kông, đất nước chúng tôi、Công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài tạm thời ở Ma Cao，nước tôi công nhận phán quyết trọng tài tạm thời của hai nơi này vào năm 2007。Điều 25 năm 2008 "Thông báo của Tòa án Nhân dân Tối cao về việc ban hành "Biên bản Hội nghị chuyên đề của Tòa án Quốc gia về các vụ xét xử thương mại liên quan đến Hồng Kông và Ma Cao"" (Fafa [2008] Số 8) quy định rằng "tòa án nhân dân sẽ xét xử đơn xin công nhận và cho thi hành của tòa án trọng tài đặc biệt tại Đặc khu Hành chính Hồng Kông、Các vụ kiện trọng tài do Đặc khu hành chính Macao đưa ra，Hãy rõ ràng về sự thật、Ít gây tranh cãi hơn，Quyết định có thể được đưa ra sau khi xem xét bằng văn bản，Không rõ sự thật、Gây tranh cãi，Bạn có thể hỏi các bên liên quan、Tìm hiểu sự thật trước khi đưa ra phán quyết"，Công nhận phán quyết trọng tài tạm thời của hai nơi。Xem phán quyết của trọng tài tại Đại lục，Lấy Hồng Kông làm ví dụ，Thỏa thuận về việc thi hành phán quyết trọng tài lẫn nhau giữa Đại lục và Đặc khu hành chính Hồng Kông của Tòa án tối cao" (Giải thích pháp lý [2000] Số 3) làm rõ rằng "các tòa án của Đặc khu hành chính Hồng Kông đồng ý thi hành phán quyết các tổ chức trọng tài ở Đại lục (danh sách được cung cấp bởi Văn phòng Các vấn đề Lập pháp của Hội đồng Nhà nước thông qua Văn phòng Các vấn đề Hồng Kông và Ma Cao của Hội đồng Nhà nước)" Văn phòng cung cấp) phán quyết được đưa ra theo "Luật Trọng tài của Cộng hòa Nhân dân của Trung Quốc"，Do đó, trang cá cược bóng đá cáo việt net cho thi hành。

Với đề xuất sáng kiến ​​“Vành đai và Con đường” và việc đất nước tôi ngày càng mở cửa，Xây dựng cơ chế giải quyết tranh chấp quốc tế và đa dạng là hiện thân của làn sóng cải cách, mở cửa mới ở nước ta trong lĩnh vực liên quan đến đối ngoại。Ủy ban trọng tài là tổ chức trọng tài ở nước tôi，Mức độ quốc tế hóa và Singapore、Vương quốc Anh、Có sự khác biệt giữa các tổ chức trọng tài ở Hồng Kông của nước tôi，Hầu hết các trường hợp được chấp nhận là các trường hợp không liên quan đến nước ngoài，Hiện có khoảng 260 ủy ban trọng tài ở nước tôi，Việc chính thức bán hành chính của Ủy ban Trọng tài đã khiến nhiều bên nước ngoài mất lòng tin vào Ủy ban Trọng tài，[6]Và quy trình trọng tài hiện nay có xu hướng "bán kiện tụng"，Chi phí phân xử khá cao (mặc dù quyết định cuối cùng là cuối cùng，Nhưng tổng phí thụ lý hồ sơ và phí xử lý hồ sơ，Cao hơn phí thụ lý vụ kiện tụng sơ thẩm)，Thủ tục trọng tài rườm rà và mất nhiều thời gian，Đây là một thách thức đáng kể đối với các tổ chức trọng tài ở nước tôi trong việc nâng cao tính quốc tế hóa và uy tín của họ。Cảng thương mại tự do Hải Nam là cảng đầu tiên ở Trung Quốc thiết lập hệ thống bán tư pháp để thực hiện "trọng tài đặc biệt" dưới hình thức pháp luật，Đưa ra “phán quyết trọng tài tạm thời” có hiệu lực gần như mang tính tư pháp，Xóa bỏ phán quyết trọng tài tạm thời và hiệu lực thi hành của “phán quyết trọng tài tạm thời”，Không chỉ có thể hướng dẫn “doanh nghiệp trọng tài nước ngoài” chuyển hướng hoặc quay trở lại cảng thương mại tự do，Nó cũng có thể giải quyết các nhu cầu khác nhau của các bên liên quan không muốn "kiện tụng hoặc trọng tài thể chế"，Sẽ có thể thực sự đổi mới cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại đa chiều、Thúc đẩy xây dựng trung tâm trọng tài thương mại quốc tế、Nâng cao uy tín của trọng tài。

II. Điểm nổi bật của hệ thống trọng tài đặc biệt của Cảng Thương mại Tự do Hải Nam

1、Ở cấp lập pháp，Đã giải quyết phán quyết tạm thời của trọng tài Cảng Thương mại Tự do Hải Nam tại Cảng Thương mại Tự do Hải Nam、Vấn đề pháp lý trong việc công nhận và cho thi hành của tòa án nước ngoài

Theo Điều 4 của “Thông báo về việc thực hiện Công ước về công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài mà nước tôi là thành viên”，Miễn là phán quyết trọng tài không thuộc các trường hợp nêu tại Điều 5 của Công ước New York thì phán quyết sẽ được công nhận là có hiệu lực。Điều 5 Công ước New York liệt kê các căn cứ để tòa án từ chối công nhận và cho thi hành。cụ thể: a,Các bên không có năng lực hành vi dân sự hoặc thỏa thuận trọng tài vô hiệu、Trọng tài vi phạm thủ tục tố tụng、Phán quyết trọng tài vượt quá phạm vi trọng tài、Việc thành lập hội đồng trọng tài hoặc thủ tục trọng tài vi phạm thỏa thuận giữa các bên hoặc pháp luật nơi tiến hành trọng tài、Và phán quyết trọng tài chưa có hiệu lực pháp luật hoặc đã bị thu hồi hoặc đình chỉ；b,Tranh chấp được giải quyết theo pháp luật nơi xét xử không thể giải quyết bằng trọng tài、Và việc công nhận hoặc cho thi hành phán quyết sẽ đi ngược lại lợi ích xã hội và lợi ích công cộng của diễn đàn。ở đâu，Nếu thỏa thuận trọng tài làm cơ sở cho phán quyết trọng tài tạm thời không hợp lệ，Theo quy định của Công ước New York，Phán quyết trọng tài tạm thời sẽ không được tòa án nước ngoài công nhận và cho thi hành，Một bên tham gia trọng tài sẽ sử dụng "điều khoản không hợp lệ" để bảo vệ ở nước ngoài và nộp đơn xin không thi hành。

Suy ngẫm về "Quy tắc trọng tài Hengqin" và "Quy định về mối liên hệ giữa Trọng tài đặc biệt và Trọng tài thể chế" do Liên minh Trọng tài Internet Trung Quốc ban hành trong cùng năm，Và vào tháng 3 năm 2022, Hiệp hội Luật Hàng hải Trung Quốc và Ủy ban Trọng tài Hàng hải Trung Quốc đã ban hành "Quy tắc trọng tài tạm thời của Hiệp hội Luật Hàng hải Trung Quốc"，Không có nguồn pháp lý liên quan。Mặc dù vào tháng 7 năm 2021, Bộ Tư pháp đã công bố "Luật Trọng tài (Sửa đổi)" (Dự thảo lấy ý kiến), trong đó đưa ra "hệ thống trọng tài đặc biệt có thể được sử dụng cho các tranh chấp thương mại liên quan đến nước ngoài"，Năm 2024, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã công bố kế hoạch công tác lập pháp và đưa rõ "Luật Trọng tài (sửa đổi)" vào "Dự luật rà soát lần đầu"。Vậy trước khi Luật Trọng tài mới có hiệu lực，Nếu phán quyết trọng tài tạm thời của ba bên đầu tiên liên quan đến việc được tòa án nước ngoài hoặc tòa án Hồng Kông công nhận và cho thi hành，Vấn đề pháp lý có thể không được tòa án nước ngoài công nhận và thi hành do một bên bào chữa rằng “thỏa thuận trọng tài làm cơ sở cho phán quyết trọng tài tạm thời là không hợp lệ”。

"Một số quy định về trọng tài thương mại tại Cảng mậu dịch tự do" làm rõ từ cấp độ lập pháp rằng "trọng tài đặc biệt" và "trọng tài đặc biệt liên quan đến nước ngoài" có thể được thực hiện tại Cảng mậu dịch tự do Hải Nam，Điều này xác nhận tính hợp lệ của “thỏa thuận trọng tài tạm thời” nói trên，Đây là sự đảm bảo tính pháp lý của "phán quyết trọng tài tạm thời"，Sau đó, phán quyết tạm thời của trọng tài Cảng Thương mại Tự do Hải Nam đã được giải quyết ở cấp lập pháp ở Cảng Thương mại Tự do、Vấn đề pháp lý trong việc công nhận và cho thi hành của tòa án nước ngoài。

2、Về yếu tố nước ngoài và đối tượng trọng tài，Xác định rõ ràng “doanh nghiệp đăng ký tại Hồng Kông” và “nước ngoài、Tranh chấp thương mại giữa doanh nghiệp Hồng Kông, Macao và Đài Loan có thể được phân xử tạm thời tại Cảng Thương mại Tự do Hải Nam，Một số tổ chức trọng tài hỗ trợ trọng tài vụ việc cũng là một điểm nổi bật

2.1 Về yếu tố nước ngoài,Theo Điều 91 “Luật Trọng tài (sửa đổi)” (Dự thảo lấy ý kiến) “Các bên trong tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngoài có thể thỏa thuận về tổ chức trọng tài để phân xử，Bạn cũng có thể trực tiếp đồng ý phân xử bởi hội đồng trọng tài đặc biệt”，Bài viết này sẽ có hiệu lực ngay cả khi được thông qua，Nếu không có yếu tố liên quan đến nước ngoài (theo cách giải thích của Tòa án tối cao về "Luật nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa về áp dụng pháp luật về quan hệ dân sự liên quan đến nước ngoài"，Các yếu tố xác định mức độ liên quan đến nước ngoài là 1、Quốc tịch hoặc nơi thường trú của chủ thể dân sự；2、Khu vực đặt đối tượng trong quan hệ dân sự；3、Lĩnh vực diễn ra sự việc pháp lý trong quan hệ dân sự)，Thỏa thuận trọng tài tạm thời sẽ bị coi là không hợp lệ。Sự khác biệt so với các tỉnh thành khác (trừ khu phi thuế quan)，Ngay cả khi không có “yếu tố nước ngoài” giữa các doanh nghiệp đăng ký tại Cảng thương mại tự do Hải Nam，"Trọng tài đặc biệt" cũng có thể được tiến hành tại Cảng Thương mại Tự do Hải Nam。

2.2 Về đối tượng trọng tài,Khác với "Quy tắc trọng tài Hengqin" được giới hạn cho "doanh nghiệp đăng ký trong khu vực"，Trong phần “Một số quy định về trọng tài thương mại của cảng mậu dịch tự do” cũng làm rõ “nước ngoài、Tranh chấp thương mại giữa doanh nghiệp Hong Kong, Macao và Đài Loan，Trọng tài đặc biệt có thể được tiến hành tại Cảng Thương mại Tự do Hải Nam”。Điều này dựa trên "Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore" (viết tắt bằng tiếng AnhAIAC)”Kinh nghiệm。Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore hiện chấp nhận các trường hợp hầu hết các bên đến từ các quốc gia khác ngoài Singapore，Ngoại trừ bản thân AIAC đã có uy tín được quốc tế công nhận，Các doanh nghiệp và luật sư trên toàn thế giới thường sẵn sàng chọn Singapore là quốc gia thứ ba tương đối độc lập để phân xử，[7], [8], [9]Đây là Cảng Thương mại Tự do Hải Nam với tư cách là bên thứ ba tương đối độc lập，Việc cung cấp dịch vụ trọng tài độc lập và trung gian cho trọng tài thương mại ở các quốc gia khác đã thiết lập cơ sở pháp lý hiệu quả。

2.3 Về mặt tổ chức trọng tài hỗ trợ trọng tài đặc biệt,Điều 20 “Một số quy định về trọng tài thương mại của cảng mậu dịch tự do” quy định rằng Hiệp hội trọng tài、Các tổ chức trọng tài ở Hồng Kông có thể cung cấp các dịch vụ hỗ trợ như hỗ trợ thành lập tòa án theo yêu cầu。Với Singapore chỉ có "Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore (viết tắt tiếng Anh"AIAC)”Tổ chức trọng tài thì khác，Cảng thương mại tự do Hải Nam khuyến khích các tổ chức trọng tài ở khu vực khác thành lập chi nhánh trong nước，Các tổ chức trọng tài nước ngoài cũng được khuyến khích thành lập văn phòng kinh doanh tại cảng thương mại tự do，Hoặc thành lập tổ chức kinh doanh (chi nhánh) thông qua hợp tác。Điều này không chỉ giải quyết được vấn đề đa dạng hóa và quốc tế hóa các tổ chức trọng tài、Vấn đề về độ tin cậy，Những tổ chức trọng tài xuất sắc này sẽ có thể cung cấp các dịch vụ phụ trợ chất lượng cao để hỗ trợ trọng tài đặc biệt，Tích cực giải quyết bế tắc tạm thời về trọng tài。

3、Trọng tài、Việc lựa chọn quy tắc trọng tài được tối ưu hơn，Việc xem xét tư pháp và hỗ trợ tư pháp có thể bảo vệ tốt hơn tính hợp lệ và việc thi hành phán quyết của trọng tài tạm thời

3.1 Các khía cạnh tối ưu hóa của việc lựa chọn trọng tài,Lấy "Quy tắc trọng tài Hengqin" làm ví dụ，Điều 20 Nội quy quy định rõ việc lựa chọn hoặc chỉ định Trọng tài viên phải tuân theo quy định của Luật Trọng tài，Đó là nguyên tắc “ba tám, hai cao”。Điều 13 Luật quy định: “Ủy ban trọng tài chỉ định trọng tài viên từ những nhân sự công bằng, đàng hoàng。Trọng tài viên phải đáp ứng một trong các điều kiện sau: (1) Đã tham gia công việc trọng tài ít nhất 8 năm；(2) Những người đã làm luật sư trên 8 năm；(3) Những người đã làm giám khảo trên 8 năm；(4) Tham gia nghiên cứu pháp luật、Những người làm công tác giảng dạy và có chức danh chuyên môn cao cấp；(5) Có kiến ​​thức pháp luật、Tham gia vào lĩnh vực kinh tế, thương mại và các công việc chuyên môn khác và có chức danh chuyên môn cao cấp hoặc trình độ chuyên môn tương đương”。Trọng tài đặc biệt tại Cảng Thương mại Tự do Hải Nam cho phép lựa chọn "Danh sách trọng tài đặc biệt của Hiệp hội Trọng tài"、Trừ những người đáp ứng quy định của Luật Trọng tài để làm trọng tài viên trong các vụ việc trọng tài vụ việc，Bạn cũng có thể chọn trọng tài tạm thời từ "Danh sách các tổ chức trọng tài được đề xuất"，Kể từ khi Cảng Thương mại Tự do Hải Nam áp dụng dịch vụ đăng ký mở cho các tổ chức trọng tài，Điều này có nghĩa là sau khi nhiều tổ chức trọng tài quốc gia định cư tại Cảng Thương mại Tự do trong tương lai, "các trọng tài trong danh sách các tổ chức trọng tài được đề xuất" có thể được chọn làm trọng tài tùy chọn。

3.2 Các khía cạnh tối ưu hóa của việc lựa chọn quy tắc trọng tài,Lấy "Quy tắc trọng tài Hengqin" làm ví dụ，Trọng tài đặc biệt trong khu vực tài phán này phải tuân thủ "Quy tắc trọng tài Hengqin"，Chỉ những người thay đổi rõ ràng nội dung của quy tắc，Tuân theo thỏa thuận。Trọng tài đặc biệt tại Cảng Thương mại Tự do Hải Nam có thể được các bên thỏa thuận, bao gồm các quy tắc trọng tài được quốc tế chấp nhận hoặc các hiệp hội ngành、Quy tắc trọng tài do Phòng Thương mại chỉ định，Nếu không có thỏa thuận，Hội đồng trọng tài sẽ tự xây dựng hoặc xác định các quy tắc trọng tài hiện hành，Ngay cả khi Hiệp hội Trọng tài Cảng Thương mại Tự do xây dựng và ban hành các quy tắc trọng tài đặc biệt trong tương lai，Chỉ áp dụng theo thỏa thuận của các bên，Bảo vệ quyền tự chủ của đảng ở mức độ lớn nhất。

3.3 Về mặt giám định tư pháp và hỗ trợ tư pháp,Trọng tài đặc biệt sẽ liên quan đến việc xác định hiệu lực của thỏa thuận trọng tài、Bảo quản (bảo quản tài sản và bảo quản bằng chứng)、Thu hồi phán quyết trọng tài、Thi hành phán quyết trọng tài tạm thời。Đây là mối liên hệ giữa tòa án và trọng tài đặc biệt、Đảm bảo “trọng tài tạm thời” tránh bế tắc、Đảm bảo rằng "trọng tài đặc biệt" được tiến hành một cách công bằng、Đảm bảo hiệu lực của phán quyết trọng tài tạm thời、Các yếu tố chính về khả năng thi hành phán quyết。Lấy "Quy tắc trọng tài Hengqin", "Quy tắc về giao diện giữa Trọng tài đặc biệt và Trọng tài thể chế" và "Quy tắc trọng tài đặc biệt của Hiệp hội Luật Hàng hải Trung Quốc" làm ví dụ，Không có quy tắc nào trong ba quy tắc trên có thể phối hợp quyền lực tư pháp của tòa án，Do đó, việc xem xét tư pháp và hỗ trợ tư pháp không thể được ghi vào quy tắc。"Một số quy định về Trọng tài Thương mại Cảng Thương mại Tự do" tận dụng quyền lập pháp của "Luật Cảng Thương mại Tự do của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa"，Ghi nội dung xem xét tư pháp và hỗ trợ tư pháp vào điều khoản này，Nó không chỉ bảo vệ quyền tiến hành xem xét tư pháp của tòa án，Nó cũng trao cho tòa án nghĩa vụ hợp tác hỗ trợ tư pháp，Đảm bảo tuyệt vời về khả năng dự đoán của trọng tài đặc biệt，Nâng cao sự tin cậy của các bên trọng tài trong trọng tài ad hoc。

3. Những đề xuất liên quan nhằm cải thiện hệ thống trọng tài đặc biệt của Cảng Thương mại Tự do Hải Nam

1、Xóa và công bố sớm nhất có thể các mẫu tiếng Trung và tiếng Anh của điều khoản trọng tài hoặc thỏa thuận trọng tài áp dụng cho "Hệ thống trọng tài hành chính cảng thương mại tự do Hải Nam"

Thỏa thuận trọng tài là nền tảng của trọng tài thương mại，Không có điều khoản trọng tài hoặc thỏa thuận trọng tài，Trọng tài sẽ không bắt đầu，Không có cách nào để có được thẩm quyền loại trừ các vụ kiện。“Thỏa thuận trọng tài tạm thời là cơ sở cơ bản để hội đồng trọng tài tạm thời thực hiện quyền tài phán đối với vụ việc，Đây cũng là điều kiện tiên quyết quan trọng để tòa án công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài tạm thời”，Làm rõ mẫu "Thỏa thuận trọng tài đặc biệt tại cảng thương mại tự do Hải Nam hoặc Điều khoản trọng tài đặc biệt" càng sớm càng tốt là bước đầu tiên hướng dẫn các bên đưa "trọng tài đặc biệt" vào giải quyết tranh chấp trong hoạt động thương mại。

Mặc dù Điều 21 của "Một số quy định về Trọng tài thương mại cảng mậu dịch tự do" quy định rằng các bên đồng ý phân xử bởi một tổ chức trọng tài，Thỏa thuận trọng tài phải lựa chọn tổ chức trọng tài，Các bên sẽ áp dụng thủ tục trọng tài đặc biệt，Không cần chọn tổ chức trọng tài。Tuy nhiên, thỏa thuận trọng tài tạm thời không có yêu cầu chính thức nào khác ngoài "thỏa thuận về trọng tài tạm thời cần có điều khoản trọng tài tạm thời trong hợp đồng chính" hoặc "hai bên hình thành thỏa thuận trọng tài tạm thời độc lập"，Mẫu cũng cần nêu rõ "①Phạm vi tranh chấp được đưa ra trọng tài ad hoc (thường được diễn đạt theo nghĩa rộng như 'phát sinh theo thỏa thuận này', 'phát sinh từ thỏa thuận này', 'liên quan đến thỏa thuận này') " “② Quy tắc tố tụng lựa chọn trọng tài ad hoc” “③ Làm rõ việc lựa chọn trọng tài viên (bao gồm số lượng、Trình độ chuyên môn、Phương thức chỉ định)” “④ Chọn địa điểm trọng tài” “⑤ Làm rõ ngôn ngữ trọng tài” “⑥ Trả trước và chịu phí trọng tài”。Các điều khoản trọng tài đặc biệt phổ biến cũng bao gồm tính bảo mật、Quyền tiết lộ của hội đồng trọng tài、Từ bỏ quyền khởi kiện hủy phán quyết trọng tài, v.v.，[10] Xem xét trọng tài đặc biệt liên quan đến nước ngoài，Nên thống nhất và chuẩn hóa bản dịch tiếng Trung và tiếng Anh của các điều khoản trọng tài đặc biệt。

2、Trong thời gian sớm nhất có thể, hãy kêu gọi Hiệp hội Trọng tài xây dựng và công bố Quy tắc Trọng tài Hành chính Cảng Thương mại Tự do Hải Nam có tham chiếu đến các quy tắc được quốc tế chấp nhận，Dành cho các bên đồng ý áp dụng

Đo điểm chuẩn Singapore，Quy tắc trọng tài của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore chủ yếu dựa trên "Luật mẫu về Trọng tài Thương mại Quốc tế" của Ủy ban Luật Thương mại Quốc tế của Liên Hợp Quốc và Quy tắc Trọng tài của Tòa án Trọng tài Quốc tế Luân Đôn、Có sửa đổi và giải pháp thay thế，đã hình thành Quy tắc hiện hành của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore，Đồng thời，"Quy tắc trọng tài UNCITRAL" là các quy tắc trọng tài dành cho trọng tài phi thể chế hoặc trọng tài đặc biệt，Cảng thương mại tự do Hải Nam muốn tham gia Singapore、Theo đuổi và cạnh tranh trong tương lai của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Hồng Kông，Cần tìm hiểu và rút kinh nghiệm từ các quy tắc trọng tài được thực hiện bởi các tổ chức trọng tài quốc tế xuất sắc nói trên，Và giới thiệu "cơ chế giám sát tư pháp và hỗ trợ tư pháp" và "ngăn chặn trọng tài đặc biệt sai lầm、Hệ thống cứu trợ và cơ chế trừng phạt đối với hành vi xâm phạm của bên thứ ba”, v.v.，Công thức có khả năng ứng dụng phổ biến，Quy tắc trọng tài hành chính của Cảng thương mại tự do Hải Nam mang đặc điểm Trung Quốc có tính đến công lý tự nhiên，Đây là nền tảng cho sự hình thành và phát triển nhanh chóng của trọng tài đặc biệt tại Cảng Thương mại Tự do Hải Nam。

3、Tích cực mở "Phán quyết trọng tài tạm thời tại cảng thương mại tự do Hải Nam" tại tỉnh Hải Nam、Đại lục、Vùng Hồng Kông và Macao、Kênh được tòa án nước ngoài công nhận và cho thi hành

Hệ thống tốt，Cần có sự đảm bảo triển khai tốt trước khi có thể triển khai，Chỉ dành cho phát triển lâu dài。"Một số quy định về trọng tài thương mại tại các cảng thương mại tự do" tận dụng quyền lập pháp của "Luật cảng thương mại tự do của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa"，Ghi nội dung xem xét tư pháp và hỗ trợ tư pháp vào điều khoản này，Do đó, “Phán quyết trọng tài tạm thời” được tòa án trung cấp các cấp tỉnh Hải Nam công nhận và cho thi hành，Có cơ sở pháp lý。

Liệu Tòa án Trung cấp của Tòa án Đại lục có nên công nhận và thi hành "Phán quyết trọng tài tạm thời tại Cảng thương mại tự do Hải Nam"，Theo Điều 84 của "Luật pháp" "Quốc hội nhân dân tỉnh Hải Nam và Ủy ban thường vụ tỉnh phải tuân thủ các quy định của pháp luật，Xây dựng quy định cho Cảng thương mại tự do Hải Nam，"Các quy định được thực hiện tại Cảng Thương mại Tự do Hải Nam"，Một số quy định về trọng tài thương mại tại cảng mậu dịch tự do sẽ không tạo ra hiệu ứng lan tỏa，Vì vậy, đối với những người bị thi hành án có tài sản ở Đại lục，Hiện nay chỉ xử lý tài sản của người bị thi hành án ngoài tỉnh thông qua tòa án trung cấp ở Hải Nam là phù hợp，Do đó mở ra trở ngại cho việc thi hành “phán quyết trọng tài tạm thời”。

Tại Hồng Kông và Macao，Vì "Thỏa thuận về việc thi hành phán quyết trọng tài lẫn nhau giữa Đại lục và Đặc khu hành chính Hồng Kông" của Tòa án tối cao (Giải thích Pháp [2000] Số 3) đã làm rõ rằng "các tòa án của Đặc khu hành chính Hồng Kông đồng ý thi hành các tổ chức trọng tài ở Đại lục (danh sách được cung cấp bởi Văn phòng Các vấn đề Lập pháp của Hội đồng Nhà nước thông qua Văn phòng Các vấn đề Hồng Kông và Macao của Hội đồng Nhà nước) một phán quyết được đưa ra theo "Luật Trọng tài của Nhân dân". Trung Hoa Dân Quốc"，Do đó, trang cá cược bóng đá cáo việt net cho thi hành。Điều này sẽ tạo thành bước đột phá trong việc công nhận và thi hành "Phán quyết trọng tài tạm thời tại cảng thương mại tự do Hải Nam" tại Tòa án quận Hồng Kông và Macao，Khuyến nghị Chính quyền tỉnh Hải Nam phối hợp trước với Tòa án tối cao，Đình chỉ việc sử dụng các cách giải thích tư pháp nói trên đối với trọng tài đặc biệt Hải Nam，Có thể khuyến khích các tòa trung cấp ở Hải Nam phối hợp với Tòa án cấp cao Hải Nam để báo cáo lên Tòa án tối cao khi gặp từng vụ việc riêng lẻ，Nhận được sự đồng ý và phê duyệt phù hợp，Phá vỡ điểm dừng khiến các phán quyết của trọng tài tạm thời Hải Nam không thể được công nhận và thi hành ở Hồng Kông và Macao。

Về việc công nhận và cho thi hành "Phán quyết trọng tài tạm thời tại cảng thương mại tự do Hải Nam" của tòa án nước ngoài，Hiện tại theo quy định của Công ước về công nhận và thi hành phán quyết trọng tài nước ngoài，Phán quyết tạm thời của trọng tài cảng thương mại tự do không có căn cứ để tòa án từ chối công nhận và cho thi hành nêu tại Điều 5 Công ước New York。Giới hạn ở các hạn chế về vật chất，Tác giả chưa tìm thấy trường hợp nào khác được tòa án nước ngoài công nhận và cho thi hành bằng trọng tài ad hoc trong khu thương mại tự do，Cảng thương mại tự do Hải Nam cần phối hợp với các khu thương mại tự do khác để cùng thúc đẩy cơ chế "công nhận lẫn nhau và cho thi hành phán quyết của trọng tài tạm thời giữa từng khu thương mại và cảng thương mại tự do"，Chúng ta cũng nên hợp tác để thúc đẩy việc công nhận và thi hành "các phán quyết của trọng tài đặc biệt tại các khu thương mại và cảng thương mại tự do" tại tòa án nước ngoài，Mở các điểm dừng kết nối có liên quan，Để bảo vệ hoàn toàn thẩm quyền và uy tín của trọng tài Trung Quốc。

4、Xây dựng và công bố các nguyên tắc về phí trọng tài đặc biệt càng sớm càng tốt、Hướng dẫn về phí do tổ chức trọng tài thu để hỗ trợ trọng tài vụ việc，Hãy để các bên tham gia trọng tài chọn trước trọng tài đặc biệt

Ngoài lo ngại về tính hợp lệ và hiệu lực thi hành của phán quyết trọng tài tạm thời，Đã đặt ra giới hạn xét xử cho trọng tài đặc biệt (nên quy định về trọng tài đặc biệt của Cảng Thương mại Tự do Hải Nam quy định rõ giới hạn xét xử，Không có thêm thông tin chi tiết ở đây) và chi phí trọng tài cũng là vấn đề đáng quan tâm。Đặc biệt hướng dẫn phí tổ chức trọng tài hỗ trợ trọng tài vụ việc，Bao gồm phí trọng tài nếu "phán quyết trọng tài tạm thời" được chuyển thành "phán quyết trọng tài thể chế")，Đây là những chi phí trọng tài mà các bên cần cân nhắc xem có nên lựa chọn trọng tài ad hoc hay không。Ngày 1 tháng 11 năm 2023, Tòa án Trọng tài Quốc tế Hải Nam đã công bố nội dung hỗ trợ và mức phí tương ứng trong "Quy tắc hỗ trợ trọng tài đặc biệt (Xét xử)"，Hiệp hội trọng tài có thể đi đầu trong việc xây dựng và công bố các nguyên tắc về phí cho trọng tài đặc biệt、Hướng dẫn về phí do tổ chức trọng tài thu để hỗ trợ trọng tài vụ việc，Phí liên quan phải thấp hơn đáng kể so với phí trọng tài tổ chức、Phí thụ lý vụ án tại tòa，Chỉ bằng cách này, các bên trọng tài mới có thể chọn trước trọng tài đặc biệt。

Tóm tắt，"Đoạn đường dài và khó khăn，Tôi sẽ tìm kiếm cao thấp”，Ủy ban Thường vụ Quốc hội Nhân dân tỉnh Hải Nam là cơ quan đầu tiên ở Trung Quốc thiết lập hệ thống gần như tư pháp để thực hiện “trọng tài đặc biệt” dưới hình thức lập pháp，Vừa là "thiết lập cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại đa dạng、Cung cấp trọng tài thương mại quốc tế、Yêu cầu về hòa giải thương mại quốc tế và các phương thức giải quyết tranh chấp không qua tranh chấp khác”，Đây cũng là một sáng kiến ​​lớn trong việc đổi mới hệ thống Cảng Thương mại Tự do Hải Nam。Sau khi "Trọng tài tạm thời tại cảng thương mại tự do Hải Nam" được triển khai hiệu quả và có thể được quảng bá rộng rãi，Có thể giải quyết xung đột，Giải quyết tranh chấp từ nguồn kiện tụng，Cũng có thể tóm tắt kinh nghiệm、Tăng cường bảo vệ tư pháp tại Khu thí điểm thương mại tự do quốc gia、Tối ưu hóa môi trường kinh doanh và hỗ trợ trí tuệ，Nó cũng đặt nền móng cho việc xây dựng Cảng Thương mại Tự do Hải Nam thành trung tâm trọng tài thương mại quốc tế hướng ra Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương，Tích cực thúc đẩy nhà nước pháp quyền trong quản trị toàn cầu và củng cố niềm tin của chúng ta vào nhà nước pháp quyền。

[Ghi chú]

[1] Xem Tang Xia: Những khó khăn và giải pháp trong việc áp dụng Hệ thống trọng tài đặc biệt ở các Khu thương mại tự do ở nước tôi，Đăng trên "Tạp chí Luật kinh tế quốc tế"，Số 4, 2020，Trang 49-58。

[2] Xem http://www.không hợp pháp.org/.

[3] Xem Điều 5 của Công ước New York,Chỉ có thể căn cứ vào phán quyết nếu bên được viện dẫn trong phán quyết gửi bằng chứng cho cơ quan có thẩm quyền tại nơi yêu cầu bồi thường được công nhận và thi hành để chứng minh rằng các trường hợp sau đây tồn tại，Từ chối công nhận và cho thi hành: (A) Các bên tham gia thỏa thuận được đề cập tại Điều 2 bị mất năng lực về mặt nào đó theo luật áp dụng cho họ，Hoặc thỏa thuận vô hiệu theo pháp luật của các bên điều chỉnh thỏa thuận，Hoặc không xác định luật nào sẽ được áp dụng，Không hợp lệ theo pháp luật của quốc gia nơi trao giải；(B) Bên được yêu cầu trong phán quyết chưa nhận được thông báo chính xác về việc chỉ định trọng tài hoặc về thủ tục tố tụng trọng tài，Hoặc vì lý do khác，Dành cho những người không thể bào chữa；(C) Tranh chấp được giải quyết theo phán quyết không phải là đối tượng của trọng tài hoặc không được đưa vào các điều khoản của trọng tài,Hoặc phán quyết có chứa các quyết định về các vấn đề nằm ngoài phạm vi được đưa ra trọng tài，Tuy nhiên, khi quyết định về các vấn đề được đưa ra trọng tài có thể được tách ra khỏi các vấn đề không được đưa ra trọng tài thì phần phán quyết xác định các vấn đề được đưa ra trọng tài có thể được công nhận và cho thi hành；(D) Thành phần tổ chức trọng tài hoặc thủ tục trọng tài không phù hợp với thỏa thuận giữa các bên，Hoặc không có thỏa thuận và pháp luật không phù hợp với pháp luật của quốc gia nơi đặt trụ sở trọng tài；(E) Phán quyết không ràng buộc tất cả các bên，Hoặc cơ quan có thẩm quyền của quốc gia nơi phán quyết được đưa ra hoặc quốc gia nơi phán quyết được căn cứ đã thu hồi hoặc đình chỉ thi hành。

[4] Xem "Tòa án nhân dân tối cao về việc thực hiện việc gia nhập nước tôi<承认及执行外国仲裁裁决公约>(Pháp [Jing] Pháp [1987] số 5)，Xuất bản ngày 10 tháng 4 năm 1987。

[5] Tòa án tối cao nêu trong câu trả lời: Nếu các bên thỏa thuận trước trong hợp đồng hoặc đồng ý sau khi xảy ra tranh chấp，Trọng tài bởi tổ chức trọng tài đặc biệt nước ngoài hoặc tổ chức trọng tài không thường trực，Về nguyên tắc, hiệu lực của điều khoản trọng tài này phải được công nhận，Tòa án nhân dân sẽ không tiếp nhận vụ kiện của các bên nữa。Xem Luật Tòa án nhân dân tối cao [1995] số 135,Trích từ “Nghiên cứu về thẩm quyền của trọng tài thương mại quốc tế” của Song Lianbin，Pháp lý ấn bản 2000，Trang 96。

[6] "Về việc ban hành của Tòa án nhân dân tối cao"Thông báo của 38610_38625<全国法院涉港澳商事审判工作座谈会纪要>38610_38625，Điều 25: “Tòa án nhân dân xét đơn xin hủy bỏ của đảng、Các vụ thi hành án liên quan đến phán quyết của trọng tài Hồng Kông và Macao do tổ chức trọng tài đại lục ban hành，Đơn xin công nhận và cho thi hành Đặc khu hành chính Hồng Kông、Phán quyết trọng tài do tổ chức trọng tài ở Đặc khu hành chính Macao hoặc hội đồng trọng tài đặc biệt ở Đặc khu hành chính Hồng Kông đưa ra、Các vụ kiện trọng tài do Đặc khu hành chính Macao quyết định，Hãy rõ ràng về sự thật、Ít gây tranh cãi hơn，Quyết định có thể được đưa ra sau khi xem xét bằng văn bản: sự thật chưa rõ ràng、Nếu có tranh chấp nghiêm trọng có thể hỏi các bên liên quan、Tìm hiểu thực tế trước khi đưa ra phán quyết。”

[7] Xem Jiang Lili: "Về đặc tính pháp lý và phương hướng cải cách của các tổ chức trọng tài ở nước tôi"，Xuất bản trong "Nghiên cứu Luật So sánh" Số 3, 2019。

[8] Xem Gu Angran: "Giải thích về "Luật trọng tài của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (Dự thảo)" - tại Phiên họp lần thứ tám của Ủy ban thường vụ Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc lần thứ tám vào ngày 28 tháng 6 năm 1994"，Có trong "Thông cáo của Ủy ban Thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" ngày 15 tháng 6 năm 1994，Số 6。

[9] Xem "Thông báo của Tổng Văn phòng Tòa án Nhân dân Tối cao về việc xác định Nhóm cơ quan trọng tài và hòa giải thương mại quốc tế đầu tiên được đưa vào Cơ chế giải quyết đa dạng "một cửa" cho tranh chấp thương mại quốc tế"))，Thủ tục pháp lý [2018] Số 212。

[10] Fu Xubing: "Nghiên cứu về hệ thống trọng tài Singapore—Các tổ chức trọng tài Singapore"，"Luận mới về Thiên Phúc"，Số 2, tháng 12 năm 2008。