Với sự phổ biến ngày càhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngăng của các trang mạng xã hội và nền tảng nhắn tin tức thời，Chúhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnga nhấn vào màn hình điện thoại bằng đầu ngón tay，Tôi đã có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình một cách dễ dàng、Bày tỏ ý kiến ​​với nhiều người khác nhau。Bởi vì điều này，Bài phát biểu được đăhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrực tuyến (bao gồm nhận xét trong cuộc trò chuyện nhóm trên nền tảng nhắn tin tức thời[1]) Liệu hành vi đó có cấu thành tội phỉ báng hay không đã dần trở thành chủ đề được công chúng quan tâm。Do tốc độ lan truyền ngôn luận nhanh chóng、Phạm vi rộng，Những người và côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy được đề cập hoặc nhận xét，Tôi cũng rất lo ngại về kiểu bình luận trực tuyến này。

Chúhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngôi cố gắhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngìm hiểu cách tòa án xem kiểu phát biểu này trong các vụ án gần đây hơn、Nguyên tắc pháp lý，Và rút ra một số lời khuyên thiết thực từ đó。Nhữhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrường hợp này liên quan đến bài đăhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrực tuyến、Thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin trò chuyện nhóm、Tin nhắn thoại và các loại lời nói trực tuyến khác mà chúhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnga gặp trong cuộc sống hàng ngày。Chúhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnga có thể thấy từ nhữhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrường hợp này，Tòa án đã chỉ ra rõ ràng đặc điểm của loại bài phát biểu này và nền tảng mà nó được xuất bản，Và sẽ xem xét cẩn thận các chi tiết liên quan để xác định xem khiếu nại phỉ báng có căn cứ hay không。

Tóm tắt các yêu cầu cơ bản

Để tạo điều kiện cho cuộc thảo luận tiếp theo của bài viết này，Trước tiên chúhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnga có thể hiểu một số yếu tố cơ bản của hành vi phỉ báng。Mặc dù vụ án phỉ báng kiểu này dường như chỉ liên quan đến một số từ mà công chúng không khó hiểu，Nhưng khôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghể bỏ qua các nguyên tắc pháp lý và tác động liên quan。Những người liên quan cũng nên cân nhắc tìm kiếm lời khuyên của luật sư。

Lần này chúhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnga chủ yếu nói về các bình luận được đăhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrực tuyến。Nội dung phỉ báng bằng văn bản có thể được phân loại là "Phỉ báng"[2]，Hình thức phỉ báng bằng miệng có thể được phân loại là "vu khống"[3]。Do đặc điểm của nó，Nhận xét được đăhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrực tuyến thườhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghuộc về người cũ。Trohướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrường hợp phỉ báng vĩnh viễn (Phỉ báng)，Tòa án thường cho rằng nguyên đơn đã phải chịu một số tổn hại ở mức độ nào đó (dựa trên hành vi xâm phạm quyền đối với danh tiếng của nguyên đơn)。[4]

Nguyên đơn (nạn nhân) cần chứng minh sự tồn tại của 3 yếu tố cơ bản của hành vi vi phạm phỉ báng[5]：

1. Phải chứa nhận xét phỉ báng（phải có tuyên bố phỉ báng)

• Lời nói phỉ báng phải gây tổn hại đến danh tiếng của nguyên đơn； Hoặc có xu hướng hạ thấp nhận thức của người khác về nguyên đơn； Có thể khiến nguyên đơn né tránh； Hoặc khiến nguyên đơn bị ghét、Khinh thường hoặc chế giễu[6]

2. Tuyên bố phải đề cập đến (nhắm mục tiêu) nguyên đơn（tuyên bố như vậy phải có sự tham chiếu của nguyên đơn)

3. Tuyên bố này phải được xuất bản(phải được xuất bản)[7]

• Bị đơn phải chướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngg bố cho ít nhất một người khhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngg phải nguyên đơn.[8]Lặp lại (chuyển tiếp) lời nói phỉ báng do người khác đăng là hành vi phỉ báng mới。

Không khó hiểu đâu bạn ạ，Các từ ngữ thực tế đặc biệt quan trọhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrong các trường hợp phỉ báhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngheo nghĩa đen。Do đó，Nguyên đơn cũng cần nêu đầy đủ và đúng sự thật những lời khai trong đơn khởi kiện。Mô tả thuần túy nội dung của từ、Xác nhận quyền sở hữu và hiệu ứng là chưa đủ。[9]

Nguyên đơn thường có nghĩa vụ chứng minh。Do đó，Nguyên đơn phải chuẩn bị kỹ càhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrước khi khởi kiện về tội phỉ báng，Nếu không sẽ ảnh hưởng đến cơ hội thắng kiện。

Nếu tòa án xác định có hành vi vi phạm phỉ báng，Tòa án thường sẽ xem xét liệu có đưa ra biện pháp giảm nhẹ sau đây đối với bị cáo hay khhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngg:

1. Bồi thường chung

• Đền bù cho nguyên đơn về tác động của các tuyên bố phỉ báng[10]，Ví dụ: tổn thất về danh tiếng của nguyên đơn；Khôi phục danh tiếng cho nguyên đơn；Và xét đến nỗi đau khổ do những nhận xét phỉ báng của nguyên đơn gây ra，Bồi thườhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngổn thương, nhục nhã[11]

2. Thù lao đặc biệt

• Bồi thườhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngổn thất bằhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngiền，Ví dụ: mất cơ hội kinh doanh[12]

3. Thiệt hại nghiêm trọng và thiệt hại mẫu mực

• Ví dụ: bị đơn phải bồi thường cho nguyên đơn do hành vi ác ý và khôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghể chấp nhận được của bị đơn trong quá trình tố tụng[13]

4. Lệnh lệnh

• Bị cáo bị cấm đăhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngải nhữhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngừ ngữ phỉ báng hoặc tươhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngự

5. Lệnh xin lỗi

• Yêu cầu bị đơn xin lỗi nguyên đơn vì những nhận xét phỉ báng

Các trường hợp gần đây

Từ các trường hợp sau，Chúhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnga có thể thấy cách tòa án Hồng Kông áp dụng các nguyên tắc pháp lý để giải quyết hành vi phỉ báng dưới hình thức bình luận được đăhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrực tuyến。Hai trường hợp được thảo luận đầu tiên đều gần đây hơn，Đây cũng là vấn đề liên quan đến việc quản lý khu đất xây dựng。Mặc dù các vấn đề liên quan đều mahướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngính cục bộ tương đối，Nhưng điều này không ngăn cản chúhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngôi hiểu rõ những diễn biến pháp lý liên quan đến hành vi phỉ báng dưới dạng bình luận được đăhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrực tuyến。

Côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy TNHH Quản lý Bất động sản Well BornCó Lee Tak Lun Andrew [2023] HKDC 430

Nền

Trohướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrường hợp này，Nguyên đơn là côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy quản lý khu nhà ở。Bị cáo là một trong những chủ sở hữu khu nhà ở。

Nguyên đơn đã thành lập nhóm nền tảng nhắn tin tức thời dành cho chủ sở hữu bất động sản nhà ở。Nhóm này có khoảng 50 thành viên，Bị cáo là một trong các thành viên。Bị cáo đã đăng 4 tin nhắn vào nhóm này。Nguyên đơn đã khởi kiện tội phỉ báng liên quan đến những nhận xét này。

Tóm tắt tranh chấp giữa hai bên và phân tích của tòa

Tòa án đã ra bản án chi tiết 129 đoạn cho vụ án này.

Tòa án xem xét sự khác biệt giữa các nhóm nền tảng nhắn tin tức thời và các trang mạng xã hội，Và tin rằng nhóm nền tảng nhắn tin không phải là "nền tảng giao tiếp đa góc độ"，Đây không phải là nền tảng phát sóng cho phép người dùhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghể hiện thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin ngắn gọn với thế giới。Tòa án cho rằng nhóm nền tảng nhắn tin tức thời là nền tảng được chia sẻ giữa những người quen và bạn bè vì một mục đích chung。[14]

Cũhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrohướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrường hợp trò chuyện nhóm，Tòa án cũng chỉ ra rõ ràng rằng dựa trên bài phát biểu được gửi trong nhóm nền tảng nhắn tin tức thời，Tòa án cần xem xét cách công bố và đọc thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin，Và cách người dùhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrong nhóm diễn giải nó。[15]

Hai bên trong vụ kiện này lập luận rằng mục đích của nhóm nền tảng nhắn tin tức thời là (A) nền tảng một chiều để nguyên đơn công bố thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin，Hoặc (B) nền tảng liên lạc hai chiều giữa nguyên đơn và chủ sở hữu。Tòa án cho rằng sự khác biệt nhỏ này là không liên quan，Vì mục đích chung của nhóm nền tảng nhắn tin tức thời là cho phép nguyên đơn và chủ sở hữu chia sẻ thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin về việc quản lý và các vấn đề liên quan đến khu nhà ở。[16]

Tòa án cho rằng nhóm nền tảng nhắn tin tức thời là một nền tảng nghiêm túc và tập trung hơn，Tòa giải thích nghĩa của từ，Cần mahướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngính chất hư cấu của một chủ sở hữu bình thường có quyền lợi hợp pháp và nghĩa vụ thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghường đối với việc quản lý và các công việc di sản。[17]

Đồhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghời，Tòa cũng chỉ ra rằng khi xem xét bối cảnh và hoàn cảnh của lời nói，Tầm quan trọng của việc đọc toàn bộ thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin tại thời điểm thích hợp。[18]

Vì trò chuyện nhóm thường có mục đích chung，Tòa cũng xem xét ý đồ và mục đích của việc thành lập cuộc trò chuyện nhóm。Tất cả các trao đổi thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin hiện tại trong nhóm cũng cần được xem xét。

Tòa án cuối cùng đã ra phán quyết rằng nhữhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngừ được đề cập là mahướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngính chất phỉ báng。Xem xét mức độ nghiêm trọng của nhận xét，Tòa tuyên án bị cáo phải trả 300 HKD,Bồi thường chung 000 nhân dân tệ。

Giới thiệu về lệnh cấm，Vì không có bằng chứng nào cho thấy bị đơn đã lan truyền những nhận xét như vậy ra bên ngoài nhóm nền tảng nhắn tin tức thời hoặc đưa ra thêm thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin phỉ báng chống lại nguyên đơn trong 6 năm qua，Vì vậy tòa án không ban hành lệnh cấm。[19]

Choi Lee LeeCóMok Pui Yuk [2023] HKDC 1633

Nền

Trohướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrường hợp này，Nguyên đơn và bị đơn đều là cư dân của cùng một khu nhà ở。Nguyên đơn là Chủ tịch Hội đồng quản trị côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy chủ sở hữu từ năm 2014 đến năm 2022。Bị cáo là thành viên của nhóm nền tảng nhắn tin tức thời của nhóm quan tâm đến bất động sản nhà ở。Nhóm này có hơn 90 thành viên。

Bị cáo đã gửi hai tin nhắn thoại trong nhóm，Nội dung phát biểu chủ yếu hướhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngới nguyên đơn。

Tóm tắt tranh chấp giữa hai bên và phân tích của tòa

Vì tin nhắn thoại chưa bị xóa，Người nhận thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin không bị hạn chế xuất bản thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin liên quan，Nguyên đơn tin rằng người nhận đã chuyển tiếp tin nhắn đến các chủ sở hữu và cư dân khác của khu nhà ở，Hoặc những người khác khôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghuộc danh mục này。

Trohướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrường hợp này，Tòa án tin rằng ba yêu cầu cơ bản nêu trên đã được đáp ứng，Tức là: (1) Phải có nhận xét phỉ báng，(2) Tuyên bố phải đề cập đến (nhắm mục tiêu) nguyên đơn，và (3) tuyên bố phải được công bố，Và người ta phán quyết rằhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin nhắn thoại chứa những nhận xét liên quan là hành vi phỉ báng vĩnh viễn。

Tin nhắn thoại có chứa nhận xét được đăng vĩnh viễn lên nhóm nền tảng nhắn tin tức thời，Người nhận tin nhắn có thể phát lại và/hoặc đăng lại theo ý muốn。Do đó, trường hợp này là một hình thức phỉ báng vĩnh viễn (Phỉ báng)。[20]

Đồhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghời，Các từ trong nhóm nền tảng nhắn tin tức thời sẽ tiếp tục tồn tại，Và sẽ được người nhận thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin sử dụng và in lại。Do đó，Tòa án cho rằng lệnh cấm vĩnh viễn là cần thiết。Vì bị cáo đã có nhiều cơ hội để xin lỗi hoặc xóa tin nhắn thoại，Nhưng bị cáo đã không làm như vậy。Ngược lại, bị đơn sau đó cảnh báo rằng sẽ tiết lộ thêm thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin về nguyên đơn。Do đó, tòa án cho rằng nếu lệnh không được ban hành，Bị cáo rất có thể sẽ tiếp tục đăng và/hoặc đăng lại các từ có liên quan trong nhóm nền tảng nhắn tin tức thời，Và/hoặc tiếp tục đưa ra nhận xét phỉ báng Nguyên đơn。[21]

Tòa án cuối cùng đã ra phán quyết rằng bị đơn phải bồi thườhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghiệt hại cho nguyên đơn vì tội phỉ báng và/hoặc gian dối ác ý (bao gồm cả thiệt hại nghiêm trọng và thiệt hại mẫu mực và/hoặc tái bản)，Số tiền cần đánh giá，Ra lệnh tạm thời cùng lúc，Cần thanh toán chi phí pháp lý cho nguyên đơn，Số tiền cần đánh giá。Tòa án cũng đã ban hành lệnh cấm，Bị cáo bị cấm đăng nhữhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngừ hoặc nhữhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngừ tươhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngự có tính chất phỉ báng nguyên đơn。

Guyon Marc Duy AnCóBertrand Antoine Jubault & Antonin Catering Limited [2024] HKDC 284

Nền

Nguyên đơn và bị đơn đầu tiên đều là công dân Pháp và thườhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrú nhân Hồng Kông。

Vụ án này kể về một loạt nhận xét của bị đơn đầu tiên đối với nguyên đơn trong một nhóm mạng xã hội，Và đăng ở phần bình luận của bài viết。Bị cáo đầu tiên cũng công bố nhận xét cho bảy người nhận thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin qua email (và tệp đính kèm)。Bị cáo thứ nhất đã sử dụng địa chỉ email của bị cáo thứ hai。Bị cáo thứ nhất là giám đốc và nhân viên của bị cáo thứ hai。

Tóm tắt tranh chấp giữa hai bên và phân tích của tòa

Tòa chỉ ra rằng nguyên đơn cần chứng minh rằng những nhận xét đó nhắm vào nguyên đơn và do bị đơn công bố。Nếu những nhận xét liên quan khiến nguyên đơn bị người khác khinh miệt, chế giễu và xa lánh，Hoặc những nhận xét liên quan có xu hướng hạ thấp nhận thức của nguyên đơn trong mắt những người bình thườhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrong xã hội và làm tổn hại đến danh tiếng của nguyên đơn，Đây là lời nói phỉ báng。[22]

Sau khi tòa án xem xét đơn khởi kiện，Quyết định rằng nhận xét mahướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngính chất phỉ báng，Làm ảnh hưởng đến hình ảnh của nguyên đơn trong mắt người khác và làm tổn hại đến danh tiếng của nguyên đơn。[23]Các tuyên bố đề cập (nhắm vào) Nguyên đơn hoặc khiến bên thứ ba biết về Nguyên đơn có lý do hợp lý để tin rằng chúng nhắm vào Nguyên đơn。[24]

Vì email được xuất bản từ địa chỉ email của bị cáo thứ hai，Chữ ký email có tên doanh nghiệp của bị đơn thứ hai，Do đó, tòa phán quyết rằng bị cáo thứ hai cũng chướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngg bố nhận xét trong email。

Cuối cùhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngòa án đã ra phán quyết rằng bị đơn cần phải bồi thườhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghiệt hại cho nguyên đơn vì những nhận xét phỉ báng，Số tiền cần đánh giá，Đồhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghời, phải trả chi phí pháp lý cho nguyên đơn，Số tiền cần đánh giá。Tòa án cũng đã ban hành lệnh cấm，Bị cáo bị cấm đăhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngải nhữhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngừ ngữ hoặc nhận xét phỉ báhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngươhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngự chống lại nguyên đơn。

Mẹo thiết thực

Côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy của chúhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngôi cũng đại diện cho khách hàng (dù thay mặt cho nguyên đơn hay bị đơn) trong các vụ kiện phỉ báng，Đặc biệt đối với các bình luận được đăhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrực tuyến。Dựa trên các trường hợp trên và kinh nghiệm của côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy chúhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngôi，Chúhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngôi tóm tắt những mẹo thiết thực sau đây để bạn tham khảo:

1. Bắt đầu tố tụhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngại Tòa án quận hoặc Tòa án cấp cao

1. Các vụ án dân sự do Tòa án quận xử lý phải có số tiền yêu cầu bồi thường khôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghấp hơn 75.000 đô la Hồng Kông，Nhưng không quá 3 triệu HKD。Nếu số tiền yêu cầu cao hơn 3 triệu đô la Hồng Kông，Nói chung, vụ kiện tụng cần được khởi kiện tại Tòa án tối cao。Phí kiện tụng ở Tòa án quận nhìn chuhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghấp hơn ở Tòa án tối cao。

2. Nếu vụ phỉ báng được giải quyết tại Tòa án tối cao，Một trong hai bên có thể nộp đơn lên tòa án để triệu tập bồi thẩm đoàn đến ngồi cùhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghẩm phán Tòa án tối cao để xét xử vụ án theo Mục 33A của Pháp lệnh Tòa án tối cao。

3. Nói chung，Tòa án sẽ quyết định có cấp đơn hay khhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngg dựa trên cơ sở của đơn và tính chất của vụ việc (ví dụ: liệu phiên tòa có cần thời gian dài nghiên cứu tài liệu hoặc tài khoản hay điều tra khoa học hoặc thực địa gây bất tiện cho được tiến hành với bồi thẩm đoàn)。[25]

2. Thời gian cần thiết cho vụ kiện tụng

1. Các vụ án dân sự thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghường có thể mất ít nhất 2-3 năm từ khi truy tố đến khi xét xử chính thức。Điều này tất nhiên còn phụ thuộc vào thái độ của cả hai bên trong vụ kiện tụng、Có bao nhiêu bằng chứng、Độ phức tạp của vụ việc、Lịch xét xử, v.v.。

2. Côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy TNHH Quản lý Bất động sản Well Born Có Lee Tak Lun AndrewMột trường hợp cũng có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo。Vụ này được ra mắt vào năm 2018，Phiên tòa sẽ diễn ra vào năm 2023。Nếu vụ việc đủ điều kiện để được xét xử vắng mặt (ví dụChoi Lee Lee Có Mok Pui Yukvà Guyon Marc Duy AnCóBertrand Antoine Jubault & Antonin Catering Limited), phán quyết vi phạm thường có thể được đưa ra một cách nhanh chóng.

3. Cách giải nghĩa từ

1. Có thể thấy từ các trường hợp trên，Tòa án sẽ giải thích ý nghĩa của các từ từ góc độ của người dùng nền tảng xã hội。Vì nền tảng cũng ảnh hưởhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngới cách hiểu từ liên quan，Do đó, tòa án cũng sẽ đọc toàn bộ thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin vào thời điểm thích hợp。

2. Các bên nên xem xét bối cảnh và thôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin thời gian liên quan có thể ảnh hưởng như thế nào đến việc giải thích từ ngữ，Khi nạn nhân giữ lại bằng chứng，Cũng cần cân nhắc cẩn thận nhữhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngin bổ sung có liên quan đến ngữ cảnh。

4. Thái độ của bị cáo

1. Thái độ của bị cáo cũng là yếu tố được tòa án xem xét。Bị cáo có tiếp tục đăhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngải những nhận xét phỉ báhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngrong vụ kiện hay không、Việc bị cáo có thái độ hợp tác trong quá trình tranh tụng sẽ có cơ hội được tòa án xem xét，Đặc biệt khi cân nhắc xem có nên ban hành lệnh cấm và/hoặc lệnh xin lỗi hay không (do tính chất của lệnh đó)。

5. Số tiền yêu cầu bồi thườhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghiệt hại chung

1. Khi xem xét các thiệt hại chung, tòa án sẽ xem xét các tình tiết của vụ việc (ví dụ: nguyên đơn là côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy hay cá nhân)、Số lời khai phỉ báng bị cáo công bố)，Và tham khảo các trường hợp khác khi thích hợp。[26]

   
   

2. Đặc biệt là các trường hợp phỉ báng liên quan đến nguyên đơn côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy，Nếu thiếu bằng chứng về khoản bồi thường đặc biệt thực sự，Mức bồi thường chuhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghường không đáng kể。[27]

   
   

3. Do đó，Nạn nhân nên cân nhắc tìm kiếm lời khuyên pháp lý trước khi tiếp tục kiện tụng，Đánh giá chi phí theo đuổi vụ kiện tụng và nhữhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạnghiệt hại có thể xảy ra。

[Ghi chú]

[1] Côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy TNHH Quản lý Bất động sản Well BornCóLee Tak Lun Andrew [2023] HKDC 430 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=152031&QS=%2B%7C%28DCCJ%2C36%2F2018%29&TP=JU; Choi Lee LeeCóMok Pui Yuk [2023] HKDC 1633 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=156437&QS=%2B%7C%28DCCJ%2C1652%2F2023%29&TP=JU

[2] Mục 4 của Pháp lệnh phỉ báng, Chương 21 của Luật Hồng Khướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngg；Lệnh 14, Quy tắc 1, Quy tắc của Tòa án Tối cao, Chương 4A, Luật Hồng Khướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngg

[3] Lệnh 14, Quy tắc 1, Quy tắc của Tòa án Tối cao, Chương 4A, Luật Hồng Khướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngg

[4] Ratcliffe v Evans [1892] 2 QB 524

[5] Choi Lee Lee vs. Mok Pui Yuk [2023] HKDC 1633 Đoạn 15https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=156437&QS=%2B%7C%28DCCJ%2C1652%2F2023%29&TP=JU

[6] Choi Lee LeeCóMok Pui Yuk [2023] HKDC 1633 Đoạn 16https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=156437&QS=%2B%7C%28DCCJ%2C1652%2F2023%29&TP=JU；Huang Kaiyu đến Lin Songsheng [2013] CHKEC 56 Đoạn 16；Lee Ching & AnotherCóLầu Mây Minh [2000] 1 HKLRD 604 Đoạn 48；Gatley về tội phỉ báng và vu khống, Ấn bản thứ 13, Trang 22,Đoạn 2-001；

[7] Bawang International (Group) Holding Limited và một côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy khácCóCôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy TNHH Xuất bản Tạp chí Tiếp theo,

(chưa báo cáo, HCA 1109/2010, Hòn Lộc J, 23 tháng 5 năm 2016). https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=104129&QS=%2B

[8] Choi Lee LeeCóMok Pui Yuk [2023] HKDC 1633 Đoạn 17 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=156437&QS=%2B%7C%28DCCJ%2C1652%2F2023%29&TP=JU；Gatley về tội phỉ báng và vu khống, Ấn bản thứ 13, Trang 185, Đoạn 7-001.

[9] Cheng Wai KaaiCóCơ quan quản lý bệnh viện [2023] HKCFI 1698 Đoạn 24 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=153532&currpage=T；Gatley về tội phỉ báng và vu khống, Ấn bản thứ 13, Trang 995,Đoạn 28-011

[10] Côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy TNHH Quản lý Bất động sản Well BornCóLee Tak Lun Andrew [2023] HKDC 430 Đoạn 121 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=152031&QS=%2B%7C%28DCCJ%2C36%2F2018%29&TP=JU

[11] Chan Shung FaiCóChan Kam Wah [2023] HKDC 499 Đoạn 26 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=151948&currpage=T ；Chủ sở hữu hợp nhất của Tòa án Kam Ying (II) CóLuật Thiếu Xuân [2022] HKDC 267 Đoạn 83 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=143217&currpage=T ；John v MGN Ltd [1997] QB 586

[12] BB & R LtdCóCôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy TNHH Rượu vang Chinaplus [2014] HKEC 1814 đoạn 82

[13] Chow Wing Kai(Chu Dung Gia)CóLương Kinh (Lương Kinh) [2021] HKDC 609 Đoạn 135 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=135921&currpage=T

[14] Côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy TNHH Quản lý Bất động sản Well BornCóLee Tak Lun Andrew [2023] HKDC 430 Đoạn 12 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=152031&QS=%2B%7C%28DCCJ%2C36%2F2018%29&TP=JU

[15] Côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy TNHH Quản lý Bất động sản Well BornCóLee Tak Lun Andrew [2023] HKDC 430 Đoạn 10 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=152031&QS=%2B%7C%28DCCJ%2C36%2F2018%29&TP=JU

[16] Quản lý bất động sản xuất sắcGiới hạnCóLee Tak Lun Andrew [2023] HKDC 430 Đoạn 13 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=152031&QS=%2B%7C%28DCCJ%2C36%2F2018%29&TP=JU

[17] Côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy TNHH Quản lý Bất động sản Well BornCóLee Tak Lun Andrew [2023] HKDC 430 Đoạn 14 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=152031&QS=%2B%7C%28DCCJ%2C36%2F2018%29&TP=JU

[18] Côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy TNHH Quản lý Bất động sản Well BornCóLee Tak Lun Andrew [2023] HKDC 430 Đoạn 15 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=152031&QS=%2B%7C%28DCCJ%2C36%2F2018%29&TP=JU

[19] Côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy TNHH Quản lý Bất động sản Well BornCóLee Tak Lun Andrew [2023] HKDC 430 Đoạn 127 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=152031&QS=%2B%7C%28DCCJ%2C36%2F2018%29&TP=JU

[20] Choi Lee LeeCóMok Pui Yuk [2023] HKDC 1633 Đoạn 32 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=156437&QS=%2B%7C%28DCCJ%2C1652%2F2023%29&TP=JU

[21] Choi Lee LeeCóMok Pui Yuk [2023] HKDC 1633 Đoạn 33https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=156437&QS=%2B%7C%28DCCJ%2C1652%2F2023%29&TP=JU

[22] Guyon Marc Duy AnCóBertrand Antoine Jubault & Antonin Catering Limited [2024] HKDC 284 Đoạn 24 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=158230&currpage=T

[23] Guyon Marc Duy AnCóBertrand Antoine Jubault & Antonin Catering Limited [2024] HKDC 284 Đoạn 25 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=158230&currpage=T

[24] Guyon Marc Duy AnCóBertrand Antoine Jubault & Antonin Catering Limited [2024] HKDC 284 Đoạn 26 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=158230&currpage=T

[25] Mục 33A(1) của Pháp lệnh Tòa án Tối cao, Chương 4 của Luật Hồng Khướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngg

[26] Côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy TNHH Quản lý Bất động sản Well BornCóLee Tak Lun Andrew [2023] HKDC 430 đoạn 121-125 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=152031&QS=%2B%7C%28DCCJ%2C36%2F2018%29&TP=JU

[27] YaqoobCóCôhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy TNHH Asia Times Online [2008] 4 HKLRD 911 đoạn 159-160 https://legalref.tư pháp.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=60943&QS=%2B；Côhướng dẫn chơi cá cược bóng đá trên mạngy than Nam Hetton. Ld. v. Hiệp hội Tin tức Đông Bắc. [1894] 1 QB 133