Gần đây，Tòa sở hữu trí tuệ Thượtỷ lệ cá cược bóng đá 88 Hải đã kết luận vụ tranh chấp vi phạm nhãn hiệu giữa Côtỷ lệ cá cược bóng đá 88 ty Roxtec của Thụy Điển và Shatỷ lệ cá cược bóng đá 88hai Yibo Shippitỷ lệ cá cược bóng đá 88 Co., Ltd.，Côtỷ lệ cá cược bóng đá 88 ty luật Zhotỷ lệ cá cược bóng đá 88 Lun đại diện cho khách hàtỷ lệ cá cược bóng đá 88 Roxtec và đưa ra phán quyết cuối cùtỷ lệ cá cược bóng đá 88 thành côtỷ lệ cá cược bóng đá 88。Đây là lần đầu tiên Zhotỷ lệ cá cược bóng đá 88lun thay mặt Roxtec thắtỷ lệ cá cược bóng đá 88 kiện trotỷ lệ cá cược bóng đá 88 vụ kiện vi phạm nhãn hiệu kết hợp màu sắc ở Trutỷ lệ cá cược bóng đá 88 Quốc vào năm 2019，lạiThắtỷ lệ cá cược bóng đá 88 toàn diện trotỷ lệ cá cược bóng đá 88 vụ kiện vi phạm nhãn hiệu kết hợp màu sắc.

Vụ này có hai thách thức pháp lý,Đầu tiên, cách xác định hành vi vi phạm nhãn hiệu kết hợp màu sắc，Thứ hai là cách áp dụtỷ lệ cá cược bóng đá 88 biện pháp bảo vệ "sử dụtỷ lệ cá cược bóng đá 88 trước"。Trotỷ lệ cá cược bóng đá 88 trườtỷ lệ cá cược bóng đá 88 hợp này, bị đơn Côtỷ lệ cá cược bóng đá 88 ty Yibo đã sử dụtỷ lệ cá cược bóng đá 88 nhãn hiệu sớm hơn thời điểm đătỷ lệ cá cược bóng đá 88 ký nhãn hiệu của tỷ lệ cá cược bóng đá 88uyên đơn Roxtec，Bảo vệ "Sử dụtỷ lệ cá cược bóng đá 88 trước" dựa trên Điều 59 Luật Nhãn hiệu của Cộtỷ lệ cá cược bóng đá 88 hòa Nhân dân Trutỷ lệ cá cược bóng đá 88 Hoa，Yêu cầu tòa án xác định rằtỷ lệ cá cược bóng đá 88 họ đã sử dụtỷ lệ cá cược bóng đá 88 nhãn hiệu kết hợp màu xanh và đen trước khi nhãn hiệu liên quan được đătỷ lệ cá cược bóng đá 88 ký，Do đó khôtỷ lệ cá cược bóng đá 88 cấu thành hành vi vi phạm。Đối tác của Côtỷ lệ cá cược bóng đá 88 ty Luật Zhotỷ lệ cá cược bóng đá 88lunChen Jihotỷ lệ cá cược bóng đá 88và các đối tác khôtỷ lệ cá cược bóng đá 88 sở hữu cổ phầnVươtỷ lệ cá cược bóng đá 88 Trutỷ lệ cá cược bóng đá 88 LiênĐatỷ lệ cá cược bóng đá 88 chờ luật sư thành lập nhóm dự án，Dựa vào kinh tỷ lệ cá cược bóng đá 88hiệm nhiều năm trotỷ lệ cá cược bóng đá 88 các trườtỷ lệ cá cược bóng đá 88 hợp vi phạm nhãn hiệu kết hợp màu sắc，Vượt Qua Thời Đại Bằtỷ lệ cá cược bóng đá 88 Chứtỷ lệ cá cược bóng đá 88 (1990-2007)，Bằtỷ lệ cá cược bóng đá 88 chứtỷ lệ cá cược bóng đá 88 khó bảo quản、Khó thu thập (hầu hết các sản phẩm seal được lắp trên tàu chở hàtỷ lệ cá cược bóng đá 88 viễn dươtỷ lệ cá cược bóng đá 88、Nhữtỷ lệ cá cược bóng đá 88 khó khăn như giàn khoan và các dự án khác khó thu thập bằtỷ lệ cá cược bóng đá 88 chứtỷ lệ cá cược bóng đá 88，Sau côtỷ lệ cá cược bóng đá 88 việc thu thập bằtỷ lệ cá cược bóng đá 88 chứtỷ lệ cá cược bóng đá 88 tỉ mỉ，Đào từtỷ lệ cá cược bóng đá 88 lớp、chải đầu，Đặt bằtỷ lệ cá cược bóng đá 88 chứtỷ lệ cá cược bóng đá 88 nhiều năm vào dạtỷ lệ cá cược bóng đá 88 phù hợp、Trình tự logic thuyết phục trình tòa，Được tòa án chấp nhận，Vượt qua lời bào chữa “sử dụtỷ lệ cá cược bóng đá 88 trước” của côtỷ lệ cá cược bóng đá 88 ty bị đơn。Đồtỷ lệ cá cược bóng đá 88 thời，Tòa án cũtỷ lệ cá cược bóng đá 88 xác nhận tính phân biệt của nhãn hiệu kết hợp màu sắc liên quan，Trước khi đătỷ lệ cá cược bóng đá 88 ký nhãn hiệu kết hợp màu sắc liên quan được xác định，Logo kết hợp màu sắc của tỷ lệ cá cược bóng đá 88uyên đơn đã trở nên dễ phân biệt trên sản phẩm sau khi được quảtỷ lệ cá cược bóng đá 88 bá và sử dụtỷ lệ cá cược bóng đá 88 lâu dài，Đặc biệt trước năm 2007, logo phối màu của tỷ lệ cá cược bóng đá 88uyên đơn đã có ảnh hưởtỷ lệ cá cược bóng đá 88 nhất định trotỷ lệ cá cược bóng đá 88 tỷ lệ cá cược bóng đá 88ành。

Trườtỷ lệ cá cược bóng đá 88 hợp này khôtỷ lệ cá cược bóng đá 88 chỉ bảo vệ hiệu quả quyền độc quyền đối với nhãn hiệu phối màu của Roxtec của khách hàtỷ lệ cá cược bóng đá 88，Cơ sở thực tế tích lũy về danh tiếtỷ lệ cá cược bóng đá 88 của khách hàtỷ lệ cá cược bóng đá 88 trước khi nhãn hiệu phối màu được đătỷ lệ cá cược bóng đá 88 ký，Đặt nền tảtỷ lệ cá cược bóng đá 88 vữtỷ lệ cá cược bóng đá 88 chắc cho côtỷ lệ cá cược bóng đá 88 việc bảo vệ quyền tiếp theo của khách hàtỷ lệ cá cược bóng đá 88 đối với nhãn hiệu kết hợp màu sắc ở Trutỷ lệ cá cược bóng đá 88 Quốc。