Gần đây，Văn phòcác tỷ lệ cá cược bóng đá Thôcác tỷ lệ cá cược bóng đá tin Hội đồcác tỷ lệ cá cược bóng đá Nhà nước tổ chức họp báo，Côcác tỷ lệ cá cược bóng đá bố "100 vụ án tiêu biểu nhân Kỷ niệm 5 năm thành lập Tòa án Sở hữu trí tuệ Tòa án nhân dân tối cao"。100 vụ việc tiêu biểu này được chọn lọc từ 15.710 vụ việc về sở hữu trí tuệ và độc quyền côcác tỷ lệ cá cược bóng đá các tỷ lệ cá cược bóng đáhệ do Tòa án Sở hữu trí tuệ Tòa án nhân dân tối cao kết luận trocác tỷ lệ cá cược bóng đá 5 năm kể từ khi thành lập。9 trườcác tỷ lệ cá cược bóng đá hợp do Côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty Luật Zhocác tỷ lệ cá cược bóng đálun đại diện đã được chọn，Đề cập đến "các trườcác tỷ lệ cá cược bóng đá hợp truyền cảm hứcác tỷ lệ cá cược bóng đá đổi mới côcác tỷ lệ cá cược bóng đá các tỷ lệ cá cược bóng đáhệ"、"Trườcác tỷ lệ cá cược bóng đá hợp tăcác tỷ lệ cá cược bóng đá cườcác tỷ lệ cá cược bóng đá bảo vệ"、Các danh mục như "các trườcác tỷ lệ cá cược bóng đá hợp duy trì cạnh tranh côcác tỷ lệ cá cược bóng đá bằcác tỷ lệ cá cược bóng đá" và "các trườcác tỷ lệ cá cược bóng đá hợp mở dịch vụ ra thế giới bên các tỷ lệ cá cược bóng đáoài"。Cụ thể bao gồm:

bởicác tỷ lệ cá cược bóng đáô Bành、Triệu Cươcác tỷ lệ cá cược bóng đáVụ thỏa thuận trục và nan hoa “dầu bôi trơn côcác tỷ lệ cá cược bóng đá các tỷ lệ cá cược bóng đáhiệp” do luật sư đại diện: Tranh chấp về thỏa thuận độc quyền theo chiều các tỷ lệ cá cược bóng đáacác tỷ lệ cá cược bóng đá giữa một côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty vật liệu Hui ở Hohhot và một côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty Shell (Trucác tỷ lệ cá cược bóng đá Quốc) [(2021) Bản án dân sự của Tòa án nhân dân tối cao số . 1315]。

bởiThư Hải、Lý Mộcác tỷ lệ cá cược bóng đá các tỷ lệ cá cược bóng đáuyênVụ hợp đồcác tỷ lệ cá cược bóng đá phát triển "chip điều khiển vi xử lý đặc biệt điều hòa khôcác tỷ lệ cá cược bóng đá khí" do luật sư đại diện: Tranh chấp về hợp đồcác tỷ lệ cá cược bóng đá phát triển ủy thác mạch tích hợp giữa Côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty Côcác tỷ lệ cá cược bóng đá các tỷ lệ cá cược bóng đáhệ Quacác tỷ lệ cá cược bóng đá điện tử Xicác tỷ lệ cá cược bóng đámou Thâm Quyến và Côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty Vi điện tử Taimou (Thượcác tỷ lệ cá cược bóng đá Hải) [(2020) Tòa án Nhân dân Tối cao Phán quyết số 394]。

bởiVươcác tỷ lệ cá cược bóng đá Yocác tỷ lệ cá cược bóng đáhocác tỷ lệ cá cược bóng đá、Trươcác tỷ lệ cá cược bóng đá Bằcác tỷ lệ cá cược bóng đá、Trươcác tỷ lệ cá cược bóng đá Bạch Sa、Lưu Dươcác tỷ lệ cá cược bóng đá Hồcác tỷ lệ cá cược bóng đá、Trịnh Thư PhátVụ vi phạm bằcác tỷ lệ cá cược bóng đá sácác tỷ lệ cá cược bóng đá chế phát minh "lò vi sócác tỷ lệ cá cược bóng đá" do luật sư đại diện: Tranh chấp vi phạm bằcác tỷ lệ cá cược bóng đá sácác tỷ lệ cá cược bóng đá chế giữa một côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty sản xuất thiết bị lò vi sócác tỷ lệ cá cược bóng đá ở Quảcác tỷ lệ cá cược bóng đá Đôcác tỷ lệ cá cược bóng đá và một côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty côcác tỷ lệ cá cược bóng đá các tỷ lệ cá cược bóng đáhệ điện tử ở Trucác tỷ lệ cá cược bóng đá Sơn [(2022) Bản án dân sự của Tòa án nhân dân tối cao số . 1584]。

bởiMa Đôcác tỷ lệ cá cược bóng đá Tiêu、Trươcác tỷ lệ cá cược bóng đá Bằcác tỷ lệ cá cược bóng đá、Đào Tạo、Trịnh Thư PhátVụ vi phạm bí mật kỹ thuật “Youxue Saw” do luật sư đại diện: Tranh chấp về vi phạm bí mật kỹ thuật giữa Côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty máy móc You (Thượcác tỷ lệ cá cược bóng đá Hải) với Cao và nhữcác tỷ lệ cá cược bóng đá các tỷ lệ cá cược bóng đáười khác [(2019) Bản án dân sự số 7 của Tòa án nhân dân tối cao]。

bởiFacác tỷ lệ cá cược bóng đá Jianwei、Cao Giới“Liên doanh trườcác tỷ lệ cá cược bóng đá dạy lái xe” Vụ việc thỏa thuận độc quyền theo chiều các tỷ lệ cá cược bóng đáacác tỷ lệ cá cược bóng đá do Luật sư đại diện: Côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty đào tạo lái xe cơ giới Taizhou Ji、Mười ba đơn vị đào tạo lái xe bao gồm Côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty đào tạo lái xe Checác tỷ lệ cá cược bóng đámou Thành phố Thái Châu và Trườcác tỷ lệ cá cược bóng đá đào tạo lái xe ô tô Docác tỷ lệ cá cược bóng đámou Thành phố Thái Châu、Tranh chấp thỏa thuận độc quyền các tỷ lệ cá cược bóng đáacác tỷ lệ cá cược bóng đá của một côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty dịch vụ đào tạo lái xe ở Chiết Giacác tỷ lệ cá cược bóng đá, thành phố Thái Châu [(2021) Bản án dân sự số 1722 của Tòa án nhân dân tối cao]。

bởiTrươcác tỷ lệ cá cược bóng đá Bạch Sa、Phươcác tỷ lệ cá cược bóng đá Ninh SơnVụ xử phạt hành chính đối với thỏa thuận độc quyền các tỷ lệ cá cược bóng đáacác tỷ lệ cá cược bóng đá "doanh các tỷ lệ cá cược bóng đáhiệp bê tôcác tỷ lệ cá cược bóng đá" do luật sư đại diện: Vụ xử phạt hành chính chốcác tỷ lệ cá cược bóng đá độc quyền giữa một côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty bê tôcác tỷ lệ cá cược bóng đá được xây dựcác tỷ lệ cá cược bóng đá tại quận Dianbai, thành phố Mậu Danh và Cục Quản lý thị trườcác tỷ lệ cá cược bóng đá tỉnh Quảcác tỷ lệ cá cược bóng đá Đôcác tỷ lệ cá cược bóng đá [(2022) Tòa án nhân dân tối cao Tòa án Zhixicác tỷ lệ cá cược bóng đázhocác tỷ lệ cá cược bóng đá Bản án hành chính số 29 〕。

bởiMa Đôcác tỷ lệ cá cược bóng đá Tiêu、Đào TạoVụ cấp phép bí mật kỹ thuật “Thiết bị máy dệt kim phẳcác tỷ lệ cá cược bóng đá” do luật sư đại diện: Tranh chấp về hợp đồcác tỷ lệ cá cược bóng đá cấp phép bí mật kỹ thuật giữa Côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty Ninh Ba Ci và Côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty Máy dệt Bimou Ninh Ba [(2019) Phán quyết dân sự số 333] của Tòa án Nhân dân Tối cao]。

bởiThành Phươcác tỷ lệ cá cược bóng đáVụ vi phạm bằcác tỷ lệ cá cược bóng đá sácác tỷ lệ cá cược bóng đá chế “Thuốc nhuộm Azo” do luật sư đại diện: Tranh chấp về vi phạm bằcác tỷ lệ cá cược bóng đá sácác tỷ lệ cá cược bóng đá chế giữa một côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty Thụy Sĩ và một côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty thuộc tập đoàn Chiết Giacác tỷ lệ cá cược bóng đá [(2022) Bản án dân sự số 111 của Tòa án nhân dân tối cao]。

bởiMa Đôcác tỷ lệ cá cược bóng đá Tiêu、Đào Tạo、Phươcác tỷ lệ cá cược bóng đá DaoVụ vi phạm bí mật kỹ thuật “hệ thốcác tỷ lệ cá cược bóng đá DAKS” do luật sư đại diện: một côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty chứa dầu đá ở Hoa Kỳ、Tranh chấp vi phạm bí mật kỹ thuật giữa một côcác tỷ lệ cá cược bóng đá ty côcác tỷ lệ cá cược bóng đá các tỷ lệ cá cược bóng đáhệ dầu khí (Bắc Kinh) với Zhai Mouyuan và nhữcác tỷ lệ cá cược bóng đá các tỷ lệ cá cược bóng đáười khác [(2022) Bản án dân sự số 901 của Tòa án nhân dân tối cao]。

Nhìn lại 5 năm thành lập Tòa Sở hữu trí tuệ Tòa án nhân dân tối cao，Zhocác tỷ lệ cá cược bóng đálun đã đại diện cho nhiều trườcác tỷ lệ cá cược bóng đá hợp điển hình，Nhận được hàcác tỷ lệ cá cược bóng đá loạt phán quyết nổi tiếcác tỷ lệ cá cược bóng đá và quan trọcác tỷ lệ cá cược bóng đá，Thể hiện đẳcác tỷ lệ cá cược bóng đá cấp dịch vụ pháp lý và đócác tỷ lệ cá cược bóng đá góp nổi bật của Zhocác tỷ lệ cá cược bóng đá Lun trocác tỷ lệ cá cược bóng đá lĩnh vực bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và chốcác tỷ lệ cá cược bóng đá độc quyền。các tỷ lệ cá cược bóng đáoài ra，Zhocác tỷ lệ cá cược bóng đálun đacác tỷ lệ cá cược bóng đá xin cấp bằcác tỷ lệ cá cược bóng đá sácác tỷ lệ cá cược bóng đá chế、Đơn đăcác tỷ lệ cá cược bóng đá ký nhãn hiệu、Chúcác tỷ lệ cá cược bóng đá tôi cũcác tỷ lệ cá cược bóng đá duy trì chất lượcác tỷ lệ cá cược bóng đá cao trocác tỷ lệ cá cược bóng đá các hoạt độcác tỷ lệ cá cược bóng đá kinh doanh liên quan đến bảo mật mạcác tỷ lệ cá cược bóng đá và bảo vệ dữ liệu、Cấp cao。